公元2024年，繁荣一时的美利坚帝国迎来了重大危急：外受辱于也门胡塞，航母不可，商路不通；内苦于吏治腐败，百官与医疗、金融、军工三大长处集团相勾结，视国帑为私库，以百姓为鱼肉，乃至财政年年亏空，国力衰退，百孔千疮。

这一年，美利坚富商马斯克以亿万身家，助废帝特朗普东山再起，重登大宝。为了改变帝国积贫积弱的近况，特朗普誓言向深层当局开战，整理吏治，清除积弊，让美国再次伟大。

特朗普表示将任命有拥立之功的马斯克出任当局服从委员会主席，负责审核和监管联邦财政付出，以竣事“令人窒息的官僚主义和疯狂的财政赤字”，史称“特朗普新政”，又称“马斯克变法”。

特朗普和马斯克

然而，任何变法向来都困难重重。

如今，美利坚帝国内部暗潮汹涌，民主党一派自诩清流，以“政治正确”之名控制着舆论喉舌；三大长处集团在朝野内外耕耘日久，权势盘根错节；共和党内部也并非铁板一块，势利小人，奸佞之徒，防不胜防。

甚至，特朗普和马斯克两人也有着各自的想法：前者的紧张目的是保证本身对共和党的绝对掌控力，并在此底子上扩大共和党对民主党的上风；后者重在拓展本身的贸易版图，淘汰来自当局的管制。长期来看，两人的目的存在着根深蒂固的冲突。

特朗普新政前景如何，马斯克又可否火中取栗，满身而退，让我们先来观察一下本次变法最直接的对手：美利坚深层当局。

1.开端

1881 年，共和党人詹姆斯·加菲尔德（James A. Garfield）当选为美国第20任总统。自他上任第一天开始，白宫外面就排起了长长的队伍。

他们都是在竞选中为加菲尔德捐过钱大概出过力的人。按照当时的传统，总统在当选后应该给他们一官半职。这在当时被称作“分肥制”（Spoils system）大概“猎官制”。

在求职的队伍中，有一个叫做查尔斯·吉托的中年人。在竞选期间，他写了一篇支持加菲尔德的稿件，而且制作成了印刷品举行宣传。吉托认为本身的行动对这位新总统的当选十分关键，于是，他认为加菲尔德欠本身一个职位。

在索要了几个月没有结果后，这位失意的求职者购买了一把左轮手枪，并在华盛顿特区的一个火车站将这位刚当选不到4个月的总统刺杀了。

詹姆斯·加菲尔德遇刺

这起总统刺杀案激起了美国上下对公务员制度改革的关注。

由于猎官制会导致当局的工作人员，每逢总统更替就会来一次大换血，而且总统会根据一个人跟本身的密切水平以及在竞选中的贡献来安排职位，也可以随时解雇这个人，对当局的稳定性和运作服从都产生了极大的影响。

1880 年，俄亥俄州民主党参议员乔治·彭德尔顿（George H. Pendleton）就提出了一项立法，要求根据测验结果来选拔公务员，但在当时没有通过。

借着这起总统刺杀案，《彭德尔顿公务员制度改革法案》终于成为一项正式法律。固然一开始，这项法案所覆盖的职位只有全部联邦雇员的10%，但是它确立了竞争性测验和绩效选拔的原则，而且规定了民选官员不得解雇公务员，使公务员摆脱了政治赞助和党派行为的影响。

这项法案奠定了美国当代公务员制度的底子。固然我们知道这套制度反面也会衍生出很多标题，但是它团体上仍然比以前的“分肥制”或“猎官制”要好得多。

到了1909 年，近三分之二的美国联邦雇员是根据业绩选拔，而且受公务员制度的保护。

值得留意的是，固然有所相似，但是不要直接套用我国的公务员制度来理解美国。这其中有几项重大的区别。

一是，联邦当局行政部分的最高级别官员，包罗国务卿、财政部长等内阁成员以及紧张职能部分的局长、主任等，仍然遵照“猎官制”的原则，由新当选的总统授予在竞选中的有功之臣，而且总统有随时解雇的权利。因此，这种官员通常会带有非常明显的党派色彩，被称作“政务官”。

二是，根据 1939 年的《哈奇法案》，公务员在履行职责的同时不得从事政治活动。也就是说，公务员在原则上应该是无党派的，在政治上必须保持中立，任期也不受推举和党派转换的影响。他们被称为“事务官”。

哈奇法案

在某些情况下，即将卸任的总统也会想法为其任命的人员提供公务员保护，以防止他们被新当局解雇。这在美国被称为“挖洞”。但是，通常情况下，两种官员之间有非常明显的职业鸿沟，提升路径也大不相同。

美国通常意义上的公务员，也就是事务官有一套自我管理体系。在1978年之前，联邦公务员紧张受美国公务员委员会管理，负责雇用、绩效稽核、发放薪资福利等等。

水门事件丑闻发作后，美国公务员委员会被拆分为三个机构：人事管理办公室（OPM）、绩效系统保护委员会（MSPB）和联邦劳动关系局（FLRA）。

按照原来的设计意图，这套体系是用来辅助白宫执政的中立性工具，不应该有任何政治倾向和长处诉求。但是，任何组织一旦成为一个相对独立的系统，就会主动维护本身的生存并不绝扩张组织的边界，进而产生自我意识。

2.成熟

2018 年 5 月，出任总统后的第二年，唐纳德·特朗普签署了三项行政下令，目的都是为了打击代表联邦雇员长处的工会，使总统更容易解雇一名联邦公务员。

紧接着，美国当局雇员团结会天下主席杰弗里·考克斯 J. David Cox 立即表示，工会将动用统统可用的方式反对行政下令的实施。

国家财政雇员工会天下主席托尼·里尔登（Tony Reardon）也随即跟进，表示将通过法律步调克制特朗普总统对公务员制度的粉碎。

托尼·里尔登（Tony Reardon）

特朗普在他的第一任期中对所谓“深层当局”的一大怨念，就是身为总统却无法决定一名公务员的任命和解雇。这与他在特朗普集团做老板时的情况非常差别。

当他动用行政本事盼望改变这一点时，立即遭到了公务员体系的猛烈反弹。

经过一百多年的发展，美国的公务员系统已经拥有了一套极其成熟的自我管理体系。这套体系的焦点就是由其内部订定的规则，来决定组织成员的参加、解雇和赏罚。相对独立的人事权能够保证一个组织的稳定性和一连性。这是一个组织能够产生自我意识，形成自我长处诉求的紧张前提。

因此，面对特朗普试图突破这一点的行政下令，联邦雇员组织才会产生激烈的抗争。一旦失去了人事控制权，这个组织很快就会被代表特朗普意志的人员填满，为特朗普的长处而行动。

不外，单单有人事权并不敷以让联邦公务员体系成为足以跟总统对抗的“深层当局”，大概说，“深层当局”并不是简单地与事务官体系相重合。

一个组织能够维持自身的另一个紧张条件是有稳定的经济泉源，其中不仅包罗薪资、福利等正常泉源，更紧张的是与社会上的其他长处集团形成绑定关系带来的巨额收益。

比方，我国古代王朝的官僚体系是与地主集团、地方家属权势相联合，相互扶持，互利共生。皇权如果想打压官僚体系，也每每须要依赖身世贫苦的“孤臣”，大概皇宫里的内侍、秘密监察机构等没有家属权势支持的人员。

而流水的美国总统，铁打的联邦公务员。对于美国的金融、军工、医疗等长处集团来说，投资稳定的公务员体系，很多时间比投资政客更加划算。

因此，美国“深层当局”更正确的称呼应该是“事务官-长处集团复合体”。而这些盘根错节的长处纽带，才是美国公务员体系敢于跟总统叫板的底气。

末了，“深层当局”最终成熟的标志是形成了一套相对独立的“指导思想”。

联邦当局

美国的联邦雇员紧张分为三类：一是公开竞争性岗位，指通过竞争性选拔过程，向全部申请人开放的职位，占公务员中的大多数；二是特殊职能岗位，包罗大夫、律师、翻译等提供专业服务的工作；三是高级行政人员（SES），属于公务员中的高级管理人员，部分由业务能力突出的资深公务员提升而来，部分直接从高素质专家中举行社会雇用，另有不高出10%的职位可以由总统举行政治任命。

在这些人员中，高级行政人员由于其在组织中较高的地位，每每充当了组织的文化中枢，向体系内部举行思想输出。

而这些拥有管理能力或专业知识的高级职员，一样平常来自各大高校的高文化素质人群。这部分人每每带有光显的偏民主党的意识形态。这种思想上的冲突，也将是影响特朗普举行改革的紧张阻力。

3.改革

早在2018 年，特朗普在第一任期内便要求助手探求削弱职业公务员抵制总统能力的方法。

2019年1月，国内政策咨询委员会成员，詹姆斯·谢尔克（James Sherk）在美国法典的公务员保护条款中发现了一个被忽视的特殊法律条目：除了原有的三类公务员，法律还答应联邦当局招募第四类公务员。这一种别被称作附表F，包罗那些涉及联邦秘密和政策订定有关的岗位。

更紧张的是，属于附表F的公务员并不享受公务员制度的保护。也就是说，总统可以随时开除他们。这正是特朗普所急需的：把握公务员系统的人事权。

根据这项法律，特朗普的法律顾问花了几个月的时间，秘密起草了一条针对联邦公务员的行政下令。一旦实施，约莫 50,000 名负责政策规划、订定和执行的联邦雇员就将被转移到附表F，这一不受公务员制度保护的员工分类。特朗普就可以像在公司中那样，对其中一名不合心意的雇员说出那句著名的台词“你被开除了”。

不外，由于猛烈的内部抵制和新冠大流行，这一行政下令不绝耽搁到2020年10月才正式发布。而且，从发布到施行之间仍然有很长一段隔断。

直到特朗普下台，只有两家联邦机构提交了须要被重新归类的雇员名单，5家机构提交了名单草稿，其他机构要么还在统计中，要么决定不会对任何职位举行重新分类。

2021 年 1 月 22 日，拜登上台后的第三天便废除了该下令。最终没有任何员工被转移到附表F。

拜登

转眼间，四年已往了，特朗普上台的威胁再次来临。

于是，2024 年 4 月，就在总统竞选还在激烈举行之时，拜登当局签署了一项行政下令，规定当一名联邦公务员的职位被重新分类，答应他继续享受原有的公务员制度保护，不能被总统随意解雇。

这是对保持联邦公务员体系稳定的焦点——人事权的一种进一步保护。

当然，特朗普上台后可以通过新的行政下令废除这项规定。但是，这仍然将多耗费特朗普团队几个月时间。

此外，面对特拉普回归的风险，公务员体系内部也加设了几道防火墙。

联邦公务员人事管理办公室（Office of Personnel Management）在2023年发布了一项规则，规定除非个人自愿放弃，否则不能取消联邦雇员的公务员保护。

而且，人事管理办公室还创建了一个查察流程，要责备部联邦机构如果要转换员工职位的种别都必须经过该部分的严酷查察，同时还为联邦雇员提供了上诉步调。

人事管理办公室（Office of Personnel Management）标识

当然，全部这些停滞都可以通过总统签署的行政下令来拆除。但是，这些拆除的过程仍然须要遵照肯定的流程，每一道流程都须要消耗特朗普团队几个月的时间。

不外，特朗普在第二任期中的权利也已经变得更增强盛。特朗普团队正在忙于编制新内阁官员的名单，紧张挑选尺度是对特朗普个人的忠诚水平。因此，这届内阁将让特朗普更顺遂地推行他的操持。

同时，尽管在设计上联邦公务员体系应该保持政治中立，但长期以来，公务员群体跟民主党的支持者有很大水平的重叠。替换掉他们固然困难，但也比让他们改变根深蒂固的观念容易得多。

马斯克也多次亮相，改革的目的之一是让当局能够像公司一样运作。因此，围绕公务员体系人事权的攻防战，很大水平上将决定本次特朗普新政的成败。规复附表 F，无疑将是特朗普团队把握白宫之后的头场战役。

它的结果将有助于我们判断声势浩大的“特朗普新政”究竟是一次真正的、严厉的“变法”，还是又一场打着为民请命的旗帜，为本身捞取长处的闹剧。