在特朗普2.0即将开启之际，已往一个月时间内，高盛、富国银行、花旗集团、美国银行和摩根士丹利这五家华尔街最大的投行，相继退出了环球金融界最受欢迎的俱乐部之一——净零银行同盟（Net-Zero Banking Alliance，NZBA）。

NZBA由团结国招呼于2021年成立，凡是担当该同盟成员银行放款和投资的企业和机构，必须在2050年底之前，达到二氧化碳净零排放的目标。

退出背后的考量是什么？

随着特朗普即将重返白宫，共和党国会议员施压，要求撤销昔日应允淘汰向石油与天然气等传统能源业者放款的允许，华尔街银行及其他金融业者的压力与日俱增。

酝酿已久

客岁11月，得克萨斯州带领11个共和党州对贝莱德、先锋集团和道富提起诉讼。这些州指控金融巨头持有大量煤炭生产商的股份，然后通过支持环保倡议淘汰煤炭生产，推高股价。得州司法部长帕克斯顿（Ken Paxton）表示，上述联邦州指控这些资管公司以反竞争本领“人为限制”煤炭市场。客岁12月，美国众议院司法委员会主席、俄亥俄州共和党议员乔登（Jim Jordan）更是点名“天气举措100+”（Climate Action 100+）、格拉斯哥净零金融同盟（GFANZ）等天气组织，责怪后者带头破坏公平的竞争情况。

最早退出的是花旗集团和美国银行。随后，高盛和富国银行也在客岁12月初公布了相同决定。最新的退出来自摩根士丹利，该行1月2日公布退出净零银行同盟，但并未阐明缘故原由。在复兴媒体的声明中，该行表示，仍致力于实现融资净零排放，并将“连续报告我们在实现2030年中期融资排放目标方面的希望”。不外，在2024年期间，摩根士丹利就调降了部门先前的情况目标。好比，该行在客岁9月发布的报告中，就并未提赶早前允许在2030年前清除或淘汰5000万公吨塑料废物。市场预计，接下来美国最大的银行摩根大通也将退出NZBA。

目前，这些大行退出NZBA对现实天下的影响尚不清楚。数据显示，自2021年同盟成立以来，华尔街大行实际上仍在团体增长对化石燃料行业的融资支持力度，摩根大通、富国银行、美国银行和花旗集团2021至今的总融资额分别达到1423亿、1309亿、1061亿和965亿美元。宾夕法尼亚大学商法教授吉尔·菲施表示，拥有NZBA的会员资格可能更像是“美德信号”，而并未落实在“故意义的天气影响上”。同时，环球层面，2024年环球银行提供了代价约6800亿美元的化石燃料贷款和债券生意业务，比2021年NZBA成立时的6670亿美元有所增长。

固然陆续退出看似就在短短一个月之间，但据报道，本轮退出潮的酝酿已连续了两年多。早在2022年，摩根大通和摩根士丹利等华尔街大行就公开辟声，反对类似NZBA如许的组织对融资的束缚性安排。NZBA随后降低了某些要求。

而眼下，随着特朗普赢得大选，且共和党在国会占多数，华尔街大行重新评估后纷纷选择退出含有天气目标的同盟。塔夫茨大学弗莱彻学院教授普克（Ken Pucker）表示，华尔街正在重构NZBA，这“既令人痛心，也不敷为奇”。

从化石燃料生意业务中获益

事实上，不但NZBA，GFANZ作为天下上最大的天气融资同盟在2021年4月公布其议程的一份声明中表示，它将“要求签署方订定与科学相同等的中期和长期目标，至迟于2050年实现净零排放。”而眼下，随着华尔街大行陆续退出NZBA和美国共和党针对这类组织的攻击加剧，GFANZ在2024年底也重新调解了目标，表示将向金融公司提供指导，无论他们是否允许达成净零排放。

一方面是这类组织在长期目标亮相上的让步，另一方面，所有退出NZBA的大行们都发表公开声明称，他们仍旧以为脱碳是一个值得寻求的目标，但他们最大的职责是满足客户的需求。

共和党目前还在增长对天气目标的施压。西弗吉尼亚州的共和党众议员摩尔（Riley Moore）通过发言人表示，他将继承试图禁止和阻止涉嫌支持“反化石燃料ESG政策”的金融机构。

别的，华尔街大行们继承从化石燃料相干生意业务中也获得比欧洲同行高得多的收入。数据显示，客岁，摩根大通在为石油、天然气和煤炭公司承销债券和贷款的银行排行榜上名列前茅。紧随其后的是富国银行、道明证券、美国银行、加拿大皇家银行和花旗集团。与此同时，最大的绿色债券承销商是欧盟最大的银行法国巴黎银行。欧洲银行整体上受到比美国同行更严格的天气目标和法规束缚。因此，停止目前，欧洲大行们还没有展现出任何可能退出NZBA的迹象。好比，渣打银行的一位发言人亮相当：“我们的立场非常明白，我们绝对偶然退出NZBA。”荷兰国际集团和德意志银行也发表了类似的声明。

杰富瑞金融集团的可连续发展和转型战略主管沙阿（Aniket Shah）表示：“银行会反映实体经济的需求。因此，如果实体经济仍旧是碳氢化合物经济，那么银行也势必会反映出这一点。”

但天气类非红利的纽约情况提倡者组织（Environmental Advocates NY）以为，纵然退出相干组织，纽约州政府仍必须思量迫使银行实行符合天气目标的融资限制。该组织的执行董事特纳（Vanessa Fajans-Turner）表示，很显着，共和党人已经成功地让华尔街放弃了天气允许，只管这些允许本身就是“适度的”。“银行不会自我羁系，这就是为何我们须要政府出头羁系他们。”她称。

(本文来自第一财经)