前不久刷到这么一个消息，欧盟推出了《禁止逼迫劳动法案》，看似是为了给中国产物制造障碍。但这一法案，终极大概会成为我们的助力。

可你细想一想，这个算盘打得很好，但最后大概会玩砸了，谁会想到呢？欧盟那帮议员这么一折腾，反倒把我们给推上了快车道，这究竟是怎么一回事？

欧盟的算盘

欧盟新推出的《逼迫劳动产物条例》，听起来颇为正式且高端，其宗旨在于保卫人权及促进贸易的公平性，明确拒绝接纳那些源自凌驾法定工作时间（即每周五天、每天八小时）的逼迫劳动产物进入欧盟市场。

对于涉及逼迫劳动问题的进出口产物，欧盟相干部分都会实行严酷的检察制度，任何想要通过不正当手段来躲避查抄的做法都是徒劳之举。

然而，深入探究这一条例的背后动机，我们不禁要问：欧盟为何突然接纳如此办法？

外貌上看，是为了维护人权和公平贸易的原则，但实际上，这背后或许隐藏着对本土产业的掩护意图。

特殊是那些传统制造业范畴，与中国生产的低成本商品相比，它们在市场竞争力上显然处于劣势。无论是光伏、汽车、电池照旧纺织行业，都面临着来自中国产物的巨大冲击。

欧盟那些议员，他们心里头明镜似的，知道中国商品为啥这么牛。

可他们呢，不往咱们技能进步、产业升级那方面想，而偏偏认为，中国商品能如此强大，背后最大的原因就是那些所谓“压榨”劳动者，甚至有人直接把“996”和“007”这样的工作模式当做逼迫劳动来求全谴责。

这统统看起来好像是要打压中国制造的竞争力，尤其是在那些被“认为”是通过剥削工人来得到成本上风的范畴。

然而，问题也随之浮现，这个法案背后好像隐藏着不少瑕疵与误解，特殊是在中国的制造业已经实现了质的飞跃之后。

特殊是随着科技的飞速发展和自动化的广泛应用，浩繁中国产物已经逐渐摆脱了依赖廉价劳动力的局面。

中国制造的蜕变

提及来，这已往的十年，咱们中国的制造业那可是真真切切地来了个大变样。欧盟要是还拿老眼光去看，那可真就OUT了！

想当年，咱们制造业靠的是什么？

不就是人多气力大，工人一抓一大把，工资还实惠，成本天然就低下来了。那时候，工厂里人头攒动，热闹得跟赶集似的。

然而，今天的中国，情况完全变了样。

随着技能进步，特殊是自动化水平的提高，如今许多企业已经不再依赖大量的人工了。比如，宁德期间这个典范的企业，它的员工总数虽然没有大幅增长，但生产线上的员工数目大幅淘汰了。

回顾2023年的数据，宁德期间在人力资源设置上显现出了新的趋势：整体员工数目淘汰了2859人，但这一淘汰主要集中在生产部分，具体数字为7263人。

与此同时，非生产部分的员工数目却有所增加，达到了4404人。这一变革背后，实则暗含着企业运营模式的重大转型。越来越多的生产任务被高效的自动化装备所负担，这不但极大地提拔了生产服从，另有用低落了企业的运营成本。

此外，自动化生产还具备更高的环保性能，相较于传统的人工操作方式，它更符合现代社会对于绿色、可持续发展的追求。

在中国制造业的广阔天地里，类似的征象触目皆是。岂论是高科技的尖端范畴，照旧历史悠久的重工业，浩繁企业纷纷转向呆板人和智能化装备作为生产的支柱。

这一趋势显而易见，呆板与呆板人已在浩繁工厂中占据了主导职位。

走进当今的中国工厂，不难发现许多地方已经迈入了“黑灯工厂”的新阶段，呆板持续高效地运转，整个生产过程几乎实现了无人化。

问题来了，欧洲这次通过的《逼迫劳动产物条例》是要打压那些使用廉价人工生产的商品，尤其是来自中国的。

可是，如果中国的许多工厂如今已经完全是由呆板在运作，生产环节根本上没有人工参加，那按照这个条例，欧盟是不是也该把呆板的工作算作“逼迫劳动”？

毕竟，呆板也在不停地工作，完全没有苏息时间。

这个说法显然有些不合适，但也恰好说明了欧盟这个法案大概已经跟不上中国制造业发展的步伐了。

想象一下，呆板运作的服从远超人力，这无疑推动了生产力的飞跃，同时也淘汰了生产成本。更紧张的是，呆板无需面临“被迫劳动”的逆境。

因此，若欧盟真的依据这一法案对中国商品实行限定，恐怕会事与愿违。

政策错位，效果反转

当欧盟通过这个法案的时候，他们或许原本是想针对咱们中国，但效果呢，却大概反过来害了那些真正依赖廉价劳动力的国家。

你想，欧盟这一手，直接就把中国产物给推到了一边。可这样一来，那些跟中国抢饭碗的国家，比如印度、越南、墨西哥、土耳其啥的，他们的制造业可就遭殃了。

究其原因，这些国家的制造业过度依赖低廉的劳动力作为支撑。欧盟此举一出，无疑给他们的出口贸易戴上了紧箍咒，这可不是小事一桩。

就拿印度和越南的制造业来说吧，它们的特点就是低薪酬、高劳动强度，工人们只有拼尽尽力才气勉强维持生存。

此外，这两个国家的经济命脉很洪流平上系于向欧盟市场的商品出口。

然而，当前欧盟却对他们的产物冠以逼迫劳动的标签，这无疑将他们置于了一个进退维谷的尴尬田地。

这岂不是在逐步将他们逼向绝路？比较人性一点的是公布之日起，3年后执行，也算是给了他们一个缓冲的时间。

相比之下，中国的制造业显现出了截然差别的风貌。

现如今，中国的制造业已经顺遂步入了自动化生产的行列，浩繁工厂通过引入呆板人和智能装备来更换传统的人力劳动，从而实现了生产服从的显着提拔和成本的大幅度低落，对于大量工人的依赖也因此得到了极大的缓解。

所以，这个法案对咱们来说，那是一点影响都没有。

反而，咱们还大概趁机在环球市场上更进一步呢。

这就跟北风和太阳赌钱那个故事似的，北风越吹越猛，行人反而把大衣裹得更紧了；而太阳呢，啥也不做，就暖洋洋地照着，行人本身就脱下大衣了。

咱们中国啊，如今就是那个太阳，欧盟越是针对咱们，咱们就越是能显现出本身的气力。

实在，这种情况实在不止发生在欧盟身上。2018年，特朗普对中国实行了贸易制裁，试图欺压中国在技能上妥协，没想到，反而加快了中国半导体产业的发展。

如今，咱们制造业也是这个理，越是有人打压咱们，咱们就越是能进步。

所以，这欧盟的逼迫劳动法案啊，终极大概就是搬起石头砸本身的脚。他们想打压咱们中国，效果却大概让咱们中国的制造业更上一层楼。

而那些依赖廉价劳动力的国家呢，大概就真的要哭爹喊娘了。#我在罐头搞创作#