蔚来汽车起诉北山狼，烧烤炉通风口形状侵权

媒介

近年来，随着人们对户外活动热情的不断高涨，烧烤作为一种受欢迎的户外娱乐方式，备受各人喜爱。而与之相关的烧烤炉产品也成为了市场上的热门商品，各大品牌纷纷推出自己的烧烤炉系列产品，以满足消耗者的需求。在这样的市场环境下，一些小型户外用品公司也看到了商机，开始涉足烧烤炉的生产与销售。

在激烈的市场竞争中，一些小型公司为了寻求利益，大概会在产品设计上“鉴戒”其他着名品牌的元素，从而引发一系列的侵权纠纷。近日，一起关于烧烤炉的侵权案件就引起了社会的热议，原告是着名电动汽车品牌蔚来汽车，被告则是浙江北山狼户外用品有限公司。

事件回首

据悉，此次侵权案件的起因是蔚来汽车认为北山狼公司生产的烧烤炉通风口形状与其车标极为相似，容易导致消耗者的肴杂，从而构成了对其商标的侵权。蔚来汽车在起诉书中明白表现，北山狼公司的烧烤炉产品通风口设计与其车标险些千篇一律，且该产品的外观设计也与蔚来汽车的电动汽车外观设计有一定的相似性，这样的设计很容易让消耗者误认为该烧烤炉是蔚来汽车授权或合作生产的产品，从而对其产生购买的激动。

蔚来汽车在起诉书中要求北山狼公司补偿200万元的经济损失，而且要求其立即制止生产和销售侵权产品。南京市人民法院对此案举行了公开审理，两边当事人也在法庭上举行了激烈的辩论。

北山狼公司在法庭上对此次侵权指控表现否认，他们认为自己的烧烤炉通风口设计只是为了更好地排放烟雾，并没有任何商标功能，也不大概会对消耗者的购买决策产生影响。别的，北山狼公司还表现，他们在设计烧烤炉时并没有参考蔚来汽车的车标，而是受到了其他烧烤炉产品的开导，因此并不存在侵权举动。

法院讯断

颠末一段时间的审理，南京市人民法院最终作出了讯断，支持了原告蔚来汽车的诉讼请求，认为北山狼公司生产的烧烤炉确实存在侵权举动，讯断北山狼公司补偿蔚来汽车30万元的经济损失。

法院认为，北山狼公司的烧烤炉通风口设计与蔚来汽车的车标有一定的相似性，且该产品的外观设计也与蔚来汽车的电动汽车外观设计有一定的相似性，这样的设计很容易让消耗者产生误解，认为该烧烤炉是蔚来汽车授权或合作生产的产品，从而对其产生购买的激动，构成了对蔚来汽车商标的侵权。

固然北山狼公司辩称其烧烤炉通风口设计只是为了更好地排放烟雾，并没有任何商标功能，但法院并没有采纳该观点，认为产品的外观设计只要有大概对消耗者的购买决策产生影响，就有大概构成商标侵权。

别的，法院还认为，北山狼公司在设计烧烤炉时应该要有一定的独创性，不可以或许随意鉴戒其他品牌的设计元素，否则就有大概会侵犯他人的知识产权。

事件影响

此次蔚来汽车起诉北山狼公司的侵权案件，不仅涉及到商标侵权题目，还涉及到产品设计的独创性题目，对于整个行业来说都具有一定的提示意义。

一方面，这起案件夸大了品牌掩护的重要性，着名品牌需要时间关注市场动态，一旦发现侵权举动，就应该实时接纳法律本领维护自己的合法权益，防止他人借用自身品牌形象获利。

另一方面，这起案件也提示了所有企业，在举行产品设计时，一定要有一定的法律意识，不可以或许随意鉴戒他人的设计元素，应该要注意产品的独创性和创新性，避免侵犯他人的知识产权。

别的，市场监管部分也应该增强对类似产品的监管，实时发现和查处侵权举动，维护公平竞争的市场环境。

结语

蔚来汽车起诉北山狼公司的侵权案件，引发了社会对于知识产权掩护的关注。在激烈的市场竞争中，品牌的着名度和影响力往往成为企业获取竞争优势的重要因素，因此品牌掩护显得尤为重要。

作为企业来说，不仅要注意自身品牌形象的塑造，还要重视知识产权的掩护，实时发现和应对侵权举动，维护自身的合法权益。

作为消耗者来说，也应该增强知识产权意识，恭敬他人的创意和劳动成果，选择正品行货，支持原创设计，共同营造精良的市场环境。

盼望通过这样的案件，可以或许引起更多人对于知识产权掩护的重视，推动社会对于知识产权掩护的认识和理解，营造恭敬知识、掩护知识的精良氛围。