欢迎来到团团的欢乐地带，点击关注和团团一起畅游海外世界，看老外的奇闻趣事，品各国风土人情，各位观众朋友，祝你开心快乐每一天，万事顺遂阖家欢乐

文I团团

编辑I团团

嫦娥号探月飞船从月球背面挖土乐成返回，再一次引爆了环球关注，和美国几十年前阿波罗号的对比不免成为了人们关注的核心。

有个美国小可爱就在国际最大的问答网站QUORA上提出这样一个题目：为什么中国的月球探测器嫦娥六号从月球背面返回地球需要20天，而几十年前的阿波罗11号只用了5天？

提出这样的题目无非是想说明，我们如今的航天技术尚且不如美国几十年前，不但无法完成载人登月，在服从上更是落后很多。这样无知且傲慢的题目，自然引来了很多国际航天爱好者的打脸，我们一起来看一下吧。

来自马来西亚的能源工程师克雷格·科森说：

嫦娥六号不着急回家是由于他们真的去月球了，而阿波罗号返回不需要3天，乃至不需要3分钟。由于他们就在隔壁的摄影棚里

来自瑞典哥德堡的游戏筹划师克里斯特·桑德林说：

简单地说，嫦娥并不着急，而阿波罗任务却很着急。哦，阿波罗11号花了三天时间就回家了，而不是五天。

那么有什么区别呢？好吧，内里的人。

阿姆斯特朗、奥尔德林和柯林斯非常想在世回家，由于氧气、二氧化碳洗涤罐、水和食物供应有限，他们想在氧气用完之前回家。这意味着你需要燃料来尽快将人们从月球炸到地球。

以是你必须把所有的燃料带到月球上，这意味着你需要一个巨大的鸣笛火箭来提升所有的燃料——以及宇航员和他们所有的食物、氧气、二氧化碳洗涤罐等。他们这样做，由于登上月球并击败苏联是一个国家声望项目。因此，他们用燃料制作了一个巨大的鸣笛火箭，将整个任务送往月球，并在一周内返回，在月球表面插上旗帜，捡起石头和泥土之类的东西。

嫦娥没有这样的限制。它可以慢慢来，以更经济和清闲的节奏回家，由于没有人会死于缺氧、营养不良或无聊。

这也意味着你不必在返回飞船上放那么多的燃料，这意味着你不必把那么多的燃料带到月球上。而且由于它没有任何宇航员，以是你不需要为他们提供空间，也不需要食物、氧气、水、洗涤器等。你也可以让去月球的旅程慢得多，以是你去月球需要更少的燃料。

总之，既然嫦娥号没有船员，那就慢而轻。以是不需要昂贵的大喇叭火箭。

来自东卡罗来纳大学科学的科学西席卢卡斯·柯蒂斯说：

嫦娥六号的上升器于2024年6月3日从月球表面发射升空，3天后与轨道器/返回器对接。然后，返回飞行器继续绕月球运行，直到6月21日发射火箭返回地球，于6月25日抵达。

因此，返回车辆仅在运输途中停顿了4天，这与阿波罗任务的返回时间相似。

要记着的另一件事是，阿波罗任务载有人类，他们需要食物、水、空气，并且厌恶辐射。因此，让人类尽快回到相对安全的地球是既得长处的。这就是为什么阿波罗任务的上升轨道、对接和返回地球的时间表比无人任务要短得多。

其实大家说的都没有毛病，阿波罗飞船和嫦娥探头分别代表了差别时期、差别国家的巨大成就。它们在飞行路线、所使用的火箭以及任务特点等方面存在着明显的差别。

阿波罗飞船的任务发生在 20 世纪 70 年代，那时美国和苏联正在举行剧烈的太空竞赛。为了赢得国际荣誉，阿波罗筹划投入巨大，耗资高出 250 亿美元（相当于如今的 1800 多亿美元）。船上载有宇航员，这就要求航天器必须运行生命支持系统。由于阿波罗飞船的电、氧、食、水等资源有限，经不起恒久消耗，以是必须在最短时间内完成任务。为此，他们选择了一条激进的飞行路线，使用了人类历史上最强大、最昂贵的超等火箭土星五号。

阿波罗飞船险些未利用引力弹弓效应，乃至不肯再绕地球一圈，而是全速加快。在返回地球时，从月球轨道出发，直接进入地月转移轨道，被地球捕捉后直接减速并着陆。这种方式的优点是简单直接，节省时间，但缺点也很明显，需要超等火箭和大型发动机，燃料消耗量大，飞行控制风险高，安全冗余度低。

而中国的嫦娥探头则是在近年来实行的月球探索任务。在各国太空筹划都极为关注低落成本的背景下，中国的月球探测筹划预算仅为 2 亿美元。嫦娥探头作为无人航天器，不需要任何生命支持系统，太阳能电池板为其提供了险些无穷的耐力，使其有富足的时间慢慢完成任务。以是，嫦娥六号选择了一条经济而守旧的飞行路线，乃至没有使用完备版的 CZ5 火箭，而是采用了小推力版本，以充实利用重力弹弓效应。

无论是上月球照旧返回地球，嫦娥探头先绕地球飞行，利用弹弓效应加快，最大程度节省燃料，并仔细渐进地调整轨道。在返回地球轨道时，它还会减速四次并逐渐调整轨道高度，反复绕地球运行，最后以很小的角度切入地球轨道并返回。这种方式的优点是成本低，不需要特殊大的火箭和发动机，燃料消耗少，轨道可多次调整，控制风险低，安全冗余度高，缺点则是速率较慢。

对于这样一个题目，大家是怎样看待的，欢迎留言讨论

点赞关注，我们下期再见吧，拜拜！