返回顶部

家里有多少钱,才算得上“有钱人”?这3个条件满足1个就够了!

[复制链接]
一网Lv.6 显示全部楼层 发表于 2024-1-30 11:22:29 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题


作家王朔有一句话挺触动人的:
“人间间,最纯洁的关系就是金钱关系,最划一的关系是契约关系。”
这和现在很多人受“儒家头脑”的影响,误以为“谈钱就是鄙俚”的观点相悖。
先秦儒学大家荀子说“水能载舟,亦能覆舟”。
我以为金钱之于水,很相似。
钱似水,它载得动很多愁,它能解决人们生活中的大部门困难。
也有人在金钱的蛊惑下失去理智,为富不仁,滑向深渊。
然而财富自己无善恶,取决于用它的人有什么样的心智和态度
安贫乐道”是一种喜闻乐见的生活态度,“财富自由”也同样能成为我们人身自由的动力之源,这何尝不是另一种心之所向的生活态度?
王朔老师的话,转达给我的头脑是一句话:用金钱能解决的事情,千万不要用情面解决。
从另外一面去明白就是:只跟你谈感情,而不谈钱的人,很有大概不靠谱!
回顾结业后找工作过程中碰到的一些老板,我们就能有所意会了。
靠谱的公司,老板或人事部门的HR会将工资福利待遇等,在你入职前谈得一清二楚,白纸黑字写得明显白白。
不靠谱的公司呢?
你跟老板聊到薪水题目,他就跟你灌鸡汤,“年轻人,不要总想要回报,先要捉住时机锻炼自己才行”“只要你好好干,公司是不会亏待你的”,云云云云。
很多老实的年轻人,特殊是被多年应试教育牢笼困住还没走出来的,他们很容易就信了。
还没看清来时路,就只问耕耘,不问劳绩。呵~呵 ~
更有甚者,欠好意思主动开口向老板问薪水。
你不问,他不答,稀里糊涂入职后才发现,雇用启事上写着的是一套,现实情况又是另外一套。
30多岁,我以为我才气戳破别人在我眼前画的大饼。
不是因为经历多了,而是在雇佣关系中,学会了给自己划清边界:先谈钱,再谈理想。
我没有任务为他的理想买单。
我不是富二代,我没有奢侈的资本挥霍芳华。
我以为很多人,跟我一样,也都是普通人。
于是,有人就要问了:到底有多少钱,才算是“有钱人”?


富兰克·奈特,20世纪最有影响力的经济学家,他有个著名的观点:
决定一个人富有的三个条件,一是出身,二是运气,三是积极;而这三者之中,积极是最微不足道的。
他的这句话是不是让身为普通人的我们很绝望?
出身农村,爹妈靠不住;运气这东西太虚无,否则我们怎么不去买彩票?
末了我们只能靠积极,而经济学家说“积极微不足道”!
我记得初中考到市里的实验中学,全班都是从周边各州里来的同学。
老师对我们说了一句话,我至今影象犹新:
“一个农村人想到都会扎根必要三代人的积极:起首是你们的父母要有钱造就你们,然后是你们自己要勤奋学习,将来能留在都会工作,但这还不敷,还必要你们的下一代继承积极,才有大概跟出身都会的人不相上下。”
原话我忘记了,大抵是如许的意思。
老师无非是想激励我们好好学习,他说最紧张的是我们这一代人要积极。
我和我的另一半,也都是出身于农村。
虽然都靠积极学习,跳出农门,在都会立足,但很明显,我们都照旧生活在都会中下层的打工人。
根本的工资维持正常的生活开支,还完房贷后,所剩不多。
我们不敢来一场说走就走的旅行,不敢生病,不敢耽误养家糊口的工作。
如果没有对赚钱模式的一些观察和思索,普通人大半辈子,大概辛辛劳苦,能养家糊口也就不错了。


《有钱人和你想的不一样》中的财富档案,我简单记录了几点:
有钱人是积极让自己有钱,穷人是一直想着要变得有钱;
有钱人专注于时机,穷人专注于障碍;
有钱人欣赏其他的有钱人和成功人士,穷人讨厌有钱人和成功人士;
有钱人与积极的成功人交往,穷人与消极或不成功的人交往;
有钱人乐意宣传自己和自己的代价观,穷人把倾销和宣传看成欠好的事;
有钱人很会管理他们的钱,穷人很会搞丢他们的钱;
有钱人让钱帮他们辛劳工作,穷人辛劳工作赚钱;
有钱人连续学习成长,穷人认为他们已经知道统统。
由此可见,致富的思维才是关键,有了致富的念头,我们才会去思索致富的方法,接纳相应的办法。
而绝大多数人的平庸,根源可以归结为把时间精力浪费在与趋势无关的选择上。
有的人以为自己很积极,别人一天工作8小时,他工作10小时。
但在职场,他这10小时真的是没磨过洋工吗?
人的精力是有限的,有用工作时间能有5小时就很不错了,好吧。
经济学家富兰克·奈特,我想他所说的并不是一个人的全部积极都没有代价。
相对于投资举动,大概说“养一只会生蛋的鹅”如许的投资理念而言,通过你看起来很积极的10个小时的工作,就想变成有钱人,这是很难实现的。
只有用你的钱去帮你赚钱,大概这是有钱人的思维模式,这也是投资的本质。
很多经济学家强调定投。
虽然我还并没有通过定投赚到什么钱,一方面是定投的时间题目,另一方面,大概是选择的标的题目。
但定投背后的逻辑很清楚:
起首,钱是不休息的。在投资正确的条件下,它是长年无休地在为你工作。
其次,定投必要长期主义的思维。沃伦·巴菲特就很不明白为什么大部门人不喜好逐步变富,多少人是急功近利只想暴富呢?


如果富兰克·奈特的“出身、运气和积极”这三个条件让你想拍大腿,不要紧,“有钱人”的衡量标准可以再细化一点。
好比,你是否认为,起码要在一线都会有房产?有钱人要有一套以上的房产吧!
我现在地点的新一线都会——重庆,有套房,但只能自住,每月还要还房贷,这套房对于我们来说,就不应该算投资,因为每月明摆着的是消耗举动呀,这也无法跻身于“有钱人”行列吧!
再细化点,年入百万算是有钱人吧?
还细化点,月入1.5万怎么样?
这些月入过万,年入百万的人,我想其中也有不少是兜比脸还干净,资产净值现金流有多少是个题目。
每个人的衡量标准不一样,你认为什么样才算是“有钱人”呢?
不管怎样,部门有钱人的生活只是看起来很幸福而已。
一个人感受幸福的能力是最紧张的。
你的野心只要配得上你的能力。
云云,足矣!

往期内容
把存款换成这3样东西,10年后你会感谢现在的自己
作者先容
爱芬,斜杠西席,二胎妈妈,心中有理想,眼中有远方,当下要效果。关注我,一起读书写作,成长精进,遇见更好的自己~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

天盟传媒网是一个由会员自行发布传媒的平台,一家集新闻稿发布平台,软文发稿平台,广告交易平台,媒体投放平台,为一体的全网媒体资源自助发布平台。尽一网在手,晓其所有!人人都是传媒者!。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 客户端下载