越是睿智的生物，越是愚笨。傲慢不光会限制一个人得进步，更会把一个人推进深渊。
由于把握了足够多的知识，就感觉把握了这凡间的统统真理，但这个期间一直在进步，知识总是在膨胀，总把自己看的太高，不乐意汲取新的知识，最终的结果毫偶尔外就是被镌汰。真正的大师总会抱着一颗学徒的心！
保持谦卑，不光只是表如今学识方面，做人、服务在平常生活中，就应该养成如许的心态，不然，生活会在不经意间，让你感受到傲慢的代价，而如许的代价，可能我们承担不起。
赵女士的傲慢行径，就让自己的家庭遭受了沉痛的打击，不顾动物园的禁令，在野生动物园中途下车，被老虎袭击，最终一死一伤，心田愤懑的她担当不了如许的结果，一纸诉状，将动物园告上法庭，索赔218万，法院最终如何处理了这件事情？
开始之前先问各人一个题目，假如你去野生动物园，在车上观光旅游时，突然想上厕所，但是周边不是大象、就是老虎、狮子、豹子等等，而且警示牌子上明晃晃的大字标注着，不要下车，你是会选择直接冲下车举行喷射，毕竟人不能被三急憋死，照旧选择在车上办理，仇人不丢命呢？
其实如许的情况和赵女士所面对的情况差不多，不外她们一家所面对的题目比我们更有疑惑性一点，那就是她们并没有直观的瞥见野生动物园的身影。
老虎伤人
这件事情发生时间隔断如今已经有7年的时间了，但是这个血淋淋的教训仍旧没有让所有人都铭刻于心。
当时赵女士一家人正在东北虎散养区举行游玩，他们停下车子，赵女士从副驾出来，打开车门走向主驾，主驾车门刚打开，后面的车子突然开始鸣笛，赵女士刚转头，就被身后的老虎一巴掌拍倒，紧接着老虎拖着赵女士就跑，丈夫急忙下车，发急的四处张望，妈妈见状冲下车奔向老虎，动物园救援队也赶到现场，虽然赵女士救下来了，但是妈妈却在去往医院的途中失血过多殒命。
这起事件震动全国，从那之后，野生动物园种增加了许多铁网，防止这类事情再次发生，不外各人的关注点并不是只在这上面，有许多疑问，首先是赵女士为何要下车，这么危险的地方，她凭什么下车？还有就是“懦弱”但在世的丈夫，“勇敢”但殒命的母亲，两者的体现题目。
有人推算是夫妻之间出现抵牾，赵女士气愤的不行，准备和打架，最终才酿成了悲剧，但是赵女士体现没有那么多抵牾，就是想换个人开车，由于她有些晕车，难过的厉害，在简单观察一下四周没有野兽的身影之后，就下车了。
至于懦弱的丈夫和勇敢的母亲，赵女士也作出相识释，并非和网上说的那样，丈夫照旧存在肯定的理性，母亲当时已经和老虎纠缠在一起，车内还有一个孩子，丈夫回到车里面一方面是要掩护孩子，另一方面是要用鸣笛声驱赶老虎，不是要开车脱离。
索赔
这些题目被办理之后，重点来了，赵女士向法院提告状讼，认为这次事情自己虽然有责任，但是重要责任照旧动物园，以是她要求对方承担70%的责任，算下来是218万元。
张口就218万，这么高的价格谁乐意给啊，但是事情闹得这么大，园方一方面由于舆论，另一方面出于人性主义，打算给他们20万办理事情。
218万酿成20万，这落差赵女士担当不了，于是就先将对方告到了安全主管部分，对方也很快给出判决书，动物园没有责任，赵女士很失望。
首先动物园在赵女士进园之前人家已经发放严禁停车通知单、责任书等，其次在园区中有很显着的警示牌和告知牌，而且事情发生时，园方也快速展开救援，但是位置比力偏僻，在送伤者过程时间比力长，这是不可抗力因素，责任不在动物园内，并不属于安全责任事故。
赵女士不服气，又找上了法院，她的理由是，谁人责任书根本上就是形式，留给游客看阐明的时间根本上可以说是没有，只看签字而已，其次园方应该提前思量到这些题目，要早早用铁网大概高压线等将人和动物隔起来，如许就不会有如许的事情发生，还有就是救援力度不敷，没有强有力的驱赶武器，救护车也不专业只是面包车而已等等；末了还用上了侵权法，赵女士认为自己是由于判定失误才出事的，可是动物园方面并没有相对的措施，没有起到管理责任，以是要承担的相对责任。
提前警告过人了，他就是要触碰红线，如今又怪人家不制止他去触碰红线，如今出事了还要人家补偿，哪里有如许的原理？法院最终判定动物园没有责任。
【结语】
这件事情赵女士也明白就是自己判定失误，她虽然处于一个危险的情况中，但是她认为自己不会受到危险，但是末了结果呢，啥都并没有了，这就是专业人物所说的过度自信，而这何尝不是傲慢的一种，假如她稍微注意下，必然不会有如许的悲剧发生。
人总是说自己征服了高山、征服了自然，但是当天灾降临，人类脆弱不堪，我们远没有自己想象中的那么巨大，不外我们也不用妄自菲薄，毕竟我们一直在朝这方面积极。
加油，陌生人，放下自己傲慢，给自己敲响警钟，有些东西并不会给我们试错的机遇。
泉源：法治安全淅川 |
