文/君剑
近日俄媒“RT”报道称，欧洲已经开始喊停与中国的空间站互助计划，预计将来欧洲航天员将不会再来入驻中国空间站，中欧多年航天互助或毁于一旦。
（中国空间站）
相干报道显示，欧洲空间局（ESA）负责人约瑟夫·阿施巴赫声称该机构如今正在忙着和“国际伙伴”互助搞国际空间站上的事变，因此“无暇顾及”另一个空间站。阿施巴赫夸大，在参加“第二个空间站”方面，欧空局经济有限，政治“没有意图”。
（约瑟夫·阿施巴赫）
众所周知，如今地球上方的太空轨道只有两个空间站，一个就是美国、俄罗斯等联合维护的国际空间站，另一个就是中国的“天宫”空间站了。国际空间站虽然名为“国际”，但中国并没有参加，原因无非就是美国在添堵。后面中国经过自力更生，本身开发出“天宫”空间站，并在去年完成“T字构型”的组装工作，空间站开始朝着应用发展的阶段发展。
（国际空间站）
中国空间站发展举世瞩目，欧洲也是看到了互助的机会，以是盼望展开互助。究竟上，中欧在2014年就已经签订了航天互助领域的大纲文件，中欧的太空技能互助很快进入现实行动阶段。2016年，欧空局就专门安排宇航员来烟台与中国航天员一起练习，为日后上中国空间站做准备。而中国航天员也曾担当欧空局的培训，这是两边互动的积极信号。
（中欧航天员）
没想到准备了那么多年，欧洲最终还是撂担子了。阿施巴赫在解释欧空局的出尔反尔时，除了声称预算有限之外，还夸大没有“政治意图”，这就很耐人寻味。在俄乌冲突发作以后，西方早就什么都“政治化”了，太空发展自然也不例外。如今的欧洲由于在军事安全上受美国控制，因此在太空技能发展方面，自然也只能服从美国安排了。因此，阿施巴赫说的“政治意图”，不知道算不算是对美国表示“效忠”。不排除这一次，又是美国摆了我们一道。
反正美国那头在2011年就搞了个所谓的“沃尔夫条款”，沃尔夫等美国政客对中国航天技能的发展声称“震惊”，为此他们不吝切断了中美在航天技能领域的互助。虽然之后无论是中欧还是俄欧，都保持着多方互助的蜜月期。但是俄乌冲突发生以后，这种互助的默契受到了影响。如今的美国，显然如饥似渴地要全面控制盟友，欧洲在太空领域，自然也不敢再本身做主了。
（沃尔夫）
固然，美国的掣肘是一方面，欧洲本身的态度也有题目。要知道这并不是西方第一次出尔反尔，进入21世纪，中欧就曾在卫星导航技能方面展开互助，中国乃至曾以非欧盟国家的身份，投资到场欧洲的“伽利略”卫星导航项目。然而这些项目最终还是在美国的加入下不了了之，欧洲轻信美国的结果，就是后面本身的技能落伍，话语权丧失。而中国对峙本身发展，才有了今时今日的成就。
（中国空间站宇航员庆贺新年春节）
以是说欧洲航天员不来也无所谓，我们靠本身也能行。想当年我们不正是在美国的封锁打压下，依赖本身的力量搞出了航天领域的多种成果。中国航天技能可以或许发展到今天的高度，完全是自主奋斗的成果。像欧洲那样三心二意，随处墙头草随风倒的，则一定是一事无成。
欧空局不来，这是他们的丧失，不是我们的。 |
