不是直接奖给孩子钱或物，而是给他一个超市小游戏的时机。这是一个“开放”的嘉奖，结果充满了不确定性。而这种不确定性，正是意见意义的泉源。
近日，河南郑州一名三年级的小门天生为很多孩子倾慕的对象。由于他平常学习很认真，考试成绩比较好，爸爸嘉奖他在超市恣意购物60秒。孩子拿了很多平常喜欢吃的零食，觉得特殊好玩和开心。末了结账时花了不到300元。
看到这么特殊的嘉奖，大多数人的第一反应是，好有趣啊！网友们也纷纷表示，“这也太棒了吧！”“孩子的快乐就是这么简朴。”但也有不少人表示反对，以为“如许的家庭教育不值得提倡”，由于“使用物质勾引，会让孩子的学习目的性不纯”。
怎样嘉奖孩子，这当然是一个值得讨论的话题。但是，这个特殊的嘉奖只是这对父子生活中的一个小小的片断，仅从这个小片断中，我们并不能推导出这对父子平常是怎么相处的，这位父亲又是怎么教育孩子的，更无法总结出他的教育方法。仅仅看到别人的一个生活细节，就断言“如许的家庭教育不值得提倡”，未免管中窥豹，失之果断。
需要厘清的是，只要是物质嘉奖就肯定不对吗？答案肯定不是。眼下正是年末岁末，很多单位会为员工发放年末奖，那么，会不会有人呼吁不要年末奖，改成精力嘉奖呢？恐怕没有。为什么到了孩子身上，有些人就这么抵制物质嘉奖呢？在网上，确实有很多人撰写文章，提示家长不要给孩子物质嘉奖。但是，知其然还要知其以是然，并不是说物质嘉奖就完全不可取，而是说家长不能依靠物质嘉奖，而忽视了精力嘉奖的作用。
从嘉奖心理学上来说，嘉奖要到达鼓励目的，多样化才气有结果，而不是一成不变。同一种嘉奖方法用久了，被嘉奖者可能会越来越无感。这也是为什么“嘉奖超市购物60秒”让我们面前一亮的原因，由于“一招鲜”把我们都吸引住了。对于孩子来说，这么新鲜的嘉奖方式更是充满了鼓励，让人高兴又自豪。
其实，这个嘉奖之以是引发关注，还在于其意见意义性。提到超市购物，很多人可能会想到一档综艺节目。这档节目也是给参与高朋肯定的时间，让他们在超市随意购物，买到多少商品就能带走多少，节目的收视率一度很高。郑州的这位父亲不知道有没有看过类似的节目，但他显然非常具有游戏精力，不是直接奖给孩子钱或物，而是给他一个超市小游戏的时机。这是一个“开放”的嘉奖，结果充满了不确定性。而这种不确定性，正是意见意义的泉源。
生活不能少了意见意义。正如这位父亲所说，想让孩子放松一下心情，也鼓励到他。在繁重的学习工作中，懂得让生活变有趣的人，才气走得更远。一味地胶柱鼓瑟、呆板教条，哪怕背会了教育学上的全部名句，恐怕也未必能教好孩子。
我们常说，人生是一场长跑。既然是长跑，就要蓄足力气，就要学会欣赏这一起上的风景，而不是蒙头向前。把生活过得有滋有味，何尝不是一种人生智慧？这种智慧，自己就是一种好的教育。一些网友又何必吹毛求疵，硬要人家按自己的方式实行家庭教育呢？
成都商报－红星新闻特约评论员 土土绒 |
