如果你的宠物，被别人煮了吃，你会怎么样呢？
前不久，一则消息，被网友称为“童年阴影”。
兄弟俩各养了只大闸蟹当宠物，爸爸却偷偷将大闸蟹煮熟，然后放到他们的碗里，要求他们吃下去。
短短一句话，就让人以为不寒而栗。
然而，故事还没竣事。
爸爸专程把蟹肉剥出来，喂到孩子嘴里，问他们什么味道。
弟弟哭得撕心裂肺，显然已经失去了思考的能力，暗昧地说着“香的味道”。
接着，配景音中传来了妈妈的咆哮：“哭什么哭，有什么好哭的？”
直到视频竣事，都没人哄一哄这两个哭得眼睛通红的孩子。
这段视频，被爸爸剪辑出来，配上了搞笑的音乐，发到了网上。
无数网友感叹：“好可怕的一段视频。”
先杀掉孩子的心爱之物，笑眯眯地等着看孩子崩溃的样子；
再欺压孩子吃掉螃蟹，摧毁他的自负，还要推波助澜问一句“好欠好吃”；
末了眼看变乱无法收场，又搬出身为家长的权势巨子，用几句咆哮吓得孩子不敢出声。
整个过程中，孩子像动物园中的猴子般被戏耍，被关在名为“亲情”的牢笼中，不敢发作，只能无助地哭着。
父母得到了流量，孩子失去了童年。
令人心痛。
被父母强制竣事的童年
类似的事件也曾有发生。
在福建，姥姥送了一只兔子给7岁的外孙。
没想到一天放学回家，兔子竟然被宰了，被剥去了皮，孤零零地丢在地上。
男孩立马捧起兔子的遗体，号啕大哭。
可妈妈却笑嘻嘻地捧动手机拍视频：“下次叫姥姥再送一只给你。”
更令人震惊的是，她竟不顾孩子阻拦，夺走了兔子，炖了一锅菜，摆在孩子面前。
这个小男孩，自始至终，都没有吃一口。
这些父母，真的就缺这一只兔子、一只螃蟹吗？
不缺。
他们缺的是，对孩子的恭敬。
他们宁愿嘲弄着孩子“不就是只兔子吗”，也不肯听听孩子的祈求。
他们宁愿看孩子心痛到喘不外气，也不肯花十分钟去菜市场一趟。
等十年之后，孩子长大了，他们还要翻出手机里“收藏”的视频，肆意讥讽着孩子破碎的童真：
“看看你那时候，哭得真好笑。”
“哈哈哈，怎么样？厥后你还吃兔子吗？”
一举一动，都在暗示孩子“我不在乎你的感受”“你的感受一点儿都不紧张”。
此般童年阴影，就是先将孩子捧上天，满足孩子一个小小的愿望，看着他们喜笑颜开；
再把孩子狠狠地摔到地上，品尝他们的恐惊与无助，告诫他们“我早就跟你说过了，看你下次还敢不敢”。
这样的情绪操控，不少人或许曾遇到过。
比如，孩子考了90分，放学回家后激动地让父母猜分数，父母明知道不可能，还是要故意说“肯定是99分”，然后看着孩子笑脸骤然消散，脑壳耷拉了下去，再苦口婆心地劝诫：“还要不屈不挠。”
再比如，孩子生日前一周，答应孩子肯定给他买个皮卡丘蛋糕。
可孩子满怀等候地拆开包装时，出现的却是“课本蛋糕”。
妈妈煞费苦心地打印了所有课本的封面插在了蛋糕上，提示孩子肯定要勤奋读书。
视频末了，孩子瘫在沙发上，岑寂流泪。
《不被父母控制的人生》一书中指出：
情绪不成熟的父母，通常会通过情绪胁迫和情绪控制，利用孩子的自我猜疑、恐惊、内疚或羞耻，来维持他们在亲子关系中的中心职位。
父母以为本身在苦口婆心地教诲孩子，可孩子只听到了父母暴虐的暗示：“我不关心你开不开心。”
当他们给孩子浇下一盆冷水时，孩子感知幸福的能力，就这么容易被剥夺了。
越弱的父母
越渴望孩子的服从
父母大概无法想象，他们眼中的鸡鸭鱼肉，对孩子来说，真的是亲密朋友般的存在。
根据生理学家让·皮亚杰的儿童认知发展理论，2到7岁的孩子头脑具有泛灵性。
他们会认为万物有灵，就算小兔子和布娃娃不会语言，也肯定能谛听本身的小鉴戒事。
与此同时，这个年龄段的孩子，会被父母鼓励独立，要学会本身吃饭、一个人睡觉……
这时，孩子依赖的小兔子和布娃娃，代表的便不只是一个玩伴，而是孩子内心的安全感。
父母杀掉孩子的宠物，无异于摧毁孩子好不容易构建出来的内心堡垒。
想起知乎一位网友的故事。
她5岁的时候，家里养了一只小黄狗，被亲戚杀了吃了。
现在她一想起那个亲戚，脑子里就浮现出一张猥琐的笑脸，是当初亲戚邀请她去吃狗肉时的戏谑表情。
厥后，爸爸给她买了一只小兔子当礼品。
她很喜欢，把兔子养得圆滚滚的，却不意被妈妈的同事惦记上了。
她至今都记得，一群30岁出头的女人，围着10岁的她，高声笑着闹着，叽叽喳喳地告诉她，兔子是谁抓的、谁绑的、谁杀的、谁剥皮的、谁煮的。
她们的目标，就是想看一个孩子，被这种低俗的笑话逼哭。
而妈妈显着能保护她，却放任她被这群人欺凌。
她说，自那以后，她宁愿信任陌生人的答应，也不肯信任妈妈的话。
生理学家荣格指出，在一个家庭中，权利和爱处于天平的两头。
“如果权利越大，那么爱就会越少；如果爱越大，那么权利就会越少。
“我们对一个人的权利欲越重，我们对他的爱也就越少；我们对一个人爱越多，我们对他的控制欲就会越少。”
由于爱必要力量。
所以，越弱的父母，越懂得怎样用权利去操控孩子，欺压孩子服从。
还记得那位撕掉孩子漫画书的妈妈吗？
儿子在旧物互换活动上带回家了一本《阿衰》漫画，爱不释手。
她费尽心思地把漫画书藏了起来，但孩子很快就找到了。
她气上心头，却又不知该怎样发作。
正巧，孩子拿出了试卷让她签字。
孩子考了A，试卷上只有两处错误，她却像是找到了发泄口一样平常，立马撕掉了孩子的漫画书，冲进了马桶里。
过后，看着哭到半夜的孩子，就连她也承认本身不外是在借题发挥。
有的父母，真的会仗着本身“父母”的身份，故意欺凌孩子。
用孩子的泪水和祈求，满足本身高高在上的征服欲。
她们必要的不是一个快乐的孩子，而是一个服从的孩子。
然而，童年的创伤，要用一辈子去治愈。
厥后，她的儿子给她写了一封《绝交书》：
“妈妈，我要和你绝交。你是好的，也是坏的，你别想和我在一起，我们一刀两断。”
一个孩子该有多绝望，才会和最爱的妈妈绝交呢。
童年的创伤
必要一辈子来治愈
那个见证兔子被妈妈同事剥皮的女孩，长大后养了两只猫。
曾经那个弱小的她，现在终于有能力保护本身的“好朋友”。
每当有人讥讽她“吃不吃猫肉”，她和老公总会怒不可遏地冲上去，把那个人开端盖脸地骂一顿。
还有一位网友说，小时候他的玩具被父母强行送了人，长大后每次发工资，他都会奖励本身很多玩具，直到摆满一屋子。
生理学家弗洛伊德说：“人的一生总是在补充童年的缺失。”
每一位小时候不被善待的孩子，长大后都过得很辛劳。
父母想要学会恭敬，实在很简单，唯一的要求，就是把孩子当成“人”。
孩子是一个独立的个体，而不是可以被父母随意摆弄的玩具。
承认孩子的喜怒哀乐，理解孩子有本身的想法，接纳孩子的每一次尝试与选择。
至今仍为《小小少年》中那位妈妈所感动。
她的儿子喜欢昆虫，在家养了200多种昆虫，天天悉心照顾。
可偏偏，她有点害怕虫子。
然而，合法所有人以为她要制止孩子玩昆虫时，她却说：
“你把他好玩的变乱都搞没掉了，那人生不是非常没趣嘛。”
她懂得欣赏儿子专注的神情；
当儿子由于昆虫疏忽了学习时，她也会先控制好本身的感情，从儿子的角度出发，不会品评他，但会为他衡量利弊：
“人的一生中，不可能只做本身喜欢做的变乱。你选择了这个时间来看虫子，那接下来的变乱你可能会比力累，那是你的选择。”
父母的恭敬与信托，就是孩子最大的养分。
于是我们会发现，当班上的同砚对着虫子暴露嫌弃的表情时，殷然没有猜疑自我，有着超乎年龄的自洽：
“他们不继承就不继承，我做好本身就够了。”
不被恭敬的孩子，肯定是歇斯底里、张牙舞爪的。
被父母瞥见、恭敬的孩子，则每每是讲道理、感情稳定的。
孩子天生是爱父母的，而父母要怎样爱孩子，则是必要用一生去学习的功课。
我见过很多困惑的家长：“为什么我的孩子酿成这样了？”
大概我们真正该问的，实在是本身：“为什么我酿成这样了？”
愿所有父母，都能保护好孩子小小的内心世界。
作者：李耳耳。泉源：小十点（ID：sdikid）。 |
