返回顶部

家长为什么不敢给娃做雾化?看完这篇搞清楚了

[复制链接]
谦晓Lv.6 显示全部楼层 发表于 2023-3-17 10:42:56 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
秋冬季候,由于天气严寒干燥,恳蛟的孩子明显增多,而孩子一到医院看病,经常就会被建议做雾化。
但同时“雾化比输液还要伤身体”“雾化就是在吸抗生素”“雾化会让宝宝产生耐药性”等传言又在朋友圈传播甚广。这就使家长害怕宝宝做了雾化会有“后遗症”,别的没做过雾化的一听也不敢做了。
那么,雾化到底有没有用?什么环境下可以用雾化?今天我们就来说一说。

什么是雾化?

雾化实在和肌肉注射、静脉输液、口服药物一样,就是一种治疗疾病的方法。
雾化的时间,孩子带着面罩,面罩上连着雾化机,机器可以把液体药物分解成微小的雾状,并悬浮在空中,通过呼吸就可以把药物吸入呼吸道和肺中,达到治疗的作用。
但并不是全部的药物都能用来做雾化,目前针对小儿雾化吸入药物这块,国内紧张保举的有两种:
一种是支气管舒张剂,根据名称就可以明白为是用来扩张支气管的药,它起的就是平喘的作用,好比常用的沙丁胺醇,就可以让痉挛的支气管得到放松,是喘气性支气管和哮喘发作的首选药物。
另一种是吸入性糖皮质激素,常用药物是布地奈德混悬液,这是唯一可以用于4岁以下宝宝的雾化用激素。
有的家长一听“激素”二字,就会告急,拒绝利用。但现实上口服激素和雾化激素的药物是差别的。雾化本身的用药量就少,涉及满身的就更少了,这仅是满身用药量的几非常之一。并且药物一吸入,很快就被肝脏灭活,所以副作用基本为零,更谈不上影响孩子的生长发育和骨骼代谢。
还有一种药物是祛痰药,偶然孩子有痰很难化解的时间,医生也会结合上面的药物一起利用,例如N-乙酰半胱氨酸,可以降低痰的黏滞性,使之液化而易于排出。

雾化是不是真的有危害?

在我国,雾化治疗已经有近20年的临床利用时间,它的安全性已经在环球得到验证。根本不是谣言说的那样,相反雾化比起口服药和注射药来说,更具有肯定的优势:
1.雾化治疗精准、直击病灶。与吃药、打针差别的是,雾化是直接作用于呼吸道和肺部,用药更精准,收效速度快。它很少进入血液循环,这样就避免了侵害孩子娇嫩的肝肾。
2.雾化治疗安全性高。俗话说“是药三分毒”,相比吃药和注射,雾化总体用药量小,局部用药浓度高,这样就减少了其他器官对药物的吸收,进而避免或降低了药物对人体产生的不良反应概率。
3. 雾化治疗更方便。一想到孩子抱病,就要吃药或打针,每每这个时间,不但孩子哭得撕心裂肺,家长也搞得狼狈又心疼。但是利用雾化,就简单得多了,孩子只要口戴面罩就可以了,更方便一些。
别的有的家长担心孩子恒久雾化会形成依赖性,实在,这并不需要太担心。由于药物的耐药性紧张是指麻醉药品和精神药品,但糖皮质激素不在此中,其他的常用雾化药物也同样不属于依赖性药物,即使恒久利用也不会产生依赖性。
千万不要被那些声称“雾化是医院的杀手锏”的人糊弄,从而延伸了孩子的病情。

孩子什么环境下需要雾化?

那么雾化作用这么大,是不是全部的呼吸体系疾病都可以通过雾化来缓解呢?
并不是,平常感冒一样平常一个星期可以自行疗愈。而咳嗽也不是一咳嗽就雾化的,通例咳嗽也是身体的一种保护。固然雾化是相对安全的,但是也要在专业医生指导下进行,任何的滥用对孩子身体都会有危害。
但遇到以下疾病就需要遵医嘱,雾化治疗了,例如哮喘急性发作、喘气相关的呼吸道疾病、急性喉炎、肺炎支原体肺炎、感染后咳嗽,咳得影响生活等。

实在,雾化就是一种治疗方法,面对孩子抱病,做到不听信谣言,进而延伸了孩子的病情。而是要一方面遵医嘱,配合医生进行治疗;另一方面也要不绝加强学习、例如相关恳蛟的护理知识等,同时多观察,多相识孩子的身体。这样即使宝宝抱病了,家长也放心,不焦虑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

天盟传媒网是一个由会员自行发布传媒的平台,一家集新闻稿发布平台,软文发稿平台,广告交易平台,媒体投放平台,为一体的全网媒体资源自助发布平台。尽一网在手,晓其所有!人人都是传媒者!。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 客户端下载