当刘文彩的孙子遇上“周扒皮”的外孙：历史余波中的相遇与思考

分享到

历史 2024-12-26 07:00 697人浏览 0人回复

收藏分享邀请

摘要

从儿歌到历史：周扒皮与刘文彩背后的本相探寻“周一周二周扒皮，半夜起往复偷鸡。”这首儿时的歌谣，想必很多人都耳熟能详。它就像一颗种子，在我们幼小的心灵里种下了对“周扒皮”这个人物形象的最初认知，一个淘气

从儿歌到历史：周扒皮与刘文彩背后的本相探寻

“周一周二周扒皮，半夜起往复偷鸡。”这首儿时的歌谣，想必很多人都耳熟能详。它就像一颗种子，在我们幼小的心灵里种下了对“周扒皮”这个人物形象的最初认知，一个淘气刁滑、剥削长工的田主形象跃然纸上。而“周扒皮”的原型周春富，来自辽宁瓦房店的小田主，也由于这个故事被一代又一代的中国人所唾弃。

不足为奇，在成都大邑县，刘文彩也是一个家喻户晓的大田主。他依附家属雄厚的势力，坐拥千顷良田，在那个民生凋敝的动荡年代，通过横征暴敛，将百姓的财富搜刮进自己的腰包，成为了当地百姓心中的噩梦。

2022 年初冬，在成都大邑县的刘氏庄园博物馆附近，发生了一场耐人寻味的会面。刘文彩的孙子刘小飞与“周扒皮”的外孙孟令骞不期而遇，并定格下一张合影。照片中的刘小飞，身着黄色衣服，光阴的沧桑在他脸上留下了深深的沟壑，使他看起来略显老态；而孟令骞则身着玄色夹克，洋溢着青春的气息，较为年轻。

现在，随着历史研究的深入和期间的变迁，一些关于他们祖辈的新声音渐渐浮现。对于刘文彩，有人质疑其污名昭著的“水牢”大概是虚构的产物。这一说法如同一颗石子投入寂静的湖面，泛起层层荡漾，不禁让人重新审视刘文彩的历史形象。同样，对于周春富，也有观点以为他在日常生活中为人温厚，与佃农之间的关系并非如故事中那般恶劣，乃至有着相对调和的一面。

然而，我们必须以客观和全面的视角看待这些争议。尽管周春富大概有其平和之处，但在其时的封建土地制度下，田主与佃农之间的经济关险上是剥削与被剥削的。佃农们终年在土地上辛勤奋作，却只能劳绩微薄的结果以维持生计，而大部门的劳动所得都被田主占有，这是不可否认的历史事实。同理，尽管刘文彩的“水牢”存在争议，但浩繁的史料记载以及民间流传的影象都证明了他对百姓的敲诈勒索，以及对当地社会经济造成的严重破坏。

当刘小飞与孟令骞站在一起时，我们不禁思考，他们怎样看待祖辈在历史中的角色？而我们，在面临这些历史人物的新争议时，又该怎样拨开历史的迷雾，去探寻本相？是单方面地继承新观点，还是坚守传统的历史评价？这不但是对历史的反思，更是对我们认知历史方法的一次考验。历史如同一幅弘大的画卷，我们在不断地探索中，才气更加清晰地看到它的全貌，明确它的深刻内在。那么，亲爱的读者，你们对于这些历史人物的新老评价，又有着怎样的见解呢？