编者按

本文来自作家、游戏智慧（Game-Wisdom.com）首创人乔希·拜瑟（Josh Bycer）的个人博客，由 indienova 取得授权并译制发表，原文链访问文末。

• 原文作者：乔希·拜瑟

• 译者：1145

正文

数十年来，电子游戏作为一种艺术形式不停演变，此中，独立游戏推动着人们报告更深刻、更有意义的故事，涉及抑郁、自杀、性向等议题的作品层出不穷。然而，无论电子游戏已经取得了多大进步，将来将发展到何种程度，都带来了一个非常棘手的问题：电子游戏是否适合成为报告这些故事的媒介？

电子游戏的目标

电子游戏与别的媒介和行业有所差别。无论设计师多么想就这一点举行争辩，电子游戏归根结底是一种产品。一旦你给游戏贴上价格标签，就意味着创造了一种以销售为目标的产品。

其次，电子游戏是一种互动媒介。与电视节目或电影差别，观众无法将其作为被动体验来享受。就本文讨论的话题而言，这种互动性既是游戏行业的最大优势，同时也是最大劣势。

玩家可以获得别的媒介无法提供的切身体验。然而，这也正是批评者探究的电子游戏严厉叙事的问题所在。

严厉玩法

正如我们所说，电子游戏必须具备玩法。叙事失调（Ludonarrative dissonance）所关注的紧张问题之一是怎样报告与游戏机制相团结的故事。我们之前在一期视频里（A Critical Thought on if Video Games can be Serious）也讨论过这些问题：正义之士怎么能同时又是大规模屠杀者；为什么能在过场剧情中受到致命伤害然后幸存；以及游戏玩法和故事基调不符，等等。

你不能仅仅说某些事情很严厉，却同时将其包裹在疯狂的游戏玩法中。大概有人会主张应该将这类元素保存在视觉小说等非互动游戏中，但这样就失去了互动的意义。

当我们讨论涉及描绘实际乱象或真实事件的游戏时，这一点变得更为紧张。由于电子游戏被视为产品，设计师的不当做法可能会让人感觉是在淡化恶劣事件，或是在利用那些正面事件。

当事情变得真实

电子游戏可以大概为玩家提供无穷的虚拟体验，但当一款游戏试图描绘真真相境时又会发生什么呢？

因为采用了诺曼底登岸场景，并将其设计为可以掉落战利品箱的玩家总部，《使命召唤：二战》（Call of Duty: World War 2）引发了争议。对汗青保有一定的恭敬是很紧张的，特别是对那些有家人亲历过这段汗青的人来说。

当你试图展现实际生存中的精力或身体障碍时，必须审慎处理，在将其融入故事的同时制止歪曲究竟。

十多年前，有一款游戏的主角患有天赋性无痛症，即无法感觉到疼痛。作为一个每天都要忍受慢性疼痛的人，我很想看看游戏会怎样处理这个细节。然而，在开场动画之后，所有叙事细节都被第三人称战斗掩饰了。

假如处理不当，玩法中的情绪节拍可能显得矫揉造作

在严厉叙事中，很轻易出现的一种问题是对于某种障碍轻描淡写，或试图将其营造为一种玩家应该光荣拥有的超能力。另一种问题是试图在玩法中利用真实事件引发玩家的情绪，臭名昭著的“按 X 键致敬”场景 [1] 就是情绪利用过头的案例之一。

另一方面，我们可以聊聊游戏应该怎样描绘恶劣事件。

打击与（不）敬畏

正如我们所看到的，现在人们在制作电子游戏和 YouTube 视频时都倾向于寻求打击度（Shock Value）。虽然这的确可以大概吸引眼球，但从灾难或恶性事件中谋取长处的做法是不当当的。

电子游戏在允许玩家作恶或加入真实暴行时，必须警惕审慎地把握标准。展现这些举动的同时保持中立，不被看做是在美化它们，是非常困难的。

既要报告严厉的故事，又要有疯狂的游戏玩法，无异于鱼与熊掌兼得。当游戏停下来展现一场真实生存中的悲剧，然后又立刻若无其事地继续流程时，统统就变得乏味无聊了。在这种环境下，开辟者又一次让人感觉是在利用具有打击性的元素来利用玩家。

但我们也看到有开辟者在举行严厉叙事时选择不去美化该事件，而是将重点放在玩家的反应上，从而乐成实现了叙事目标。

个人悲剧

那些在严厉叙事中乐成找到平衡的游戏也遵照雷同的设计思绪。游戏剧情并非围绕事件睁开，也不是试图对其举行批评，而是更偏重于引导玩家思考正在发生的事情。

将严厉元素作为玩家可探究的话题每每会更受接待

在这些游戏中，玩家被迫面对实际生存中的事件和决议，或亲历具有哲学意味的情境。

在《请出示文件》（Papers, Please）中，玩家饰演一名疆域查抄官，需要在为国家服务、养家生存以及回应入境者的需求之间取得平衡。而在《这是我的战争》（This War of Mine）中，玩家的角色是在战区中求生的布衣。

这些游戏从未明确表示“战争是邪恶的”或“战争是正义的”，而是通过玩家可接纳的举措和游戏设计，将对这一问题的思考留给玩家。

在哲学层面，我们看到一些游戏实验去答复“生命的意义是什么？”我玩过的这类游戏包括《买卖业务者》（The Swapper）和《塔罗斯的法则》（The Talos Principle），我信赖还有更多雷同游戏。

讲好故事

得益于玩家的互动加入，游戏行业为我们带来了有趣的叙事媒介。随着行业渐渐成熟，只管电子游戏叙事已经脱离了“救济公主”的阶段，但是在别的媒介中可被述说的故事在这里却并不那么轻易实现。

你还知道有哪些电子游戏在玩法中审慎处理了严厉话题，大概有哪些在这方面处理不当的吗？

译者注：
[1] 来源于《使命召唤：高级战争》（Call of Duty: Advanced Warfare, 2014），游戏强制要求玩家在葬礼场景中按下按键表示敬意。

原文链接：https://medium.com/super-jump/can-games-get-serious-3844463eff34
* 本文内容系作者独立观点，不代表 indienova 立场。未经授权允许，请勿转载。