返回顶部
分享到

加沙停火决议再遭美一票否决,中方就地发起整理,要求美国接受“历史审判”,美代表已读乱回

国际 2024-11-24 19:10 305人浏览 0人回复
摘要

本地时间11月20日上午,于团结国总部内,一场关于加沙停火的庞大决议投票在安分析上展开。此次决议由10个非常任理事国团结提出,旨在寻求加沙辩论的和平办理。然而,在全场广泛支持该决议的氛围中,美国却特立独行,

本地时间11月20日上午,于团结国总部内,一场关于加沙停火的庞大决议投票在安分析上展开。此次决议由10个非常任理事国团结提出,旨在寻求加沙辩论的和平办理。

然而,在全场广泛支持该决议的氛围中,美国却特立独行,投出了唯一的反对票。

这份决议之以是备受瞩目,原因在于其背后的深厚配景和特殊意义。加沙辩论已持续超过11个月之久,期间安分析曾多次尝试推动停火,却屡遭美国否决。

加沙停火决议再遭美一票否决,中方就地发起整理,要求美国接受“历史审判”,美代表已读乱回

而此次的决议,则是在充分吸纳各方意见和关切后,颠末深思熟虑而提出的。

决议的焦点内容在于,要求立即在加沙地区实验无条件且永久的停火,同时强调所有被扣押的人质必须得到立即、无条件的开释。

这一要求,实际上也是美国和以色列方面不停所坚持的态度。别的,决议还号令开放快速、安全、无停滞的人道主义救济通道,以确保加沙地区的人民能够得到实时的救济。

同时,要求交战各方严酷服从国际法、国际人道法和国际人权法,切实掩护布衣及基础设施,妥善对待被拘押人员。

从决议的内容来看,其公正性、无方向性显而易见。其唯一的目的,就是尽快实现停火,掩护无辜生命的安全。

加沙停火决议再遭美一票否决,中方就地发起整理,要求美国接受“历史审判”,美代表已读乱回

然而,美国常驻团结国副代表伍德却对此体现贰言,他声称美国不能支持不开释人质的无条件停火,认为这样的决议会给哈马斯传递出错误的信号,使其认为无需再回到谈判桌上。

伍德的这一解释让人颇感困惑,因为决议中已明白包罗了开释人质的要求。因此,我们只能推测,美国所坚持的,可能是哈马斯必须首先开释所有人质,然后才气考虑停火的题目。

对于美国的这一态度,中方代表在集会上体现出了罕见的愤怒情绪。中国常驻团结国代表傅聪的说话,以致比俄罗斯代表还要严厉。

他责备谴责美国对国际人道法的适用存在扭曲和选择性漠视,这种举动不断刷新着众人对双重尺度的认知和底线。

加沙停火决议再遭美一票否决,中方就地发起整理,要求美国接受“历史审判”,美代表已读乱回

俄罗斯常驻团结国代表涅边贾也对此体现了猛烈的品评。他指出,在全球面临的最严峻的人道主义危急面前,美国的淡漠无情和阻碍接济生命的举措简直令人难以置信。

中方代表还进一步对美国过去一年来不断否决加沙停火决议的举动举行了整理。傅聪大使详细列举了从去年10月18日美国首次否决停火决议以来,加沙地区布衣伤亡的惨重环境。

他痛心地指出,从最初的3000人丧生,到如今耸人听闻的44000人,这一数字的背后,是美国独家使用否决权所导致的安分析应对加沙辩论的失败。

傅聪大使强调,未来的人们在回首这段历史时,一定会感到无法理解和愤怒。美国怎样能够逃过历史最严厉的讯断,将是一个值得深思的题目。

加沙停火决议再遭美一票否决,中方就地发起整理,要求美国接受“历史审判”,美代表已读乱回

集会结束后,面对记者的质疑采访,美方代表伍德显得颇为狼狈。他的言辞中透暴露明显的颤抖,说话也多次重复、语无伦次。

他一方面强调美国对谈判持开放态度,另一方面却又不得不认可这份决议让“美国陷入了困境”。

那么,美国毕竟陷入了何种困境?是道德上的困境,还是被以色列胁迫的困境?这大概只有美国当局自己才气给出答案。

但无论怎样,美国的一票否决无疑给加沙的和平进程蒙上了一层阴影,也让人们对国际社会的公正性和有效性产生了深深的疑虑。

本文暂无评论,快来抢沙发!

最新问答
天盟传媒网是一个由会员自行发布传媒的平台,一家集新闻稿发布平台,软文发稿平台,广告交易平台,媒体投放平台,为一体的全网媒体资源自助发布平台。尽一网在手,晓其所有!人人都是传媒者!。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 客户端下载