声明：本文内容均是根据权势巨子资料，联合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源及截图，请知悉

从目前的中美关系来看，中美对抗的形势已经是不可逆转了，特朗普时期的贸易战、拜登时期的科技封锁和南海寻衅都加剧了中美对抗。

而在特朗普“龙王归位”的当下，中美关系必然会朝着更不确定，乃至是更加对立的方向发展，乃至不能排除发作军事摩擦的可能。

而按照常理来说，中美之间此时已经快到了刀剑出鞘的阶段，可中国却迟迟不与美国撕破脸。

这并不是中国不敢和美国撕破脸，而是如今与美国撕破脸并不合适。

经济上的思量

首先来说，与美国撕破脸皮的第一个问题在于，经济方面的丧失是首当其冲的，乃至可以说是对中国经济发展有巨大破坏性的。

2023年全年中美贸易额是6644.51亿美元，其中中国对美国出口额是5002.91亿美元。

而2024年的1月至9月，中美贸易额是5044.04亿美元，年底到达客岁水平不成问题，乃至另有望进一步提拔。

请注意，在中美贸易里中国的出口额度大于入口额度，说白了就是中国是一个贸易顺差状态，而美国是贸易逆差。

这个环境肯定是中国更挣钱，符合我国处于国际贸易链和制造链上游的地位。

而这个数据证实了中国在和美国的贸易中是占据上风地位的，只管美国方面很盼望扭转这一点，但已经大量去工业化的美国着实有太多东西无法生产，强行与中国脱钩的代价美国无法承受。

举个简单例子，那就是颠末了特朗普时期和拜登时期的贸易战后，美国大众的生活付出大幅度增加，每年多付出2350美元，并引发了恶性的通货膨胀问题，赋闲人口和流离汉人数大幅度增加。

之所以会如许的缘故原由就在于美国有大量的生活必需品等需要从中国入口，包罗日用产物、数码产物等等，乃至是美国企业需要的零部件和生产质料，社会管理和港口运输所需的大型设备，也都是需要从中国入口的。

这么一个庞大的社会需求是美国无法弥补的，乃至找不到除中国之外的供应商。

因此，美国方面固然接纳了一连串的贸易制裁，但与中国经济硬脱钩所做不到的，这对美国自身是不可接受的打击。

但反过来说，美国这么一个云云庞大的市场，也绝不是中国可以轻易放弃的。

毕竟中国每年的经济增长很大一部分就来自于对外贸易，失去美国市场后我们的商品也将无处销售，会造成我国经济的下滑。

也因此不但是美国方面不敢搞硬脱钩，中国方面一样不盼望与美国硬脱钩。

尤其是需要思量到与美国开战后可能会产生连锁反应，导致欧洲方面一样选择与中国断绝贸易，那我们面对的丧失也不会比美国小多少。

当然了，这种硬脱钩实际上对双方都会造成严峻丧失，彼此都要承受巨额的经济丧失和严峻的经济危急、社会危急、所以不是到了万不得已的环境下，中国、美国和欧洲都不会选择这一本领，尤其是对于中国和美国而言更是云云。

于是，仅在经济层面上，中美就必须保持一定的克制，谁也不敢先和对方撕破脸。

政治上的需求

除此之外，政治上的需求也是必须思量的，我国原则是“绝不开第一枪”，这并非是什么软弱之举，而是政治上的大聪明。

从古至今，中国讲求的就是一个“师出有名”，为的是将战争变成己方视角上的“义战”，确保我方的正当性。

而在当今社会上，如果是以反侵略战争的名义投入作战，那么不仅军队的士气可以或许更高涨，在国际上也可以或许得到更多的支持，使我方牢牢把握在国际政坛上的主导权，最终就会形成所谓“得道多助，失道寡助”。

而如果我们率先对美国撕破脸皮，自动接纳了攻击举动，也就是打响了战争的第一枪，那么这个战争的性子就变了，变成了“邪恶轴心破坏天下和平，以争夺天下霸权为目的而挑起战争”。

这听上去是个非常耸人听闻的说法，但美国无时无刻都想要这么做，中国还什么都没做的环境下就能被美国为首的西方集团说是新时代的“邪恶轴心”，那如果中国率先开了第一枪，那以美国为首的西方集团又会怎样污蔑中国呢？

要知道，以美国为首的西方集团目前仍旧把握着国际话语权，尤其是在国际舆论方面更是云云。

倘若中国首先撕破脸皮，并且率先开了第一枪，那么以美国为首的宣传机构必然在国际上撒泼打滚，非要把中国污蔑为“法西斯国家”不可。

这一点我们看看俄罗斯就知道了，固然各人都知道俄乌战争的发作是由于北约不断东扩，并挑动地域局面和破坏地域安全，但俄罗斯先动手这一点确实让其在道义上不太站得住脚，所以俄罗斯在国际上就变得非常被动。

中国如今的威望是创建在中国从不自动挑起战争的底子上，所以才华吸引很多国家与中国展开合作。

可如果中国冲破了这一点，那么中国一贯的中立地位也就被破坏了，很可能导致很多不知真相的小国对我国心生抵触和不信任，继而我国好不轻易创建起来的国际话语权和公信力毁于一旦。

这个结果显然不是我们盼望看到的，因此不首先撕破脸皮，也坚决不开第一枪就成了中国的必须坚持的原则。

而中国敢于如许做是有底气的，一方面是由于中国强大的军究竟力无惧于以美国为首的西方集团展开的军事寻衅。

另一方面也是美国如今更火急的盼望挑起战争，美国比中国更耐不住性子，只要美国先开了第一枪，那么中国就能抢占道义的制高点，届时中国无论发起怎样的反击都不会影响我国在国际上的威望。

战略上的考量

当然，如果按照“以气力语言”和“汗青由胜利者书写”这两个尺度来看，中国并非不能开第一枪，毕竟我们有能力赢得一场全面的胜利。可从战略角度上来说，这并非是一个好选择。

首先，美国目前最急迫需要的就是战争，由于战争可以转移美国的内部抵牾。

在经历了美国大选的种种闹剧之后，美国社会的扯破并没有由于 大选的灰尘落定而结束，反而是更进一步加剧了。

目前美国社会的扯破已经濒临顶峰，为了阻止特朗普上台，美国部分州正常是出台法律来拒绝特朗普执政时可能颁发的政策和行政下令。

这个环境如果连续下去，美国社会彻底被扯破只是时间问题，乃至存在解体和发作内战的可能。

也正因云云，美国此时急迫需要将内部抵牾转化为外部抵牾，与一个大国发作战争会成为一个好选择，哪怕只是局部性的辩论。

如果我们在美国的寻衅下先一步撕破脸皮，并且先开了第一枪，那么美国的内部抵牾就会以中国为目标转化为外部抵牾，从而让扯破的美国社会重新凝聚起来。

其次，美国的经济已经是风中残烛，三十五万亿的外债和一万亿的利钱让美国喘不上气来。

而倘若此事中美彻底撕破脸皮，那么美国很可能顺势赖掉我国所持有的美债，乃至美国可能会没收我国在美国价值数万亿美元的资产。

这两件事无论发生哪个，对于中国都会是一个巨大的丧失，还会让美国有规复和喘气的时机。

末了，也是最关键的，如果中美之间发作战争，那即便我们在战场上击败了美国，胜利也未必会完全属于我们。

国际局面是复杂且多变的，当中国忙于和美国的交战时，过量的压力都会集中在中国身上，这不仅会导致国际秩序的全面瓦解，也会导致某些国家趁乱乘虚而入。

如果这种环境发生了，那么纵然我们击败了美国，末了也会面对一个更为复杂、扯破的国际社会，乃至于是让某些国家坐收渔翁之利。

因此，中国反面美国撕破脸皮的决定，更多是出于战略上的考量。

最抱负的结果是我们乐成拖到了美国的自行解体或是内乱?，而非是我们以蛮力在战场上击败美国，那样就成了杀敌一千，自损八百了，这并非是中国眼下最好的选择。

结语

国与国之间的关系是复杂的，撕破脸皮、对敌宣战固然听上去很带感，但这基本只存在于小说的理想之中。

中国要想彻底击败美国，必须确保在不影响中国经济运转和国际舆论，更要舍得时间和内心与美国逐步周旋，直至美国因内部问题瓦解为止。

不过我国最不缺的就是时间和耐烦，至少比内忧外患中的美国有更充裕的时间和耐烦。

末了先沉不住气的必然是美国，到当时中国就可以放心大胆的利用一切本领，在全方位上赢得一场空前的胜利。

——THE END——

参考资料：环球时报——中国驻美大使：关税战、贸易战没有赢家

羊城派——梅德韦杰夫预测：美国将在内战中瓦解