返回顶部
分享到

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

财经 2024-7-16 09:13 781人浏览 0人回复
摘要

黄河,这条中华民族的母亲河,奔驰不息,孕育了璀璨的华夏文明。然而,在黄河中游,有一座大坝却引发了巨大的争议,甚至让西安住民对其痛恨有加,直呼“早就该炸掉”!这座大坝就是三门峡大坝。三门峡大坝,曾经被誉

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

黄河,这条中华民族的母亲河,奔驰不息,孕育了璀璨的华夏文明。然而,在黄河中游,有一座大坝却引发了巨大的争议,甚至让西安住民对其痛恨有加,直呼“早就该炸掉”!这座大坝就是三门峡大坝。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

三门峡大坝,曾经被誉为黄河管理的伟大工程,承载着无数人的期望和空想。它的建设初衷,是为了顺从黄河的汹涌水势,保障沿岸住民的生命产业安全,为经济发展提供强盛的动力。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

在新中国建立之初,黄河水患频繁,给人民带来了极重的灾难。为了改变这一状态,国家决定在黄河上修建大坝,经过专家们的精心选址和反复论证,终极选定了河南三门峡这个地理位置良好的地方。这里位于黄河中游,两岸山峦升沉,仿佛是为大坝的建设量身定制。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

1957 年,三门峡大坝正式破土动工。这个凝聚了天下人民心血和希望的超等工程,在建设过程中克服了重重困难。无数劳动者挥洒着汗水,期盼着大坝早日建成,可以或许抵抗黄河的肆虐。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

当大坝落成之后,它简直展现出了令人瞩目的成就。它有用地减少了黄河下游的水患,让百姓不再生存在洪水的恐惊之中。同时,大坝在发电和灌溉方面也发挥了巨大的作用,带来了可观的经济效益,成为了那个期间的自满,被赞誉为“工程奇迹”。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

然而,就在人们为大坝的成就欢呼雀跃之时,一个严重的问题逐渐浮出水面——泥沙淤积。由于大坝的拦截,大量的泥沙在大坝上游堆积,越积越多。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

渭河,作为黄河的最大支流,深受其害。三门峡大坝建成后,渭河的河床因泥沙堆积而不断抬高,洪水变得越发频繁,关中平原成为了洪水肆虐的重灾区,西安的安全也受到了直接的威胁。不但云云,泥沙淤积还导致渭河两岸的地盘盐碱化,本来肥沃的良田逐渐变得荒凉,颗粒无收。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

面临如许的状态,陕西人民愤怒了,“炸坝”的呼声日益高涨。实在早在大坝建设之初,陕西方面就曾提出过反对意见。为了修建这座大坝,陕西不但要迁徙 70 万人口,还要淹没大片肥沃的地盘。但为了国家的整体长处,大坝终极还是动工修建了。只是谁也没想到,建成后的大坝会带来云云多的贫苦。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

国家对于陕西人民的诉求并非置之不理。为了办理泥沙淤积的问题,先后对三门峡大坝举行了两次大规模的改造。第二次改造更是投入了近 1 个亿的资金,这在当时相当于一个省一年的财务收入。然而,改造的效果却不尽如人意,陕西人民的不满感情连续累积。

信息来源:中国日报网《【壮美黄河行】走进万里黄河第一坝:三门峡水利枢纽工程》

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

直到 2003 年,渭河道域再次发作特大洪水,“炸坝”的呼声到达了顶点。这场关于三门峡大坝去留的争论,也演酿成了河南和陕西之间的激烈交锋。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

河南边面认为,三门峡大坝是国家的重点工程,在防洪、发电、灌溉等方面作出了巨大的贡献,不能轻易说炸就炸。而且,泥沙淤积问题并非大坝单方面造成,不能把全部的责任都推给它。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

陕西方面则对峙认为,三门峡大坝弊大于利。假如泥沙淤积问题得不到根本办理,渭河道域的洪涝灾害就会永无止境,关中平原的安全就无法得到保障。更何况,大坝带来的经济效益主要由河南和山西受益,陕西却要遭受巨大的生态环境代价,这实在不公平。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

就在双方对峙不下的时候,以张光斗、钱正英为代表的一批水利专家站了出来。他们指出,三门峡大坝的存废不能简单地用“炸”或“不炸”来决定,而是必要综合考虑各方面的因素,举行科学的论证和分析。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

2004 年,这场争论到达了白热化的水平。陕西和河南的人大代表纷纷向中央提请,要求对三门峡大坝的去留问题作出终极的裁决。终极,中央当局决定对三门峡大坝举行综合管理。在保存其防洪、发电等功能的底子上,接纳一系列步伐来办理泥沙淤积问题,最大限度地减轻对生态环境的影响。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

为了找到最佳的办理方案,国家组织了大量的专家学者举行深入的调研和论证,并投入了巨额资金对渭河道域举行综合管理。加固堤坝、疏浚河道、退耕还林还草等一系列办法相继展开。经过多年的不懈努力,渭河道域的生态环境得到了明显的改善,“炸坝”的呼声也逐渐平息。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

比年来,随着科技的不断进步,为三门峡大坝的管理提供了新的思绪和方法。使用卫星遥感、大数据、人工智能等先辈技能,对大坝举行实时监测,可以或许及时发现埋伏的风险并举行预警,大大进步了大坝的运行安全性。同时,将淤积的泥沙“变废为宝”,转化为修建质料、土壤改良剂等,实现了经济效益和生态效益的双赢。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

现在,距离那场激烈的争论已经过去了 20 年。三门峡大坝依然屹立在黄河之上,它已不但仅是一座平凡的水利工程,更像是中国水利奇迹发展的一个缩影。从最初的规划计划,到后来的改造调整,每一步都反映出我们对天然规律的认识在不断深化,也表现了我们在处置处罚发展与环境关系时的思考在日益成熟。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

曾经,我们试图“征服”天然,坚信人定胜天,认为可以按照自己的意愿随意改造天然。然而,三门峡大坝泥沙淤积的问题给我们敲响了警钟,让我们深刻认识到天然的力量是不可轻视的,违背天然规律必然要付出极重的代价。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

现在,我们更加注重“恭敬”天然,夸大人与天然和谐共生,将生态掩护放在更加突出的位置。在三门峡大坝的后续管理中,我们不再单纯寻求经济效益,而是更加器重生态效益。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

但我们要明白,管理黄河是一个巨大而复杂的体系工程。不能仅仅盯着三门峡大坝这一个点,而要着眼于整个黄河道域的生态管理。比年来,国家实行了“山水林田湖草沙”体系管理,统筹推进黄河道域的生态掩护和高质量发展,已经取得了明显的成效。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

信赖在未来,通过科学公道的管理,三门峡大坝必将继承发挥其重要作用,为黄河道域的生态掩护和高质量发展贡献力量,真正成为造福百姓的“安澜之坝”。

早就该炸掉,让西安住民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

最新问答
天盟传媒网是一个由会员自行发布传媒的平台,一家集新闻稿发布平台,软文发稿平台,广告交易平台,媒体投放平台,为一体的全网媒体资源自助发布平台。尽一网在手,晓其所有!人人都是传媒者!。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 客户端下载