2009年12月，一则突如其来的消息突然在全网刷屏。安阳西高穴大墓考古队在北京召开新闻发布会，宣布曹操高陵在河南安阳安丰乡西高穴村被发现！消息一出，轰动海表里。如果要把中国汗青上全部出现过的名流按着名度巨细
|
2009年12月，一则突如其来的消息突然在全网刷屏。 安阳西高穴大墓考古队在北京召开新闻发布会，宣布曹操高陵在河南安阳安丰乡西高穴村被发现！ 消息一出，轰动海表里。 如果要把中国汗青上全部出现过的名流按着名度巨细排个序，曹操大概可入前十之列，如今这位家喻户晓之人陵寝被发现，自是令公众无比等候。 安阳高陵发掘现场 但令人诧异的是，接下来一个个坏消息却接踵而至。 曹操墓出土证据不敷？ 曹操墓被质疑考古造假？ 曹操墓背后存在巨大利益关联？ 曹操墓的真假一时被抛到舆论的风口浪尖。 那么曹操墓到底是不是真的呢？ 放在2009年的时候，恐怕还真没有多少人敢打包票，说西高穴大墓就是高陵。 但若放在今天，在该事件颠末这十几年的沉淀，加上近年来一些最新考古发现，情况早已有了根本性的变化。 安阳曹操墓，到底是不是真的？2009年西高穴墓初次发掘之际，反方对该墓是否曹操墓的最大质疑，其实是源自下面这块石牌。 “魏武王常所用挌虎大戟”圭形石牌 而这块铭文为“魏武王常所用挌虎大戟”的圭形石牌，恰好是证明西高穴墓为曹操墓的关键证据！ 正是由于有了这个石牌，当时举行发掘的考古队才敢认定该墓为曹操墓。 但标题也正好出在这里——这块石牌的形制，在以前的考古发掘中从未出现过，而且上面所刻铭文显得太过口语化，这一切令反方产生了猜疑。 当时质疑点有二： 一是铭文所刻“魏武王”称呼不合曹魏时期惯例，《三国志》中没出现过“魏武王”这种叫法。 二是铭文中“常所用”三个字太出戏，与文言文的文雅差了十万八千里，看起来像是当代口语。 由于这枚石牌的真实性被广泛质疑，有反对者干脆称牌子系伪造的，甚至指出了这块石牌的详细造假地点——南阳张衡街。 就在石牌真伪尚未解释清晰之际，又有更多的标题被反对者们提出。 例如曹操陵寝不该如此寒酸，例如曹操建有72疑冢，真墓不该如此容易就被找到等等。 而这种种质疑声，在2010年苏州“三国文化全国高层论坛”召开后，更是一度到达高潮。 一时间，曹操墓的真伪成了个罗生门，变成了公说公有理，婆说婆有理的状态，正反两方谁也说服不了谁。 这种情况，一直连续到2016年，此后相关争论才渐渐平息。 如此标题来了，为什么偏偏在2016年后，质疑声就变小了呢？ 由于这一年，曹魏时期墓葬考古有了庞大发现！ 新的考古证据表明，西高穴墓极大概率就是曹操陵寝2015年，洛阳南郊西朱村村民施工时，意外发现一座大墓。 经考古部门勘查，确定该墓为稀有的曹魏时期墓葬，随后睁开抢救性发掘。 洛阳西朱村曹魏墓 颠末一年多的发掘，考古队在此墓中挖出300余块石牌，而这些石牌的形状和材质，几乎与曹操墓中出土的千篇一律。 至此世人才知晓，石牌陪葬原来是曹魏时期高品级贵族的重要葬俗，由此“魏武王挌虎牌”来历方有了合理的解释。  西朱村曹魏墓出土石牌与曹操墓石牌对比，二者如出一辙 除此之外，在一众专家的努力下，“挌虎牌”上的铭文研究也有了新的突破。 一是汗青上上还真就出现过“魏武王”这个称呼，如《华阳国志》、《水经注》中就出现过“魏武王”的叫法。
其次曹操去世后过了8个月蓸丕才篡汉称帝，换言之，曹操下葬时他仍算是汉臣身份，叫“魏武王”理所固然，相反叫后来曹丕给他追封的封号“魏武帝”反而不符合现实情况。 而那看起来颇象当代口语的“常所用”三字，也在史书中找到了相同的表述。
至此“魏武王挌虎牌”这一关键证据中的几个疑点被逐一释之，曹操墓的真伪之辨至此再偶然义。 曹操墓中发现的众多石牌上多刻有“常所用”三字 因此自2016年后，学界内的争议声渐渐减少，毕竟洛阳西朱村曹魏大墓出土的同样形制的石牌多不胜数，这么明显的证据再视而不见就有违学术探究的本意了。 争议平息的另一大缘故原由，是由于一名“著名专家”的真实身份被揭穿这件事直到今天来看，仍算是充满了戏剧性，堪称反转中的反转，凡知内情之人，无不理屈词穷。 在2009年曹操墓刚被宣布发现时，舆论的质疑声非常大，而这此中，有个“着名三国文化专家”堪称当时的领武士物，算是质疑派那方的精神首脑。 此人名唤闫沛东，河北邢台人。  闫沛东 2010年1月，闫沛东以自封的“著名三国汗青文化专家”身份，致电某都市报，宣称“曹操墓不在河南，而是在河北”。 此为闫沛东在舆论场上的初次亮相。 粉墨登场后，闫沛东抛出诸多头衔，自称是“联合国天下新经济(中国)研究会秘书长、《中国文化发展内参》实行总编、中国三国文化研究中央顾问”等等，在唬住不少人的同时敏捷蹿红网络。 2010年8月，这位一直躲藏在网络背后的“专家”，终于在苏州“三国文化全国高层论坛”召开时接受媒体采访，高调宣称自己掌握了曹操墓造假的18项“铁证”。 此言一出，立即引发海表里关注。 要知此前关于曹操墓的全部争论一直停留在嘴炮层面，正反两方虽然互喷，但说到底就是个学术争议，但这位闫专家却声称掌握了“造假铁证”，事情的性子顿时起了变化。 由于此番言论，闫沛东一度成为“明星人物”，不但媒体对他围追堵截，质疑派一方也对他寄予厚望，盼望他尽快“公开证据”，好一举奠基己方胜局。 但无论网友们如何催促，公布“铁证”一事却迟迟不见下文，这下有人开始猜疑了，以为这家伙很大概是为了吸引眼球在那信口胡诌。 此时反方中一些人开始对闫专财产生不满，但想到他是质疑派的一面旗帜，心中虽有嘀咕，但也生生忍了下来。 然而谁都没想到，就在这时，事情竟然出现了戏剧性的变化。 闫沛东到底是谁？2010年12月3日，在百度的“闫沛东吧”中突然冒出一个帖子，帖中称闫沛东是化名，其人真名叫胡泽军，并曝光胡泽军曾骗其2万块钱。  闫沛东 此帖一出，一石激起千层浪。 话说闫沛东为了炒作，专门在微博上开了一个帐号，一时间，心碎的闫专家粉丝们纷纷涌向该帐号，问闫沛东是否真有此事？ 紧接着12月4日，河北邢台市公安局桥东分局微博曝出惊天大瓜，闫沛东确系胡泽军，2006年，胡泽军因冒充记者诈骗他人财帛而被邢台警方列为网上在逃嫌犯，目前仍在通缉中，并悬赏500元征集破案线索。 但让人想不到的是，闫沛东被警方公布身份后，竟然在12月6日发微博寻衅警方。 微博原文。
一个在逃犯，为何敢如此胆大包天？ 只因此人早已在质疑派的一声声恭维中迷失了自我，以为自己是名流，警方不敢拿他怎么样。 只能说太不知天高地厚。 几日后闫沛东大概是重新认识到自己的在逃犯身份，于是在12月8日再次发出一条微博，称自己是“原平乡县公安交警大队政办室协警，《河北法制报》邢台记者站发行部主任，现任职于公安部《当代天下警察》杂志河北工作站”。 然后求饶似的说“洪流冲了龙王庙，一家人不认一家人”。 神特么“一家人不认一家人”，骗子的嘴脸昭然若揭。 毕竟上邢台警方在发布这条微博之前，就已经根据线索到河北任县（现邢台任泽区）闫沛东租住的房子中举行过抓捕，可惜闫沛东非常警觉，一个月前其人就已脱离。 尾声闫沛东身份被拆穿后，质疑派一方受到沉重打击，一名招摇撞骗的骗子，一个警方的通缉犯，竟被众多人视为“打假曹操墓”的领武士物，委实是个天大的笑话。 此事之后，质疑派一方的声音渐渐淡了下来，毕竟谁也不想和一个通缉犯为伍。 而7年后洛阳西朱村曹魏大墓的发现，更是终结了这场真假之争，除了尚不知晓此事后续发展的人之外，曹操墓的真伪已基本没了争议。  河南安阳曹操高陵墓遗址博物馆 回首已往这十多年，不难发现，这场旷日长期的争论从一开始就很无厘头。 最冤枉的，当属参与发掘西高村墓的考古职员。 要知汗青人物陵墓被发现乃是常事，人家考古队按正常程序抢救发掘然后召开新闻发布会，本就是工作分内之事。 但偏偏因“曹操72疑冢”的传说在民间广泛传播，加上作为关键证据的“挌虎牌”被鸡蛋里挑骨头，以致辛辛劳苦做完工作后却反遭质疑，实是冤枉至极。 而这此中，一些人更是出于不同目的，推波助澜试图从中浑水摸鱼，这才让“闫沛东们”捉住时机大行其道。  高陵博物馆展出的曹操墓出土陶鼎 闫沛东，大概说胡泽军，此人在曹操墓真假之争过程中起到的作用可谓极为恶劣，如果不是他公开声称掌握了所谓的“造假铁证”，这场争论并不会被推向后来的白热化，更不会让一次正常的学术争议变为后来惹人发笑的一场闹剧。 但就算是如此深刻的辅导，至今仍有一些人不思罗致，在同类事情上仍然罔顾客观毕竟而只信赖自己的主观认知。 各位知道说的是什么事吗？ 没错，就是三星堆！ 直到今天， 网上仍有大量“三星堆为什么不敢继承挖下去”、“三星堆是外星文明”的无知浮名传播，让人扼腕叹息。 信赖科学、黑白分明为何就这么难呢？ 不可思议。 参考文献： 《曹操墓打假人“闫沛东”身份被揭穿，警方悬赏追捕》； 《闫沛东一直在"忽悠" 行迹飘忽于冀豫鲁三省》； 《记者调查：“母校”无人识闫沛东 档案查无此人》； （阔别头条两年，一直吊唁着那些曾经关注我的网友，前段时间规复更新，算是对帐号的预热。如今预热结束，从本日起，将规复汗青之谜、天下奥秘、事件解密等题材的创作发布，盼望大家喜欢） |
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
官方手机版
微信公众号
客户端下载
评论