汗青是一面镜子，照出的却不一定是真实。偶然候，我们看到的所谓“汗青事实”，可能只是某些人希望我们看到的样子。本日，让我们一起来揭开一个被误解了70多年的汗青谜团　-　日本投降的真相。

提及二战日本投降的缘故因由，大多数人的第一反应恐怕是：“当然是由于美国扔了两颗原子弹啊！”这个观点已经深入人心，成为许多人心中不容置疑的汗青知识。但是，真相真的如此简单吗？

让我们沿着时间的长河，回到1945年那个炽热的炎天，重新审阅那段波涛壮阔的汗青。

原子弹：真的那么特殊吗？

1945年8月6日，广岛上空，一朵蘑菇云冉冉升起。三天后的8月9日，长崎又遭受了同样的打击。这两颗原子弹无疑给日本造成了巨大的伤亡和破坏，也给全天下留下了深刻的印象。但是，如果我们仔细审阅当时的情况，就会发现原子弹的影响可能被夸大了。

让我们看看伤亡数字。广岛原子弹爆炸当天造成约9万人殒命，这个数字确实令人震动。但是，你知道吗？就在几个月前的1945年3月9日至10日，美军对东京进行的常规轰炸就造成了12万人殒命！是的，你没看错，一次常规轰炸造成的殒命人数比原子弹还多。

从都会破坏水平来看，原子弹也并非独一无二。1945年7月至8月期间，美军一连对日本各多数会进行轰炸。比如，7月17日，桑名市就有90%的面积被摧毁；8月2日，富山市被摧毁了90%。这些破坏水平并不比广岛和长崎逊色。

从日本高层的反应来看，他们好像并没有把原子弹当成一件特殊严重的事。广岛被轰炸后，日本最高层整整过了三天才召开告急集会讨论投降标题。试想一下，如果原子弹真的让日本震动到要投降，他们怎么可能等三天才开会？要知道，在现代国家遇到重大危急时，政府通常会在几小时内做出反应。比如，1950年朝鲜战役发作时，美国总统杜鲁门在12小时内就召开了告急集会；1962年古巴导弹危急时，肯尼迪总统在得知消息后不到3小时就组建了应对小组。

那么，日本高层为什么对原子弹反应如此“淡定”呢？

原来对于当时的日本高层来说，原子弹造成的破坏虽然巨大，但并不特殊。在1945年3月到8月期间，美军对日本本土进行了一连的轰炸，共有68座都会遭到破坏，造成30万人殒命，75万人受伤，170万人无家可归。在如许的配景下，广岛和长崎的遭遇，在日本高层看来可能只是众多被轰炸都会中的两个而已。

更重要的是，日本其实早在1930年代就开始了核武器研究。1940年，东京帝国大学就提交了“原子弹制造的可行性研究陈诉”。1943年，日本宰衡东条英机还下令研发原子弹，代号“仁计划”。所以，日本高层对原子弹并不生疏，他们很清楚这种武器的威力。

苏联参战：真正的迁移转变点

那么，如果不是原子弹，是什么让日本终极决定无条件投降呢？答案是：苏联对日宣战。

1945年8月8日，苏联正式对日本宣战。150万苏军从北、东、西三个方向对日本控制的中国东北（伪满洲国）发起进攻。就在苏联宣战后的几个小时内，日本高层告急召开了内阁集会，开始认真讨论无条件投降的标题。

为什么苏联的参战会对日本造成如此巨大的打击？要理解这一点，我们需要相识当时日本的战略处境和生理状态。

事实上，到1945年中期，日本高层已经清楚地熟悉到他们不可能赢得这场战役了。但是，他们不停在努力争取一个“有条件投降”的机遇，希望能够保留天皇制度，克制战役审判，乃至保留一些被侵犯和霸占的领土。

为了实现这个目的，日本订定了两套方案：

1、交际方案：使用日苏互不侵犯条约，哀求苏联出头调解美日之间的抵牾，希望能够得到较为有利的投降条件。

2、军事方案：在美军登陆日本本土时进行坚强反抗，给美军造成重大伤亡，迫使美国接受日本提出的条件。

然而苏联的参战瞬间粉碎了日本的这两个方案。

在交际上，日本失去了末了一个可能的调停者。苏联不仅不再可能资助日本与美国会商，反而成为了日本的又一个强大敌人。

在军事上，日本本来打算集中兵力在南部反抗美军登陆，但苏联从北方进攻打乱了这个计划。日本无力同时应对来自南北两个方向的进攻，彻底失去了通过军事本领迫使美国会商的可能性。

更糟糕的是，苏联迅速霸占了日本在中国东北的领土，并开始向日本北方的库页岛和千岛群岛推进。日本面临的已经不仅仅是战败的标题，而是整个国家可能被瓜分的危急。

在这种情况下，日本政府别无选择，只能考虑无条件投降。而且，他们必须迅速做出决定　-　是向美国投降，还是等着美苏瓜分日本？终极，日本选择了向美国投降，由于他们认为美国相对更容易接受。

那么，为什么“原子弹导致日本投降”的说法会流传至今呢？

这个说法之所以广为流传，重要有三个缘故因由：

1、日本战后政府的需要

对日原来说，将投降归因于原子弹有几个优点。首先，它为军政府的失败提供了一个“不可抗力”的捏词　-　不是我们无能，而是敌人使用了一种亘古未有的可骇武器。其次，它有助于维护天皇的形象　-　战败不是天皇的错，而是由于出现了一种无法预料的武器。末了，夸大原子弹的破坏性可以资助日本塑造“受害者”的形象，博取国际怜悯。

2、美国的国家形象考虑

对美国来说，“两颗原子弹迫使日本投降”这个说法非常有利于树立国家形象。它不仅展示了美国的科技实力和军事气力，还淡化了苏联在促使日本投降中的作用。这种宣传效果是金钱难以买到的。

3、简单化的汗青叙事

相比复杂的交际博弈和军事策略，两颗原子弹导致日本投降的说法显得直观、戏剧性强，更容易被大众接受和影象。

本日当我们重新审阅这段汗青时，我们看到的是一幅更为复杂、更为真实的画面：一个战败国在绝境中的挣扎，大国之间的博弈，以及一个期间的闭幕与新秩序的开始。所以下一次当你听到“原子弹结束了二战”如许的说法时，不妨停下来想一想：汗青的真相，是否真的如此简单？