返回顶部
分享到

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

财经 2024-6-27 18:23 607人浏览 0人回复
摘要

#精品长文创作季#前阵子,疾驰忽然说,收回2030年全面转向电动汽车的计划,接着搞燃油车!之后,奥迪也表示跟进。另一边呢,福特放弃了电动汽车经销,英国2030燃油车禁售令也推迟实行了,据说欧盟燃油车禁售计划也取

#精品长文创作季#

前阵子,疾驰忽然说,收回2030年全面转向电动汽车的计划,接着搞燃油车!之后,奥迪也表示跟进。

另一边呢,福特放弃了电动汽车经销,英国2030燃油车禁售令也推迟实行了,据说欧盟燃油车禁售计划也取消了。目前,电动汽车已经跌成白菜价了!

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

他们为什么继承发展燃油车?

有人说,人家不稀得玩了,市场不认可,电动车只是昙花一现!也有人说,他们一看玩不外就耍赖了,不要老觉得西方是主流。

本日就跟大家一次性说透这个事!

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

许多人可能都还记得,两年前,它们纷纷公布,几年内要全面禁售燃油车,出口成钉,掷地有声,这才多久就自我打脸。

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

那里重回燃油车,这边呢,宝马虽然卖电动车,但他的总裁一再宣称,我们还是会继承搞内燃机研发的,还从丰田引进了氢能技能。临了还不忘补一句,汽车未来是氢能的。

值得注意的是,这两年多,从燃油车转向电动车,再从电动车转回燃油车,德国BBA这个态度的反转,还是在电动车市场有利的背景下做出的。电池本钱已经是白菜价了,这对电车本钱低沉绝对是利好。

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

另外,还有两个情况也耐人寻味。一是老美给电动车降温,福特公布取消电动车经销,此举导致锂、镍的生产商开始大幅度裁人,外界解读为,老美在低调拆电动车的台。二是英国也推迟了2030全面禁售燃油车,电动车销量降落,燃油车销量上涨12%。

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

看到这些情况,不看好电动车的人又出来语言了,你看,全天下电动车都在降价,销量呢,不增反降!电动车就是昙花一现!他们以为,这几年,那些原来支持电动车的群体,打仗了电动车之后,对用车保值率、续航本领、安全性、环保等,都有了新熟悉,电动车销量降落就是人家用行动的回应。他们的结论就是,电动车市场下滑不是偶然,而是电动车最真实的市场表现,未来他会回归本来的样子,那就是昙花一现!

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

这边欢呼雀跃,另一边也有一拨人不高兴了,说在新能源领域,欧美根本就干不外我们,他们还能怎么办呢?耍赖呗,玩不起就不玩了!

哪一种观点更符合究竟呢?咱们先分析一下欧美为啥电车降价。这里面紧张有两个原因,一个是政府补贴取消。这个补贴是为了刺激消耗,像老美的缅因州,如果车主买了电动车,最多可以拿到7500美元的补贴。但是由于财政压力大,欧美政府纷纷缩减补贴,有的乃至直接取消。像英国一开始是2500英镑,厥后缩减到1500英镑,到2022年干脆取消了。德国的补贴也在去年年底提前结束了。没了补贴,车企想要保持销量,就只能无奈地打价格战。

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

再一个是电动车市场竞争激烈。欧美市场,各大车企竞争白热化,都想抢占更大的蛋糕。率先发起价格战的是特斯拉,之后其他车企,像比亚迪、大众,纷纷跟进,于是乎就掀起了一个备受关注的降价潮。目前,电动汽车市场,就特斯拉跟比亚迪有得争,西方其他车企都差一大截呢。欧美市场,特斯拉的上风更大,而从环球市场看,比亚迪是当之无愧的NO.1。

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

那欧美为啥重归燃油车呢?最紧张的原因是不赢利。欧洲新能源汽车市场,有一个利润权衡标准,就是渗出率。简单来说,渗出率到达30%,车企才华赢利,低于这个数就赚不到钱。电动车的渗出率,2021年是22%,2022年是25%,这个增长还挺奋发人的,但是到了2023年,又降到22%了。欧洲车企发现,不停在20%多倘佯也没啥意思啊!

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

紧张题目是,电车利润少,销量低。在西方人看来,尤其是德国工程师,汽车电气化,根本就是发动机换成电动机,油箱换成电池,其他的没啥差别。但本钱的关键就在油箱换电池上,一个油箱也就几千块,一块电池要好几万,他仔细一算,这电车也不赚啥钱啊!

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

就拿宝马来说,纯电i3降到20多万,根本不赚啥钱了,但燃油5系降到20多万,还是很赚的。虽然利润少,但宝马电车每个月起码还能卖一万多辆,疾驰、奥迪的电车根本卖不动。原来他都是躺着赢利的,现在站着也赚不到钱了,他能干吗?继承躺着赚。那就是继承搞燃油车喽!

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

说到动力电池,这可以说是欧美的短板,无论是产能,还是市场份额,远远不如咱们国家,固然,这跟他们布局晚有很大关系。也就是说,欧美作为燃气期间的王者,在电气期间落后了。这种现象,在IT行业最典型,曾经的巨头,早期像诺基亚、雅虎、Compaq,厥后出现的像戴尔、惠普,各领风骚多少年?

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

所以,咱们可以得出这样的结论,欧美在电车领域没有创建上风,所以他们搞商业掩护,回归燃油车,这是开倒车,根本不是自由市场选择的结果,因而也就不能证实电车市场远景如何。

前面讲了,欧美回归燃油车,现实上是玩不起了,搞商业掩护。这里有必要澄清一下,欧美不是彻底放弃,而是要猥琐发育。究竟上,电动车这块大蛋糕,已经被我们切去泰半,他们已经无望追上,就退回原点,再寻找新的赛道。固然,最关键的是,想继承赢利。

欧美不想做电动汽车了吗?肯定想做,但在关键领域已经没有竞争上风了。一个是技能方面。咱们是妥妥的弯道超车,焦点的电池、电机、电控,那都是绝对的硬实力。放眼天下,西方那些百年车企,造一辆平凡的电车都费劲。这么说吧,除了特斯拉,西方没有一个能打的品牌。

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

于是呢,他们就想了一个迂回的办法,跟中企互助,搞合资公司。像大众就非常积极,跟智驾企业地平线一起弄了合资公司,他出资24亿欧,控股60%,这是他在华投资的最大一单;又花7亿美元,买了小鹏不到5%的股份,得到了一个董事会观察员的席位,还计划利用小鹏的平台,互助生产两款电车,挂大众品牌在华销售。别的,奥迪与上汽告竣互助协议,互助研发电车。

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

另一个是产业链。新能源汽车领域,咱们有全天下最完备的产业链。在长三角转一圈,你能凑齐所有的电车零部件。无论是低本钱,还是高服从,咱们都是领先的。

相比之下,欧美电车本钱高,利润空间小,所以他们的想法是,既然赚不到,那就不参加,继承投入赢利的燃油车,同时不断完善自家的电车产业链。固然,完善产业链紧张靠中企,尤其是电池生产商,像中创新航、蜂巢能源等,都在欧洲建厂,既是为企业发展,也是为欧洲完善产业链。

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

总之,说欧美车企放弃电车,有些言过实在了,他们只是暂缓而已。政府推迟几年内全面禁售燃油车,也给了他们喘气的机会。他们可以猥琐发育了,回归燃油车,不断升级内燃机,尽可能延伸燃油车的寿命,继承躺着赢利,同时寻找新机会。

欧美实在不是真的放弃电车,而是想猥琐发育,寻找新赛道。现实上,西方一些车企自以为,已经找到了新赛道,是啥呢?氢能源。目前,氢能汽车只有日本一个玩家,中欧美都选择了电车,另外,他的氢能汽车紧张市场,也是在自家。所以,相比于电车,他的发展远景仍不明朗。

宝马声称引进了丰田的氢能技能,还说氢能是汽车未来。果真像他说的这样吗?目前还没看到这个趋势。日本是氢能汽车的紧张玩家,申请了许多专利,他为啥一枝独秀搞氢能汽车?紧张是他资源受限,氢能源可以通过电解或其他可再生能源得到,不受限制。

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

不外,他的氢能汽车远景并不乐观,丰田去年只卖了400多辆,本田只有200多辆,而且紧张在国内卖。丰田话事人还炮轰过电车,说不环保,结果也搞了电车,卖得也欠好。

现实上,氢能续能,跟燃油差不多,也得弄雷同加油站那种,实现氢能存储、运输、加注。相比之下,电能更方便,电力网更普遍,只要加一个充电端就可以续能。氢能汽车未来远景还不明朗。

欧美不玩了,电车降价重归燃油车,验证了电车的昙花一现吗?

固然,欧美放缓电车发展,会不会忽然转向氢能汽车呢?也不是没有这种可能。究竟,他们说一套做一套也不奇怪了。跟随西方的脚步,许多时候是陷阱。咱们就坚持走本身的路,在整个赛道上做的更高级!

借用老铁的一句话,以前没有,不代表未来没有,用眼睛好好看,这个天下正在改变!让你选,倾向于油车还是电车呢?欢迎评论区留言讨论。

最新问答
天盟传媒网是一个由会员自行发布传媒的平台,一家集新闻稿发布平台,软文发稿平台,广告交易平台,媒体投放平台,为一体的全网媒体资源自助发布平台。尽一网在手,晓其所有!人人都是传媒者!。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 客户端下载