河南大旱袭来,黄土遍布满地。赤裸的大地如同被太阳烧灼过的废墟,一望无际的沃野化为焦土。河床干涸见底,河水音已无迹可寻。干裂的泥土如同张开的饥渴大口,渴望一口清凉甘霖。

河南干旱与"千亿水利工程"引发的思考:专家们为何集体失声?

河南素有"沃野千里"的美誉,可现在这片富庶之地却遭遇了百年难遇的大旱灾。曾经郁郁葱葱的庄稼早已枯黄凋零,泥土干裂喷出滚滚热浪,河流里的清流也已悄然消散。

面临如此严峻的形势,当局不得不启动一级相应,全力抗击这场突如其来的天灾。

然而,有一个令人费解的征象值得我们深思:在这场水荒来临之时,那些曾高调宣传、投资无数"千亿级水利工程"的专家们却集体缄默失声,仿佛消散在了茫茫尘沙之中。

这不禁令人质疑,当年那些被吹捧为"解决中原千年旱患"的水利工程到底去了那边?这些耗资巨大的工程又产生了何种实际效益?

追根溯源,这一切实际上要从上世纪90年代说起。那时的中原大地同样饱受干旱的折磨,黄河流域一度陷入了严重的"绝收"困境。

为了应对这一极度天气带来的灾难性挑衅,当局开始了一场阵容浩荡的"千亿水利工程"构筑运动,陆续兴建了一大批大中型水库、堤坝和渠道,并约请了声名赫赫的水利专家们纷纷站台。

这些专家们通过各大媒体渠道发演出说,誓言通过这些工程将彻底解决中原旱患,赢得一片赞誉。紧接着,大批工程如火如荼展开,无数资金和人力从天下各地源源不绝注入中原大地。不久之后,一条条堤坝拔地而起,一座座水库耸立河谷,工程规模之弘大、投资之巨大亘古未有。

当时,人们对于解决旱患投入了太多盼望,专家们的喊话也无疑火上浇油。广大民众如获至宝,纷纷支持并为这些工程的建设付出了汗水和心血。可就在喜迎丰收之时,一场突如其来的特大干旱彻底打坏了人们的梦想,这些所谓能"解渴"的水利工程在关键时间却无力回天。

面临干旱肆虐,官方只得不绝调度周边水源而无法根治;民众的责怪声也开始四起。然而,最令人失望的莫过于那些曾发誓破解水荒的专家们集体缄口不谈,仿佛消散在了尘世缥缈的尘土中。他们大概仍在安逸的书斋或燥热的办公室里,却对那些在干旱中遭殃的百姓视而不见、闻而不闻。

究其根源,水利工程之以是在关键时间无力回天,归咎于规划建设过程中存在的种种弊端。

起首是规划者对中原地域复杂多变的天气状态估计不足。他们只从常年来看,忽略了极度天气的大概,自作聪明地认为通过"万吨万吨"的蓄水量就能扭转天气,从而盲目乐观、缺乏前瞻性意识;

其次是工程建设中存在严重腐败问题。为了尽快落实政绩,验收流于情势,羁系存在重大毛病。有的堤坝工程由于管理不善而年年渗漏,有的水库在建成不久便已淤塞失修;

再次是水利工程的单一性思维使然。他们只从传统的"治标"角度出发,热衷于构筑大坝、发掘水渠等工程,而忽视了对生态的整体掩护,如林草植被的屏障作用、地域降水等天然循环等;

末了则是专家们的集体失声问题。权且不论此中有多少蓄谋故意的因素,不可否认的是,他们在工程建成之后便对其保住了缄默态度,对存在的问题视而不见、听而不闻,既未及时督促检修,也未提出可行的整改建议。

总的来说,这宗浩荡的构筑工程从开始就存在了毛病百出的隐患,却还被那些声名赫赫的专家一味美化和过甚其辞,极大误导了民众的预期。直至今日,虽然工程初志是为了"解渴",但却反过来加剧了中原的水资源短缺问题,这不啻是一个深重的历史辅导。

我们反思这个问题,不是要责怪当年那些专家个人,而是要从中汲取经验辅导,避免今后再犯类似的错误。毫无疑问,治理旱患乃是一个系统工程,需要从天然、社会、管理等多方面入手并举,需要众多部门和个人通力协作。

对于专家来说,态度和操守至关紧张。他们不应该随意发表无谓的豪言壮语,更不应对工程的建设视而不见。相反,他们有责任和义务时间监督工程的整个进程,对存在的问题勇于指出并及时予以改正;在工程建成后,也要长期跟踪评估其实际效果,而不是将其抛之脑后。

对于普通民众来说,也要保持一份理性和清醒的头脑。不能被那些脆而不坚的宣传口号所蒙蔽,而要有本身独立的判断能力。同时也要积极利用监督权,对存在问题勇于揭露和批评,维护自身的权益。只有当局、专家和人民群众密切配合、相互监督,才能避免类似失败的重蹈覆辙。

此次河南大旱给我们上了一个沉痛的辅导。然而,面临将来大概会愈加严峻的天气变革和水资源短缺状态,我们更需要从中汲取经验和聪明,系统思考综合治理之道。

只有这样,我们才能让水资源这一宝贵的资源永续利用,避免再次重蹈"千亿水利工程"的覆辙。只有让绿色的希望之苗在中原大地上重新生根发芽,这片沃野才能重现当年的祥和安康。