河北承德的王老师在2017年买了一套位于高档小区的房子，满怀对优美生存的期许搬了进去。然而，没过多久，他就发现对门的房间十分诡异：邻人的身影时而出现，时而秘密失落；门把手上总是蒙着一层灰尘，显得异常诡异。

起初，王老师以为这间屋子只是房主偶尔回来打理的安置房，这样一来，他在生存上就少了很多麻烦，王老师本人也喜欢安静，所以对于拥有这样寂静的居住环境，他照旧挺满意的。

有一天，王老师加班到深夜才回到家，准备开门时却发现对门的灯亮着，他不禁猜想，是不是房主搬回来了？于是他在走廊上定了定神，打算以后如何与新邻人相处。

等了许久，屋内却安静得像没人住一样。王老师迷惑地嘟囔：“大概已经睡了吧，只是忘记关灯了。”

尽管他已经给这件事情找到了一个来由，但他照旧觉得哪里不太对劲，一直百思不得其解。几天过去，那间房子的灯一直亮着，王老师却始终没有见到过那位邻人，这让他开始猜疑，岂非这背后尚有隐情？。

在王老师居住的小区快要一年后，他与周围的居民已经创建了密切的接洽。有一天，他在楼下碰到几位老人在下棋，他也参加了进去。

在闲聊的过程中，与王老师关系比力密切的赵大爷突然脸色凝重地把他拉到一旁，静静地对他说：“小王，你家对门是不是每晚都亮着灯？”王老师点了点头，以为老人只是关心浪费电的问题。

“小王，你得留意一下你对门住的是人照旧鬼，尽量别在房主回来的时间出如今那房子附近。”赵大爷这番话让王老师刹时感觉不寒而栗。

他仔细一想，发现房主只在明朗节、中元节或者节假日，才会拿着一个玄色袋子收支那间屋子。

明朗节那天，疑云重重。王老师鼓足勇气守在楼道口。对门的房主果然出现了，手上提着个玄色塑料袋。王老师为了一探究竟，静静跟在他身后。

当对方打开门时，王老师透过门缝看到里面摆着十多个巨细不一的小盒子，每个盒子前都有一个香炉。

顿时醍醐灌顶，发现对门竟是被当做骨灰房利用的!王老师心中涌现出一种难以名状的复杂情绪。

在一些大城市，由于墓地代价的急剧飙升，使得人们望而却步。以北京上海这样的一线城市为例，一个普通的墓地就须要十几万元，假如对风水有要求，则至少要三十多万元才能购买到称心快意的墓穴。

更令人震惊的是，这笔钱仅为20年的租赁利用权，到期后还须要继续支付相应费用，否则就得将逝者迁徙。

与昂贵的公墓相比，骨灰房的代价更加实惠，拥有约70年的全部权，且数目不受限定。相比公墓，骨灰房在位置选择上更为自由，无需思量交通便利性，只需代价合适、质量有保障即可。

最重要的是，作为商品房，骨灰房可以进行交易交易，房价上涨时还能赚取一定收益别的，“列祖列宗几代人”都能在同一屋檐下安息，无论去哪里都不会分散。

这些优势使得骨灰房需求暴增，为此，天津滨海新区顺应市场需求，推出了专门建造骨灰房的小区——“静安陵园”，这里有16栋楼，每户面积20-50平方米不等，开盘时最低价仅为3000元/平米，这吸引了大批购房者蜂拥而至。

静安陵园建成开盘后，地下室和面积较大的房型供不应求，贩卖速度极快。这一征象的产生与中国传统观念“入土为安”的影响密不可分。

虽然无法实际入土，但地下室是离土壤最近的地方，因此备受人们青睐。

随着开辟商不断调高房价，购买骨灰房的人数仍在不断增加，这种征象令人困惑。到了2020年，每户门口都挂上了象征喜庆的“牌匾”和红花，然而，夜晚时分的景象却令人感到些许不适。

对于这个"住宅式陵园"的合理性，周边居民的态度不尽相同。有人表示可以理解，如今天天都有人去世，而公墓面积有限，这种情势不仅节流空间，还能让逝者有一个安身之所。

但也有人以为，当下很多活人都还没住上房，可死者却早早就为他们建起了房子，整体影响着实不太好。

究竟上，静安陵园的运营模式并不正当。虽然该陵园是以公益性质进行申报并得到审批的，但按照规则，公墓的租赁费一次性收取不得超过20年。

然而，静安陵园不仅涉及到交易行为，还违背了这项规定，因此被指责运营模式存在严重违法行为。

自从发现对门被当做骨灰房后，王老师感到十分不安，内心百感交集。他首先找到物业进行协商，却遭到了对门的坚决谢绝。

对门表示：“房子是我费钱买的，我想怎么处置和安排由我本身做主”。

小区物业也表示，出现骨灰房是毫无益处的，对小区的影响着实不佳。然而，对门对此态度强硬，坚称本身并未打扰任何邻人，因此坚决不愿搬走。

王老师的一家人都非常忌讳殒命，他们辛辛苦苦挣钱买的房子却和骨灰盒成为了邻人，这让他感到非常不甘心。于是王老师多次找邻人沟通，希望对方能够改变主意，但对方却置之不理。

末了，王老师气急败坏，甚至威胁要报警处理这件事情。

警方无法干预，不得不参与调查，但最终也没有解决这个问题。警方的结论是，只要骨灰房没有对房屋结构安全构成威胁，房主就有权自行安排处置，由于法律并没有明白规定不可以放置骨灰盒，最多只是进行民事调解。

现行法律对于骨灰房的状况存在一些空白地带，导致购房者和其他业主在日常生存中碰到了很多未便，引发了一系列的抵牾和纠纷。

因此，有须要进一步完善相干的法律法规。

骨灰房问题的根本原因在于公墓代价过高和面积不敷。为相识决这一问题，我们应该积极推动公益性公墓在殡葬行业的发展，这才是解决骨灰房抵牾的关键。

公益性公墓秉持非营利原则，收费相对亲民，能够有效缓解百姓的后顾之忧。与此同时，当局和社会各界也应该提供适当的扶持和资助，确保公益性公墓的良性可持续发展，制止重蹈贸易化公墓的覆辙。

除了开展公益性公墓建立外，绿色环保的新型殡葬方式，如树葬、海葬等也在逐渐推广。这些绿色殡葬方式不保存骨灰，不仅节约了地盘资源，还减轻了后人的精神和经济负担，具有实际可行性。

相比之下，将骨灰安置在住宅区显然有感冒化。无论是购房者照旧其他业主，长期与骨灰盒为邻都会带来巨大的精神压力。

更别提在重大节假日期间，祭扫活动还大概引发一系列安全隐患。

因此，完善相干法律法规，明白规范骨灰房在住宅区的设置，是解决这一抵牾的必由之路。既要充实保障购房者的正当权益，也要恭敬少数群体的习俗传统，在两者之间寻求均衡，最终达成社会和谐。

总的来说，只有通过发展公益公墓，推广绿色殡葬新模式，并完善法律法规，我们才能真正解决骨灰房这一困扰已久的社会难题，让已故亲人安息，让生者安居乐业。