洞庭湖又上热搜了！
就在近日，一位网友胡老师通过航拍发现了洞庭湖的一个大秘密：洞庭湖的湖底竟然埋藏着一个巨大无比的“二维码图形”，长宽均有数百米之远。
胡老师就生活在洞庭湖周边，过往的时候没有出现过湖底干涸的情况，由于今年长江中下游连续干旱，洞庭湖的水位连续下降，他听说这里的湖水都快见底了，便开车从湖边向湖中央开了将近两个小时，目的就是想一探湖底的真容。
到了湖中央后，胡老师迫不及待地开始了航拍，就是这一张装有巨大神秘图案的湖底照片让他大吃一惊：从航拍镜头来看，在湖床上的黄沙中心，有一块被“河道”围起来的浅赤色的长方形区域。区域内，有多个大型正方形“方块”，每个“方块”看上去像个小迷宫。大方块周边，散落着不少小方块，星罗棋布。
胡老师赶快给家里的老人打电话扣问，老人竟然也是第一次听说湖底尚有这么个秘密。
出于好奇，胡老师把自己的航照相片发在了网上，希望能引起懂行网友的关注。
有网友猜测，这可能是古代城池的遗址。
也有网友说，这可能是哪个古朝代的古墓。
更是有网友开顽笑说，这个规则的二维码图形，难道是外星文明留下的陈迹吗？
那么，洞庭湖底的神秘图案究竟是什么？它是怎么来的呢？这篇文章，咱就来推测一下。
洞庭湖底的神秘图案究竟是什么？
首先，它是古代城池吗？固然不是。哪个朝代也不会建一个长宽仅几百米的城池，况且照旧在容易发生水灾的湖底。
那么，这是古墓吗？也不可能。咱们古人在进行坟场选址时，倒是喜欢选择远离喧闹的人类聚集区，尽量避开耕地乃至荒地，以免后人在这里开荒大概耕种时打搅到先人的宁静。但这种地方一样平常首选山腰或山顶上，很少选择地势较低的湖底，不然一个大大水很可能就把坟场推为平地，况且从图片里来看也没有其他类似甬道、雕像等古墓遗址。
那么，湖底的图案是现代人堆砌的吗？这倒是有专家支持这一说法。他们推测，洞庭湖的湖底汗青上长年有水，基本扫除了古人遗迹大概外星文明陈迹的说法，这些图案很可能是前些年人们筑起的一些矮坝。这些人很可能是在这里用土块围起来这片水域，当湖水上涨时让鱼虾进入，水退后，大小鱼虾滞留在围子里进行捕捞。只不过当时在管理洞庭湖时，外围的矮坝都拆掉了，这里的太靠近湖中央就没有来得及拆除，“遗迹”就这么留存了下来。
不过，专家的这一说法也引起了很多质疑。比如，有网友问道，如果是现代人围起来的土疙瘩的话，为什么颠末这么多年的湖水冲刷仍这么“规则”、“坚挺”呢？当时建设了这么多的矮坝，为何只有这一个表现出来了呢？
至于专家所说的汗青上此区域长年被水淹没，也只是一个模糊的概念，并不能断定一定没有人类在此聚集和生活过。
洞庭湖的汗青变迁
实在，在汗青上，洞庭湖的水位也是飘忽不定。
比如，洞庭湖地域在先秦两汉之前尚处于河网沼泽平原阶段，没有形成大型湖泊，此时期尚有先民在此居住，这种状况一直连续到南北朝时期，如果湖底留下此时期大概早期人类的遗迹也算正常。
洞庭湖以湖泊的情势第一次出如今书籍中，是在南北朝时期。当时《水经注》记载，洞庭湖“湖水广圆五百余里”，汗青学家根据这一数字推断当时的面积约为4400平方公里。
到了唐朝，国力的繁荣也动员了人口的发作，人们在此区域开始围湖造田，加上泥沙淤积，洞庭湖的面积降到了不敷1100平方公里。一直连续到宋朝，这个面积仍在缩小。至少在这两个朝代，洞庭湖出现过干涸见底的情况。
不过到了元朝和明朝前期，受益于降水量增大以及元朝的退耕政策，洞庭湖的面积又再次扩大，汗青学家从明朝罗洪先绘制的《广舆图》推断，此时的面积到达了5600平方公里（这个面积都超过青海湖了，妥妥的第一大湖，不过从绘制的图里推测面积是不是误差有点大……）
广舆图
到了清朝及近代，洞庭湖的湖域面积就相对正确了，从清光绪年间出书的《湖南全省舆图》估算，当时的洞庭湖面积有5400~5600平方公里。而后1949年时缩减到了4350平方公里，到了1983年就只剩下了2691平方公里。
洞庭湖的神秘图案到底有何预示？
洞庭湖的湖底图案到底有何预示？是灾象照旧祥瑞？对于此，站长本领有限无法置评。
不过可以确定的是，湖底图案的显现至少预示着洞庭湖的未来堪忧。
洞庭湖古称云梦，是中国汗青上重要的战略要地、中国传统文化发源地，也是中国传统农业发祥地，是著名的鱼米之乡。
但是，受到环球变暖及非常干旱天气的影响，洞庭湖的面积连续减小。根据今年11月2日的卫星监测显示，洞庭湖水体面积仅为390.12平方公里，相应城陵矶水位19.34米，为正常情况下的14.8%，已不敷六分之一，这个数据已经是有实测记载以来同期最低水位。
从当初的“八百里洞庭”，到今日的“湖底奇观”，如果人类再不加以遏制，这个孕育了中国传统文化的母亲湖，恐怕会逐步的走向消亡。
某种意义上来说，这算是洞庭湖湖底图案对我们的警示吧。
你以为洞庭湖底的神秘图案究竟是什么？它是怎么来的呢？欢迎留言区讨论！
这里是科学驿站，我是站长，我一直都在！
|
