有一种观点认为宇宙是无限的——当然，只思量它沿空间轴的延伸。这在科学中被广泛接受，不会提出题目，因为正确的意见。然而，另一个估计同样被广泛接受，因为它通常可以直接观察到——宇宙是一个围绕观察者的球体，半径为 137.5 亿光年。
这种情况造成了一些概念上的混乱。因为在指示半径的情况下，有时会增补说我们只是在谈论宇宙的可见部分（超星系），但更多时间并非如此。宇宙，时期。有时你会听到“现实上”最遥远的物体间隔我们370亿光年（因为它们被空间膨胀带走，而它们发出的光到了地球），奇点是450亿光年多年以后。这终极消除了混乱，暗示可见的画面是梦幻泡影，但现实上齐备都差别。
但是，顺便说一下，关于观察到的图片。关于时间。上面似乎没有讨论时间，然而，这个题目在宇宙学中是无法回避的。宇宙，假如我们不是指折叠到普朗克长度的七个轴，则已知是四维的。这就是它的质量——空间和时间的统一性、连续性和等价性（时间轴 - ct - 甚至与其他维度具有相同的维度 - 米）可能非常令人费解。空间——就是这样，但你在哪里可以看到以米为单位的时间？
随处可见。简而言之，时间是个宏大的东西，远看大的。瞻仰星空，已经用肉眼观察到了时间。四年后我们可以看到近来的恒星。您可以添加灯光，但绝对没有区别（乘以常数“c”以获得所需的尺寸或不工作）。在空间中移除主动意味着在时间上相等的移除。半人马座阿尔法星在四年前的位置可见......
我们可以说，从观察者的角度来看，时间轴的区别在于他以光速沿着它移动……但这与正在讨论的题目不再相干。然而，这个题目完全出乎意料，比时间和空间的同一性更能震撼人心。然而，半人马座阿尔法星（正如所有参考书中的纯文本所示）间隔我们四光年，还是四年前的这个时间？假如它“存在”——这似乎很明显——为什么它随处都顽固地断言它“存在”在那里？
这是一个很好的题目，要理解这个题目的答案，就需要理解“存在”这个概念的本质。而且，这是他的物理解释，而不是形而上学的解释。假如一个物体在物理上存在，这意味着什么？如何通过区分不存在的物体和物体来说服这一点？答案是明确而明确的：存在是通过互动来实现的。一个真实的物体一定会以某种方式在物理上——通过四种根本力之一——与其他物体相互作用，并可能与观察者相互作用。而那些不能以任何方式影响世界的东西，至少在物理上是不存在的。
引入一些额外的，超出已知的电磁、引力、强弱相互作用并不会改变本质。这反过来又在于相互作用的流传速率受到光速的限定。思量到这一因素，人们可以理解该对象存在（并因此位于）——物理上——正是它可见的地方。物理上 - 可见的图片是真实的，因此是唯一真实的。星星是可见的地方。离我们四年。时间和空间是一回事。
也就是说，宇宙的真实——物理上真实——的半径是137.5亿光年。可见的画面是物理过程的基础。试图从“身段的现实位置”的角度来解释它们将导致失败。事实证明，身段相互作用不正确。甚至黎明也比预期晚了几分钟。
无限的宇宙只是一个模子，解释了为什么真实的——可见的——世界的画面就是这样。 |
