马斯克的SpaceX公司，筹划在2024年之前，分四期布署完12000颗卫星；如果进展顺利，将会形成星链互联网，为人类提供各种互联网服务。
届时，从太空看向地球，会出现满眼“繁星”的景象，众多卫星就像星星织成的网格，把地球包围其间。
2022年6月5日，马斯克在社交媒体上公布了“火星殖民筹划”，扬言要建造1000艘以上星舰运送人类到火星，他形容这“基本上就是非常当代的诺亚方舟”。公布完这个筹划之后，马斯克感慨道：“有的人憎恨人类，但我云云深爱人类。”
不久前，马斯克在将来汽车峰会上，昭示了星舰发射时间表：将在3-5年内试飞不载人星舰前去火星，如果成功，“诺亚方舟”会在将来10年内，送约100万人上火星。
而且，马斯克还筹划建造一座自给自足的火星之城。这是源于他本年参加TED访谈节目，讨论“将人类寿命或意识最大化”的标题时，指出人类文明大概会因各种外部因素走向闭幕，如火山喷发、极端气候变化、世界大战等等。
马斯克以人类长处为出发点，不绝推出 “惊世骇俗”的创新之举，真可谓应接不暇、颠覆认知。
实在，对于创新技术将来的发展方向，在美国科技史学家、作家，兼麻省理工学院资深教授埃尔廷·莫里森所著作的《人，机器与社会》一书中，早已给出了启发性的观点——在创新的过程中，越是关注人的存在和本质，就越容易到达目的；而创新，不但要满意技术和金融方面的要求，还要满意人类长处相关的要求。
莫里森通过各个历史情境中的案例，来分析人类处于任何情况中，都会存在诸多变数，再宏伟的设计也无法控制这些变数；而且，在瞬息万变的世界里，再宏伟的设计也都会很快逾期。
想要逆转这个过程，就必须从符合人类长处的角度出发，创造一种能在新的格局中明白界定人类实际长处的，体系性的新文化。
因此，莫里森建议各人，认真思索英国科学家托马斯·赫胥黎所提出的标题：你们预备用这些新东西做什么？
一、解读创新文化的拘束，打开创新思维之窗
如何理解创新？创新的本质是什么？
洛克菲勒说，如果你想要成功，就要朝着新的蹊径前进，不好跟随被踩烂了的成功之路。但高尔基却说，守旧是舒服的产物。
虽然，两者说法不同，但原理如出一辙。即创新是走向成功的关键因素，而守旧却是粉饰后的一种自我麻痹。
关于创新，上海交通大学科学史与科学文化研究院院长李侠（教授），在保举序中表示，他花了15年时间，致力于思索“创新的本质”；终极发现，“创新是一项非常复杂的事变，抛开物质层面的硬性支撑要素”，从宏观层面分析，会有三方面的因素影响一个国家，或一个组织的创新。
其一，对传统的高度认同与忠诚，是创新的最大隐性停滞；其本质就如熊彼特所说的“创新同时意味着毁灭”，这是守旧主义认知模式无法接受的。
其二，官僚主义的繁文缛节，是用正当的手段拖死创新的最大推手；任何创新思想都会在层层过关中，被一次次修正，然后在逐级通关中渐渐死去。
其三，经验主义给先入者带来深度的路径依赖，走老路省心省力；毕竟寻求确定性与安全感，是人类广泛偏好的认知模式；而创新带来的不确定性与不安全感却是令人讨厌的，那些具有创新思维的人往往被认为是社会秩序的破坏者与异端，导致创新之路非常艰难，甚至被沦为时人的笑柄或后代的遗憾。
多年来，李侠教授对以上的观点，不停苦于缺少硬核的实证性证据来支撑。
屡见不鲜，莫里森正幸亏这本书中，用其深耕多年的经验，佐以翔实的技术史案例，解答了李侠教授困惑多年的标题。
比方，莫里森在书中讲述了美国水师于1900年至1902年引入的连续对准射击体系，以非常规的方式被采取的案例；以及1867年服役的“万帕诺亚格”号战列舰展现的创新成功但接受失败的征象；尚有，19世纪60年代引入英国贝塞麦转炉炼钢法的兴衰史。
从某种意义上来讲，莫里森细致地挖掘这些历史案例，将创新发生的脉络，用雕刻刀一样平常的文字，把案例里那些鲜活的人物，特定的情况氛围，技术推进遇到的困境以及制度、文化等因素在这个过程中所起的作用等等，抽丝剥茧式地出现出来。
因此，莫里森从有理有据，且难得一见的技术思想史范畴里，既为我们解读了创新文化的拘束，也为我们打开了一扇创新思维之窗。
二、创新研究例证背后的预示和批判
莫里森开篇就渲染了一种告急的气氛，把一个作家的声音，深深掩埋于科技强大的文明中，并转达出文明毁灭的信号。
他以“既预示将来，又批判现在”的观点，把历史案例逐一铺陈。不难发现，他在创新和守旧之间反复思量，权衡再三。
好比，他认同创新研究案例里“海上征战”的观点：受文化束缚而抗拒变革，实在是愚蠢透顶。尤其是对“万帕诺亚格”号抗拒变革的缘故原由：这些冥顽不灵的军官，声称“万帕诺亚格”号是一种毁天灭地的气力。”
莫里森指出，他们好像洞悉到了机器的本质，认识到任何一种机器如果放任不管，它们就会逐渐建立起对本身有利的条件，从而创造出适合本身的情况，再与人类抗衡。
换言之，“万帕诺亚格”号是整个“技术发明体系”的一个先驱，这一体系已经为人类开创了一个新世界；而那些拒绝改革的军官，已然深知，“技术发明体系”一定会闭幕旧世界。
如许的结论，一方面证实了创新的好处，另一方面提示人们要有破旧立新的思想。
莫里森独树一帜的观点，让政治家纽特·金里奇，在亚马逊的销售页面中对本书云云评论：“（这是）不折不扣的、有史以来关于创新发展过程以及技术、文化、体制和人类个性发展过程的巨著之一；对转型过程或技术变革发展感爱好的人，都应该看看本书。” |
