文 | 智慧的波浪
编辑 | 智慧的波浪
全红婵与劳力士：一场关于“成功”的全民大讨论
图片泉源于网络
编者按：奥运冠军全红婵因佩戴劳力士手表引发网络热议，人们纷纷探讨这位从贫困山区走出来的“跳水天才”是否应该“保持朴素”，这场争论，折射出社会对“成功”定义的多元化解读，也引发了关于个人选择与社会责任的深度思考
一枚小小的劳力士，将年仅16岁的全红婵推向了舆论的风口浪尖，这位曾经的“跳水天才少女”，现在站在聚光灯下，接受着来自四周八方的审阅，而这一切，仅仅是由于她手腕上那块代价不菲的腕表
图片泉源于网络
回首全红婵的成长之路，充满了励志色彩，出身清贫的她，凭借过人的天赋和刻苦的练习，最终站上了奥运会的最高领奖台，成为了天下人民气中的“自满”，当“贫民家的孩子”蜕变为“奥运冠军”，当“朴素”的标签被“奢侈品”所取代，人们的评价标准似乎也寂静发生了改变
部分网友以为，全红婵的成功离不开国家和社会的支持，她应该保持“费力奋斗”的作风，将更多精神投入到练习中，而不是寻求物质享受，在他们看来，运动员是公众人物，应该负担起“榜样”的责任，用实际举措去影响和激励更多人
图片泉源于网络
也有不少人持不同观点，他们以为，全红婵的成功是个人积极的结果，她有权利支配自己的收入，选择自己喜欢的生存方式，佩戴劳力士也好，购买其他奢侈品也罢，都是个人的自由，旁人无权干涉
这场关于“全红婵该不该戴劳力士”的争论，背后反映的是社会对“成功”定义的含糊与多元，在一些人眼中，“成功”意味着物质财产的积聚，意味着社会地位的提拔；而在另一些人看来，“成功”更应该体现在精神层面上，体现在对社会和他人的贡献上
图片泉源于网络
全红婵变乱，也引发了人们对“社会责任”的思考，运动员作为公众人物，是否应该负担比普通人更多的社会责任？他们的言行举止，是否应该受到更严酷的束缚？
一部分人以为，运动员享受着社会资源和公众关注，理应负担起相应的社会责任，他们应该积极加入公益古迹，流传正能量，用自己的影响力去回馈社会
图片泉源于网络
也有人指出，“社会责任”不应成为道德绑架的工具，运动员首先是独立的个体，他们有自己的生存和寻求，我们不能要求每个人都成为“贤人”，更不能将自己的代价观强加于他人身上
全红婵变乱，就像一面镜子，照出了社会代价观的复杂与多元，在这个充满机会和寻衅的时代，每个人都有自己的选择和寻求，我们应该尊重个体的差异，包容不同的代价观，共同营造一个更加和谐、理性的社会环境
图片泉源于网络
站在全红婵的角度，这位幼年成名的女孩，或许只是单纯地喜欢那块手表，或许只是想用自己的方式去庆贺胜利，去享受生存，我们无法用成年人的标准去评判一个16岁女孩的想法，更不应该用“社会责任”的枷锁去束缚她寻求空想的翅膀
回首历史，我们会发现，类似的争议并非个例，从早期的体育明星到现在的流量偶像，公众人物的一言一行都处在放大镜下，他们的个人选择往往被赋予了过多的社会心义
图片泉源于网络
时代在发展，观念也在进步，我们应该意识到，每个人都是独立的个体，都有权利选择自己想要的生存方式，公众人物的“社会责任”，更应该体现在他们对自身范畴的贡献上，而不是被“道德绑架”去迎合全部人的期待
对于全红婵而言，最重要的“社会责任”或许是继续积极练习，在赛场上显现出更好的自己，为国家赢得更多的荣誉，而对于我们这些旁观者而言，更应该做的是给予她更多的理解和支持，让她能够在自由、宽容的环境中健康成长
图片泉源于网络
全红婵与劳力士的这场风波，终将随着时间的推移而逐渐平息，但它所引发的关于“成功”、“社会责任”以及“个人选择”的思考，却值得我们每个人认真去面临
在一个多元化的社会里，我们应该学会尊重不同的代价观，包容不同的生存方式，与其对他人说长道短，不如专注于自身，积极活出出色的自我
图片泉源于网络
全红婵的故事还在继续，让我们拭目以待，期待她在将来的日子里，能够继续誊写属于自己的辉煌篇章
欢迎评论区留言，分享您的观点！ |
