不，宇宙大爆炸理论仍然是安全的。
近来几天，一篇声称JWST的图片“证实”了大爆炸理论是错误的文章在互联网上流传，但这完满是胡说八道。
JWST比之前的任何望远镜都能看到宇宙的早期。然而，这篇题为“大爆炸没有发生”的文章声称，JWST的图像在某种水平上“激起了宇宙学家的恐慌”，因为它们与大爆炸理论相抵牾。
一篇文章的标题以一句坦白的感叹语开头：'恐慌！'”。天体物理学家Becky Smeturst博士在Twitter上分享的一段视频中指出，发现作者们正在恐慌！
这篇文章的作者埃里克·勒纳（Eric Lerner）接着引用了另一位堪萨斯大学的天文学家艾利森·柯克帕特里克的话：“现在我发现自己凌晨三点躺在床上，不知道自己做的统统是否都错了。”她确实说过。在《自然》杂志的一篇文章中，天文学家从第一张JWST图像中所学到的令人敬畏，而不是勒纳故意曲解的天文学家恐慌的证据。
Kirkpatrick厥后更新了她的Twitter地点，改为“Allison大爆炸发生在Kirkpatrick身上”，似乎看到了风趣的一面。“一位朋友提醒我这篇文章，现在我收到很多电子邮件，赞扬我大胆地认可大爆炸是错误的，”她在推特上写道。
柯克帕特里克一直在谈论已经从JWST获得的各种新数据，此中之一是星系的圆盘比我们预期的要早得多。虽然这大概必要对星系形成的理论进行调解，但它绝不会彻底颠覆大爆炸理论，柯克帕特里克并没有提到大爆炸理论。
事实上，柯克帕特里克建议JWST的图像“支持大爆炸模型，因为它们向我们展示了早期星系与我们今天看到的星系差别——它们要小得多！”
在这篇文章的一部分，勒纳似乎认为，已经发现的恒星比大爆炸理论所允许的要老，而且由于JWST可以看到迢遥星系的颜色，迢遥星系的红色意味着它们包罗非常古老的恒星。
“根据大爆炸理论，JWST图像中最迢遥的星系是在宇宙劈头后4-5亿年才被看到的，”勒纳写道。“然而，一些星系已经表现了高出10亿年的恒星群。由于在大爆炸之前没有任何东西大概劈头，这些星系的存在表明大爆炸没有发生。”
首先，正如布赖恩·基廷博士指出的，“我们必须首先确保红移和隔断之间得到校准”，因为宇宙的膨胀导致红移。
其次，相信我们，作为科学流传者，他们的工作是放大酷炫的科学，如果发现了比宇宙更古老的恒星，你不会仅仅通过一个人的博客听到它。还记得科学家错误地发现中微子的运动速度比光速快，只管事实显然不是这样的吗？。就配景而言，JWST大概在大爆炸后4.2亿年到1.8亿年之间发现了一个星系，这被广泛报道为一件大事——因为它是！
至多，勒纳引用的论文表明，我们大概必须重新调解星系形成理论，以表明圆盘是如何如此敏捷地出现的。我们还不必放弃我们对宇宙创造的最佳表明。 |
