帮陈宏友说公道话，被骂，不是该死吗？
真正的社会文明，不是西方所谓言论自由，更不是西方的精英主义，你所崇拜的西方世界的精美，不外是能让你看到的。
记住：既然你选择了自由，然而西方的言论自由又是无边界、无底线的，那才是真正的自由。你还当个宝，叨教你的自由有边界可言吗？那就不要怪别人骂你！人家也有自由的权利。
有位网友回答的很好！“你的权利已经履行了，该别人履行了。”
这两天很多替陈宏友洗白的文章，无外乎就是那几句，“他说的是真话”“他说的是本心话”“他说的不是究竟吗？” “干啥不为钱？”
这是典范的实用主义言论，当年很多日本汉奸，都是用所谓的“大东亚共荣”来支持自己苟活的躯体，究竟上只有一条—怕死。简直，现实和理想偶然是极端矛盾的，但面临民族大义时，就是不能谈个人主义，否则，效果只有汉奸这条路！
固然，汉奸也肯定会说，谁不怕死，我为了活命怎么了？以是现在很多实用主义的人都是这个逻辑，和电视剧《打狗棍》里面末了做汉奸的小白子一个德性。
有个网友说的很直接：“假如实用主义大行其道，那久病床前无孝子，就别再孝敬了！因为你爹妈躺病床上会掏空你全部积蓄，以是你儿子毕业返来第一个筹划就是怎么给二老送终。”
某些所谓的“真话”让语言的人，有一种“世人皆醉我独醒”的自我陶醉，更有“我为你好”的大义凛然，似乎这话就是天机，以此得到高出于他人之上的精良感。
然而，这些“真话”并不能解决任何现实标题，也不会带来任何希望，连一丝安慰都算不上、只会产生更多的负面情绪。
我们当下的标题，也正是西方世界希望你看到的，你就以为自己看到了标题的根源吗？很多东西本就是西方用以和演变的手段，就像我们的毒课本、留学生被西化、高科技被打压，中医被恶意诽谤等等，无一不是它们的手段，然而，你却认为这是对。
当年的老蒋说“攘外必先安内”，这不正是如今陈宏友之流的一套逻辑吗？
你所谓的言论自由不外是人家吃剩下的口水而已，你还以为很有营养，这才是最可悲的，你真正应该守卫的是自己仅剩的智商。
|
