只管人工智能，医学和核能等各领域都在快速增长，但科学和技能的重大进步正在放缓，并且比几十年前更少，差距更远。根据周三发表在《天然》杂志上的一项研究，研究职员表示，必须扭转当前这种停滞，以应对当今人类面临的一些最紧迫的问题 - 如天气变革。
研究职员发现，近几十年来，颠覆性科学突破的速率有所放缓
关键究竟
研究职员发现，只管近几十年来创新和科学研究呈爆炸式增长，但发展变得更加渐进，突破性更小，在多个关键领域的进展停滞不前。
研究职员分析了1945年至2010年间约4500万篇科学论文和390万项专利，检查了引文网络，以评估突破是强化了近况照旧刷新了现有知识，并更戏剧性地将科学和技能推向了新的方向。
研究职员发现，在所有重要的科学和技能领域，过去都有重大的突破。如早期研究- DNA双螺旋结构的发现，就是此类研究的一个很好的例子 。
相反，引用模式表明，论文和专利越来越有大概巩固和发展现有知识，而不是突破它，研究职员说，创新者利用越来越局促的知识泉源来发展他们的工作。
该研究的作者之一、明尼苏达大学传授Russell Funk表示，更多的增量工作意味着“大概需要更长的时间才能取得那些推动科学更显著发展的关键突破。
研究职员表示，这些发现夸大了重新思索我们如何进行科学研究的须要性，以便更好地促进颠覆性工作并利用创新来解决人类最紧迫的问题，如天气变革和太空探索。
目前尚不清楚为什么自1945年以来的几十年里，科学和技能领域的创新放缓了。研究职员表示，他们的发现 - 他们还观察到分析同一时期专利和科学论文中利用的语言范例 - 不太大概是由于研究质量下降，因为即使他们只分析顶级出书物和诺贝尔奖获奖发现，创新下降仍然存在。统计分析也排除了改变出书、作者和引用做法的大概性。盛行的观点是，科学家大概已经摘下了所有“唾手可得的果实”——在该领域相对轻易的进步——大概由于知识量更大而需要更长时间的培训，这两种观点都难以解释差别学科的相似下降速率。
近年来科学和技能的巨大进步——比方人工智能、核聚变和基因编辑的飞跃——大概让人很难信赖科学进步正在停滞不前。研究职员表示，这些进展与经济放缓并不抵牾。突破性工作的淘汰并不妨碍突破，它只是减缓了突破的速率。他们说，重力波的检测和mRNA Covid-19疫苗的开发是在大多数研究本质上更加渐进的时间发生的高度突破性工作的两个很好的例子。
需要注意什么
科学研究的本质是不完善的，关于如何获得资金、如何选择研究方向、研究职员和受试者的多样性以及学者“出书或灭亡”的压力，品评触目皆是。研究职员表示，他们的研究结果支持重新思索研究方式，并支持答应学者自由地专注于质量和扩大视野，鼓励他们加入了其他人的合作团队，主张进行研究改革。 |
