2024年12月29日,韩国济州航空7C2216航班在务安机场降落时发生严峻事故,机上181人中仅2人幸存。这场韩国史上最凄惨的空难,让无数人揪心。颠末开端观察,飞机在升降架未放下的情况下机腹着陆,前行约1600米后撞上跑
2024年12月29日,韩国济州航空7C2216航班在务安机场降落时发生严峻事故,机上181人中仅2人幸存。这场韩国史上最凄惨的空难,让无数人揪心。颠末开端观察,飞机在升降架未放下的情况下机腹着陆,前行约1600米后撞上跑道止境的混凝土设施爆炸起火。 机场混凝土设施:不该出现的“凶手”英国航空安全专家戴维·利尔芒特指出,飞机着陆时跑道止境本不该出现的混凝土设施才是“真凶”。按照国际惯例,机场外围设施应为金属结构且不应高出地面。结实的墙体存在,使飞机撞击后无法避免劫难性结果。假如飞机未撞上墙体,机上人员本有机会全部生还。 飞鸟与升降架:事故的“导火索”虽然飞鸟撞击并非直接导致人员遇难的缘故因由,但其引发的连锁反应不容忽视。飞机在降落过程中撞上鸟群,导致升降架无法正常放下。鸟击产生的巨大打击力大概损伤了飞机的液压体系,使升降架告警缺失或延迟。飞行员在告急情况下误认为襟翼已放下,未举行必要的抛油程序,导致飞机进场速率过高,无法减速,最终冲出跑道。 机场设施与操纵:双重隐患务安机场跑道长度为2800米,告急着陆时通常需要比正常着陆多1.5到二倍的滑行隔断。机场正在举行跑道延长工程,但事发时跑道长度大概无法满足告急着陆需求。此外,机场驱鸟人员失职,事发时实际工作人员只有2人,无法有用驱赶鸟群,增加了鸟击风险。 多方因素交织:复杂事故链此次空难是多种因素交织的结果。鸟击引发升降架故障,机场跑道止境的混凝土设施成为致命一击。飞行员在告急情况下对飞机状态判断存在偏差,机场设施计划与维护也存在隐患。这些因素相互作用,最终酿成这场悲剧。 韩国国土交通部正在对事故缘故因由举行深入观察,以期查明真相,防止类似事故再次发生。同时,公众对航空安全的关注也促使相关部分增强羁系,推动航空电动客机的研发,以减少燃油带来的安全隐患。 |
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
评论