帝林：关于什么是TDG战术决定游戏，我在上一篇文章已经做了详细说明，没看过的可以点汗青文章观看。

概要而言，TDG本质上是一种战争模拟游戏，它模拟了一个低分辨率的战术场景，可以是一个回合的决定，也可以是包含多个回合的新事故注入的连续。

其区别于沙盘推演、兵棋推演等其他形式的组织。它也不是规划练习，而是用来培养即时决定能力，让学员在压力下进行决定并发布命令，同时提高他们发布命令的能力。

TDG没有兵棋推演那样的规则约束，也不需要复杂的后勤支撑。它不像兵棋推演需要盘算战斗力比例、移动速度等细节，但正是因为它的简朴性，使其可以专注于最重要的部分——决定和讨论。

同时，TDG的核心并不是‘模拟’，而是‘教育’。它的设计初衷是通过低门槛的方式，培养到场者在压力下快速决定的能力。你不需要耗费大量时间去搭建规则和环境，而是直接让学员进入脚色，面对实际问题并做出决定。

在这个过程中，有如下几点至为关键

1- 结果并非最重要的，也不会有唯一标准答案，重点是过程。

2- 概率上讲，错误的决定，也比不决定要好。

3- 时间限定至关重要。没有压力的推演不叫推演。

4- 好的裁判在于引导思考，而非试图教授一种固定模式。

5-全部筹划陈诉应以实际发布的命令来发出。

6- 只要在房间里，就必须到场游戏，我这里没有就看看一说。

7- 让军衔滚出门去！

接下来我会引入一个分别引入一个视频案例，以及一个图文案例，并冈蹲阋做的分析。视频比较长，但也属于我认为比单人更好的组织方式。

同时十分欢迎大家在背景进行留言，或者选择参加我的群进行到场组织和讨论。

案例：黄昏下的伏击

问题在于要在无数详细情况下，把握被不确定迷雾笼罩的实际局面，精确评估究竟，推测未知要素，迅速做出决定，并坚定果断地执行。

——赫尔穆特·冯·毛奇

局面

你是第9海军陆战团第1营C连第1排第1班的班长。你所在地区为热带地区，目前正与装备轻武器、轻机枪、有时另有迫击炮和火箭推进榴弹的游击队作战。近期，C连在一个人口稠密地区执行巡逻任务，以应对日益增多的敌方运动。

本日，你所在排附带一个机枪班，正在指定门路执行警戒巡逻，任务是侦察并歼灭任何敌方力量。黄昏将在一小时内降临，你的班作为排巡逻纵队的尖兵班，位于排主力200码（约180米）前方，正沿着一条稻田中的小径向北推进。小径右侧有一道约2英尺高的田埂。

根据经验，你们已学会避免走在田埂或小径上，因为它们经常布有陷阱。而稻田尽管不太舒适，但相对安全。你们以稻田为主要行进门路。

你们西侧是一座村庄，田埂东侧的稻田中另有另一座小村庄。

当你们班越过稻田北缘的小路时，一名海军陆战队员触发了一个陷阱，腿部严重受伤。此时，敌人从西侧村庄用自动武器开火。排长被击中，村庄方向密集的火力压制住了排内第2班和第3班，使其无法从稻田中移动。

在救治排长后，军医冒着枪林弹雨大胆地进步到你的阵地。不久之后，一支机枪组也赶到你的位置。军医告诉你，排长伤势严重，情况不妙。

你希望有无线电，但排无线电兵正被压制在排长附近，无法与你通信。敌人对你所在位置的火力较为零星，而第2班和第3班则在稻田中还击，但显然难以行动。根据估计，太阳将在30分钟内落下。此时，你无法与排军士长取得通信。

你会怎么做？

要求

在五分钟内，草拟你将向各班组长发布的简要命令，并描述你将采取的任何额生手动。包括：

1. 作战命令：你向班组长发布的详细指令内容。

2. 简图：用叠加图展示你的筹划。

3. 简要说明：解释你的行动背后的逻辑和理由。

帝林：OK，接下来我会来做一个演示。需要注意的是，就像开篇所说不会有一个标准的精确答案，重点是你要在看完信息后立刻进行决定和命令。当然，最佳的玩法最好是有组织的一起进行，如许才能更好体现出及时决定的代价。为此，我很欢迎大家加群，以便我后续来组织。

帝林命令演示如下：

我:XXX，立刻向排长靠拢，告诉2班和3班，我将带1班将霸占左前102高地，让他们集中火力压制村庄。夺下高地后我会以烟雾标记，然后大家在西侧村庄回合。是否确认？

XXX：确认。

我：行动。

完成上述信息后，我会立即让1班以掩护跃进方式向102高地进步。

好了，以上就是我刚看完这个信息后，脑海里的大致反应。这此中的命令很天然是比较粗糙的，比如没有告诉详细应该接纳什么队形，也没有讲到关于前文所提到的无线电问题。

我所作规划只是在于从1班长的脚色看来，目前我们身后的排主力正被压制。为此我这个班是唯一可以立刻进行机动的作战力量，而当前地形中只有左上102高地存在机会，故而我决定立即行动。至于你问我说，有没有大概敌人只是一个先头的打击队伍？比如为什么他们能这么精确的打中排长，这是否说明对方练习有素？

以及一旦我们前出后，大概还碰面对更为可怕的，以逸待劳的敌人。当然了，我认为这些假设都是公道且有大概的。但我想提示正在看这篇文章的朋友们，TDG的核心不在于肯定要找出一个确实唯一且精确的答案。

最重要的是，它是通过这个场景及变革来促进指挥员的思考和及时决定。实际上，当我下笔到此回头来看时，我前面着实根本就忽略了马上就要黄昏的情况。

为此，固然我们在做筹划和命令时当然不应忽视上述因素，但仍需将自己代入到当下的场景中，以手头的信息和第一反应快速下达切实可行的命令，而不是费经心机，试图探求出一个最为完美的答案。综上，这就是我对这题的解答。而在接下来看原书所作分析答案前，我发起各位朋友仍可以自行用5分钟时间，试着写下你的答案和命令。

帝林：有必要提示的是，下述官方的分析掖掖仪一种参考。TDG不是特殊在意必须得到一个确切答案，所以希望大家能够理解。当然，我知道大概很多人看在最后，也会提出自己的各种疑问和解释。但这个本质上也是一种开导，同时正如上面视频演示的，着实想更好进行TDG，照旧得待一起，边恰时间边进行的。

黄昏伏击

“快速行动纵然犯错，也比拖延错过行动时机密好。”
——卡尔·冯·克劳塞维茨

“用火力管束敌人的注意力，然后通过机动踢中他的软肋。”
——乔治·S·巴顿将军

景象概述

第一种情况看似简朴直接，但绝非轻松解决。一个排遭到伏击，我们所在的小队是唯一没有被压制的队伍，但我们无法与排长（已受伤）或排士官取得接洽。

我们有两个根本选项：

1.等候指示，包括实行恢复与排指挥部的通信并哀求指令；

2.自主采取行动。

某些战术问题没有所谓的“标准答案”，但有些问题需要立即解决，行动迟缓会带来更严重的结果。在“黄昏伏击”这种情况下，这并不是讨论是否行动的时间。我们必须采取行动，必须果断。拖延只会让我们失去更多人，而速度是战术的根本要素：

1.决定的及时性；

2.行动的节奏；

3.机动的速度。

当《海军陆战队战术手册》（MCTT）中首次提出这一问题时，全部回应都一致认为：必须快速行动，不能等候排指挥部的指示。回到被压制的“杀伤区”增援是不明智的，因为如许会放弃班现有的自由行动能力，而这一能力是补救全排的关键。

战术目标

站在大局的角度，我们需要自问：

1.怎样最快速度资助全排脱困？

2.怎样推进排的任务目标？

3.是否可以同时做到这两点？

示例简令

注意，以下简令并非“精确答案”，而是一个大概的解决方案：

简令内容

1.火力组任务：“火力组，迅速在这里（指向西侧的地形高点）建立火力基点，向村庄提供压制火力，掩护小队其他成员机动。”

2.机动任务：“全体成员跟随我（小队长），快速向西侧高地机动，然后从北侧向村庄发起攻击，目的在于补救排并清除敌人。”

3.伤员处理：“班长，选派一人留在这里照顾伤员，等候后续医撤增援。”

4.行动指令：“各火力组准备好后立即跟上高地集结，其间我会简要说明下一步行动。”

机动中的追加说明：

• “当我们到达高地并开火时，大概发生以下两种情况之一：

1.排能够重新得到机动能力，我们将为他们的进攻提供火力增援；

2.若排无法行动，我们将自行发起攻击，由机枪组提供压制火力，小队从北侧迂回进攻。”

• 信号：“绿星信号弹为调整火力增援的信号，按排的标准作战步调执行。”

行动依据

1. 当前任务：补救全排。

o 关键在于通过对敌人施压解放被压制的排。直接进入伏击区增援不但无法改变现状，还会损失小队最后的机动能力。

2. 机动与攻击：

o 西侧高地提供肯定的掩护，可作为压制村庄的有用位置。

o 北侧位置便于对敌人进行迂回打击，扫除村庄火力的威胁。

3. 火力与行动的协同：

o 火力组和机动组相互增援，确保行动有用推进。

通过压制火力和迂回攻击，小队有大概为排夺取机动空间，从而恢复全排行动能力或直接摧毁敌军。

完成任务

一些《海军陆战队公报》（MCG）的读者发起我们应以保存排队为优先目标，不应主动与敌军征战，除非这是让排队离开战斗的必要条件。然而，我认为尽管排队当前的逆境是我们首要关注的问题，但它不应该是我们唯一的关注点。

我们还应该考虑怎样迫使敌军进行一场决定性战斗。正如少校史蒂文·A·赫默（Maj Steven A. Hummer）在他对这个问题的解决方案中写道：
“我们的任务是找到并清除敌人，而现在正是我们的机会。”

究竟上，这两个目标并非互相排斥：我们可以实行同时实现两者。通常，迫使游击敌军正面对抗是非常困难的。而在这里，我们已经定位到了一支相当重要的敌军力量，并有机会清除它。

尽管排的情况并不乐观，而且目前敌军掌握主动权，但通过及时而积极的行动，我们有能力扭转局面。为此，我们需要发起迅速而果断的攻击。如果我们只是建立火力优势却不发起攻击，敌人很大概选择撤退。

同样，在夜幕降暂时，敌军的火力结果低沉，也大概选择撤退。无论哪种情况，我们都将失去接触机会，这对我们来说是非常不利的。

互补性兵力：正与奇

这个问题不但需要进攻行动，而且形势也提供了一个量身定制的进攻机会。我们不必认为必须单独完成这次攻击：

• 排在稻田中返回火力时，可以形成一个现成的火力基点，为小队从北侧进行包抄提供掩护。同样，如果我们从北侧对敌军发起火力攻击，大概会减轻敌军对排的压力，从而使排队能够进行反击。

这一情况是一个完美的例子，展示了一种在战术上如此重要的概念，以至于可以称之为一种战术根本原则：互补性兵力的使用。这一概念有时也被称为正与奇或管束与迂回。

古代中国军事哲学家孙子在《孙子兵法》中提出：

“凡战者，以正合，以奇胜。”

他的意思是，通常在战斗中用正兵与敌征战，用奇兵取胜。孙子进一步指出：“战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。”

正兵与奇兵的相互作用如同环环相扣，没有穷尽。它们相互衍生，通过奇妙的联合，能够无穷创造战术大概性。

在本景象中的应用

1. 排的火力作用可以看作“正兵”（管束敌军的主要注意力）；

2. 小队的机动包抄则是“奇兵”（从意想不到的方向发起打击并变化局面）。

通过这种互补性战术，我们既能补救排队脱困，也有大概清除敌军，从而达成我们双重任务目标。

汗青战术背景延申背景

这一景象“黄昏伏击”基于1966年越南战争时期第9海军陆战团第1营D连第1排的真实事故。该场景记载于弗朗西斯·J·韦斯特（Francis J. West）所著的《地雷与士兵：1966年夏日越南的小队伍作战行动》。

真实的战况是

• 越共通过地雷诱使美军巡逻队停留在空空隙带，并在美军排长、排士官和军医赶往查看时发起伏击。越共的策略旨在优先打击巡逻队的关键成员，然而狙击手未能命中目标。

• 排的各班由于失去联结，只能依靠主动性睁开行动。但随后美军各班照旧迅速组成暂时攻势，击退了敌人。但最终，越共也撤离了村庄。