老美军力后撤的诡计———不久之后到来的中日之战。

分享到

国际 2024-12-25 16:34 236人浏览 0人回复

收藏分享邀请

摘要

美国将驻冲绳的部分兵力撤至关岛，这一举动看似是在“低落前沿军事压力”，给地区安全降温。但稍加分析便知，这并非是战略收缩，而是一次奇妙的结构：美军撤至关岛，可以淘汰直接参与东亚辩说的风险，同时确保自身安

美国将驻冲绳的部分兵力撤至关岛，这一举动看似是在“低落前沿军事压力”，给地区安全降温。但稍加分析便知，这并非是战略收缩，而是一次奇妙的结构：美军撤至关岛，可以淘汰直接参与东亚辩说的风险，同时确保自身安全，继承维持“战略调控”的优势。冲绳的地缘位置正好夹在中日之间，美军的后撤反而给两国之间埋下了更多的不安定因素。美军退一步，日本却要顶上去。日本比年来早已蠢蠢欲动：修改宁静宪法、扩充军力、加强美日同盟……在美国的暗中推动下，日本更容易走向军事化的极度，成为辩说的“最佳引爆者”。一位学者指出：“美国看似撤兵，但背后是给日本放了个‘绳索’——你顶上去，然后等火点燃了，美国再出来主持公道。”

回首汗青，美国多次依附“最后入场者”的脚色，在战争中收割利益：美国最初按兵不动，等欧洲各国杀得筋疲力尽，最后投入战场，不但一举奠基全球霸权，还让欧洲成为自己的“小弟”。美国通过代理人战争，在朝鲜战争、越南战争中斲丧苏联，同时巩固自身的全球军事结构。美国多次在中东制造辩说，在石油资源上疯狂敛财，并打压异己势力。如今，美国的战略重心转移至东亚，而中日之间的汗青矛盾和实际分歧，恰好成为它可利用的“导火索”。美国最熟悉的套路，就是挑起地区辩说，然后自己充当“救世主”。

美国之以是选择日本作为战争“导火索”，绝非偶然：中日两国汗青上的战争创伤，至今仍是两国民众敏感的神经。美国深知，一点火星，足以挑动两国间的民族感情。自二战后，日本的政治走向始终受到美国的控制，部分政客只需顺着美国的指令行事，就能维持自己的权利地位。 美国借此推动日本加强军事摆设，逼迫其在地缘辩说中站到前台美日军事同盟下，日本不断强化军备，但所有焦点战略却都受美国掌控。美国将日本武装到牙齿，但只是让其成为一颗“可随时点燃的棋子”。

一位军事专家曾直言：“日本只是美国在东亚的一枚棋子，若辩说爆发，日本不外是第一个被断送的脚色。”

中美之间的战略竞争已是全球焦点，而美国深知，直接对抗成本巨大，后果难料。因此，挑起中日辩说，斲丧两国实力，才是美国最抱负的局面。让中国陷入一场地区辩说，斲丧经济和军事实力，延缓其崛起步调。一旦辩说爆发，美国可借机重新确立其全球霸主地位，利用战争赚取经济、军事和外交红利。

正如美国多次“拱火”他国一样，这一次，它试图在东亚上演同样的戏码。但美国大概低估了期间的变革，如今的中国与日本，已非当年的脚色。
美国将驻冲绳美军撤至关岛，并非示弱，而是一个费尽心血的诡计：让日本走上前台，挑起中日辩说，自己坐收渔翁之利。这是美国惯用的地缘政治本领，也是其“霸权延续”的又一尝试。