【前言】这是一个很敏感的话题。由于电商在我国发展了二十多年,由曾经的辅助经济模式发展成现在的主导经济模式。电商发展过程中,各人对电商的利弊也是众说纷纭,有人说利大于弊的,有人说弊大于利的。着实,这其中
【前言】 这是一个很敏感的话题。由于电商在我国发展了二十多年,由曾经的辅助经济模式发展成现在的主导经济模式。电商发展过程中,各人对电商的利弊也是众说纷纭,有人说利大于弊的,有人说弊大于利的。 着实,这其中核心的问题是:电商让老百姓富起来了没佣┱者认为电商并没有让老百姓富起来,反而让老百姓越来越穷。 【正文】 为什么电商会让老百姓越来越穷?主要原因是: 一、电商的“去中央化”,实质是打击第三产业(商业和服务业),让老百姓失去大量工作岗位。电商固然也归属第三产业,但是电商在第三产业中一家独大,严厉把持和陵犯第三产业中的其他行业。电商除了发展快递物流行业,但是让别的行业萎缩,让许多工作岗位消散,从而造成老百姓大量赋闲。(有些人认为,镌汰了某些行业有利于提高效率,这是单方面的见解,由于他们没有看到代价分配的问题、经济均衡的问题、老百姓就业的问题) 二、电商的贩卖模式不利于天下经济的均衡发展。传统的商品贩卖模式是:工厂→省代(动员省会经济)→批发商(动员市县经济)→零售实体店(动员乡镇、社区、街道经济)→斲丧者(又是以上环节的劳动者),所以说传统的商品贩卖模式更符合我国地广人多特性的经济模式。电商模式是:工厂→电商→斲丧者,斲丧者的收入从何而来?通过工厂和电商有限的工作渠道是无法满意大量的赋闲人员的。 三、电商的低价倾销只能让老百姓陷入低收入低斲丧的恶性循环当中。电商的低价倾销→各行各业低利化→社会内卷→老百姓低收入→低斲丧→低品格生存→低欲望→躺平,恶性循环由此产生。 四、电商模式让各国各地区经济发展不均衡。电商模式让商品流畅在网络上,是浮于表面上,没有深入各地区,于是资金流也浮于表面上,浮于网络上。这种模式让各地区的资金没有在当地流畅循环起来(至少这种趋势越来越严厉),就被抽取到电商发达的地区或电商平台手中。于是许多县城、乡镇的经济越来越差。 五、电商模式使得社会贫富差距加大。电商的低价倾销必定会造成商品代价相背离。在电商模式中,只有低价低品格的商家才能赚大钱,而高品格的商品由于价贵没有市场,于是造成了比低价比销量的电商商产业生。这些商家通过低价低品格的商品敏捷占领或把持市场,从而得到巨额财富。另外一方面,电商平台从中获取大量佣金,结果少数的商业帝国。大量老百姓没有办法参与到电商的竞争中去,就算竞争也竞争不外。老百姓只能作为斲丧者去买便宜的商品,但是节省是富不起来的,老百姓只能挣钱才能富起来。 【结论】 着实,电商与实体店一样,不从事生产,不产生商品代价,而是起到分配商品代价的作用。那么就看谁能容纳更多的人就业,谁更能让商品代价和资金分配更公道。很显着,实体店对老百姓的就业、收入和代价分配更为公道、科学。 所以,电商是不大概让老百姓富起来的。 |
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
评论