文丨李月亮每晚八点四十 陪你看世事吴柳芳账号解了禁，粉丝暴涨到600多万。男粉们喜大普奔，欢歌如潮。比娶媳妇还热闹。现在上上下下，都开始赞美吴柳芳。搞得吴柳芳像是个英雄。支持吴柳芳，成了一种政治精确。我觉
|
文丨李月亮 每晚八点四十 陪你看世事 吴柳芳账号解了禁，粉丝暴涨到600多万。 男粉们喜大普奔，欢歌如潮。 比娶媳妇还热闹。 现在上上下下，都开始赞美吴柳芳。 搞得吴柳芳像是个英雄。 支持吴柳芳，成了一种政治精确。 我觉得这不太好。 擦边能忍。 给擦边立牌坊，坚决不能忍。 以是今儿就来杠一下。 一条条地驳一驳那些支持吴柳芳的来由。 给各人扫个兴。 【歉仄了各位男同学，咱的根本目的还是厘清究竟，明辨黑白。如有得罪，请多原谅。】 01 “她穿得比体操角逐还多，哪里擦边了？” 擦边，一样平常指“有性暗示的行为”。 性暗示，是一种挑逗的姿态，跟穿多少衣服没关系。 艺术课画室里的裸模，一丝不挂，也不算擦边。 某些短片里的女护士，穿得严严实实，但是媚眼勾丝，撩拨男子的欲望。 那就是擦边。 当然，“一个人有没有性暗示”这件事，没有尺度，也不大概定尺度。 只能靠成年人本身来判定。 近来万能的网友讨论出了一个又希奇又好用的尺度—— 你接不接受，让你老婆这样对待男同事？ 仔细想想，尺度就出来了。 好比下图，左边这个姑娘穿得比吴柳芳少多了，但是谁在擦边，明眼人都有答案。 虽然擦不擦边各人常常见解不一。 但像吴柳芳这种，穿着情趣蕾丝衫，眼神迷离、轻咬嘴唇、抚摸身体…… 正凡人都会看到一种性暗示。 这没啥好争论的。  假如你就非说没看出她擦边。 那……哥们我有点为你担心了，你到底是哪方面不正常？ 02 “擦个边咋了？没偷没抢凭本领吃饭，很好！” 还真不怎么好。 由于擦边虽然不违法，但违反公序良俗。 这个我上篇文里仔细讲过了。 截图在下面。 没看过的同学，强烈建议耐烦一阅。 由于这是我们评价吴柳芳的焦点底子。 过去李敖骂人，说“我不但骂你是王八蛋，我还能证实你是王八蛋”。 现在咱们说吴柳芳低俗，也得证实她为什么低俗。 左滑下图，看观点。    简单说就是—— 性和毒品一样，是人类社会hold不住的东西。 是会引领社会向下走的东西。 以是全世界的代价导向，大要都认为“性”是低俗的，“靠性谋利”是不应该被赞美的。 03 “她是生活所迫，被逼无奈才走上这条路。” 这个上篇我也说过了。 吴柳芳北京体育大学结业后，虽然没能进入体制内，但是做个体操教练绰绰有余。 月入几千，国家有补贴，偶尔还能接个代言。 能接代言的人，日子最少不会比普通打工人更差。 也不会达到“无法维生，迫良为娼”的水平。 我非常明确男子们的救风尘情结。 也非常明确有人由于喜欢她，以是试图合理化她的行为，让她的故事变成正义化叙事。 但是兄弟，咱一边解放思想，一边还得实事求是。 她没到谁人田地，就是没到谁人田地。 强行用苦难给她正名，论据不合理，论证就不成立。 吴柳芳作为体操冠军，没有很好的就业出路。 咱可以为她鸣不平。 也可以借此表达普通人在这个经济环境下的不轻易。 这都没问题。 但唯独不能强行美化她的擦边，证实她擦边的正义性。 吴柳芳大概经历过人生艰巨。 但是现在社会，又有几个人是轻易的？ 比她难的年轻人和退役运动员各处都是。 各人都在为了碎银几两苦苦奔波。 假如我们鼎力大举歌颂一个撕下面子靠出卖色相赚快钱的女孩。 让其他努力打工的年轻情面何以堪呐。 04 “你们不要站在道德制高点，对一个普通女孩进行荡妇羞耻！” 这话真不对。 首先，吴柳芳本身把这两个字挂在了直播间。 这俩字，正凡人一眼看上去都是“荡妇”吧？ 荡妇，百度百科的表明是——放荡淫乱的妇人。 她本身挂上这俩字，还须要别人羞耻吗？ 这不已经自取其辱了吗？ 假如你再说别人“站在道德制高点上对她指指点点”。 我天，还道德制高点呢。 咱就是站在道德洼地里看，这玩意它也不是个好玩意嘛。 当然，你要非得说这俩字是“开阔”。 木簿睬，哥们眼睛假如着实欠好用，着实也可以捐了。 一对眼角膜可以帮助5个失明儿童。 05 “吴柳芳是个好女孩，她前几年还在做公益” 这话对一半。 我看到吴柳芳做公益，也觉得特别好。 但不能说她做过公益，她擦边就对了。 这是两码事，必须分开来说。 我非常乐意给她的善心公益点赞。 但还是觉得她擦边欠好。 打着国家队的名义擦边就更欠好。 就像小偷偷完东西，出门救了个落水儿童。 你不能说他偷东西就对了。 可以鼓励他救人，但偷东西永久不对。 06“我们就是爱看吴柳芳啊，就是觉得她没问题啊！你们觉得欠好，是你们有问题！” 这是我闺蜜老公的原话。 然后闺蜜也是个狠人。 她随后就咔咔找来一堆男子擦边的视频，发给她老公看。 她老公就yuě了，说你这都什么破玩意啊，你咋看这个！ 哈哈。 我听到这个故过后，被她的办法惊艳到了，赶紧要来她那组视频。 来来来请各人一起欣赏。 欠好意思兄弟们，你们的暴击来了。 （这都是擦得轻的，更严重的我不敢发）   艾玛这几个破玩意一放，感觉我这稿子都乌烟瘴气的了。 不过没关系。 咱重点是让兄弟们评判一下，这些男生搔首弄姿眉来眼去的擦边视频，它是不是个好东西？ 咱摸着良心说真话。 你要像夸吴柳芳那样夸一顿，那我敬你是条汉子。 但你要说“这什么玩意，太恶心了”。 那咱就可以唠唠了。 你看假如不是生活所迫，谁乐意放下面子干这个。 你不要老站在道德制高点对别人指指点点。 人家没偷没抢凭本领吃饭，不挺好么。 我们支持的不是他，而是辛苦努力生活的本身！ 再说人家穿得也不少，哪里擦边了？ 你觉得欠好，那是你的问题，你妒忌人家…… 哈哈哈好吧以上都是玩笑。 究竟上我也至心觉得欠好。 然后接下来咱再看二波。 近来有个中老年擦边赛道，出现了许多这样的主播。 不知道兄弟们看到这种感觉怎样。 估计和我一样，也觉得“这多伤风败俗，为啥不封了她们！” 那么问题就来了。 她们跟吴柳芳一样，也是生活不易的普通人啊，也是想自食其力赚点钱啊。 唯一的差别，就是她们没有吴柳芳悦目。 那为啥吴柳芳可以擦，胖大姐不能擦。 背后的逻辑，是美的可以，丑的不可？ 这显然就双标了。 然后再来第三波。 这波没图，就是一个各人都能想到的问题—— 假如你觉得吴柳芳擦边没问题。 那你能不能接受本身的女性亲人也穿上情趣蕾丝热舞挑逗性暗示？ 假如不能接受，那又是为什么？ 07 “不就是一个女孩跳个舞吗？多大点事儿，你们至于揪着不放吗？” 按理说确实不至于。 由于吴柳芳的擦边也确实不严重。 没什么好鼎力大举批判的。 现在各种擦边的主播这么多，也没须要非揪着她不放。 着实，视频里的擦边主播也好。 地摊上的限定级杂志光盘也好。 小巷子里粉红灯光的洗头房也好。 就像家里脏兮兮的夜壶。 它只要静静地在那里不张扬，各人就可以假冒看不到。 但是。 假如由于某种机缘偶合，它被摆上了台面。 各人大张旗鼓讨论起来了。 非要批评这东西到底干不干净、美不美。 那咱就必须得说，它有点脏，并不高级。 它可以存在，但不该被赞美。 假如它硬是被摆在大雅之堂，被众人围着说，看呐这东西简直太好了！ 那就应该有人站出来说，不，它欠好。 当然，吴柳芳还有一个问题。 是她打着国家队的名义擦边。 这就等于把国旗垫在了夜壶底下。 更加不符合。 08 “吴柳芳有选择本身做什么的自由。” 好，这正是我今天最想写的重点。 确实，女性有媚男的自由，有跪下去给男子舔脚趾的自由。 但这TM叫什么自由？ 谁须要这样的自由? 女人须要的，是跟男子平起平坐的自由。 是和男子一样成为政治家科学家的自由。 是跟男子一起领导这个世界的自由。 即便我们争取穿吊带短裙的自由。 要的也是“为本身舒服而穿吊带”的自由，而不是“为男子开心而穿吊带”的自由。 坚决不能曲解了自由的意义。 向上的自由擦鲈由。 向下的自由就是坑。 裹脚的自由也是自由，挨打的自由也是自由。 但是这种自由，谁爱要谁要，我们不要。 着实这一百年来，女权主义者声嘶力竭地争取的是什么？ 不就是女性要跟男性平等，不再被男子掌控，不再充当男性的附庸和玩物？ 现在，女性好不轻易有了些权益，不再是赤裸裸的第二性，不再生存在男性凝视之下。 效果有人真是出息了啊。 开始争取给男子舔脚的自由。 争取这种自由的，假如是女人，就应该扇她一巴掌。 假如是男子，那女人就要好好想想，他为什么给你争取这样的自由。 就像这次，男子看似在为吴柳芳争取自由，为女性自由。 但这自由的受益者是谁？ 假如各处都是擦边的吴柳芳，谁心里更爽？ 当然，我信赖大部门男子并不是存心坏。 他们只是下意识地觉得“答应女人取悦男子”挺好的啊，这有什么可批判？ 但是女人必须心存警惕。 由于你一旦拥有了向下的自由。 就大概滑向这种自由。 就大概再也回不到原来的位置，彻底失去原来的权利。 这就是波伏娃说的—— “女性总被不可抗拒的勾引困绕着。 她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。 当她发觉本身被梦幻泡影愚弄时，已经为时太晚。 她的力气在失败的冒险中已被耗尽。” 以是向下的自由，是危险的，是必须警惕的。 这着实也是在吴柳芳事故里，许多女性感到不适的原因。 她们大概讲不清原理，但她们本能地觉得这不对。 而除此之外，“赞美女人擦边”这种代价导向，还会迫使绝大部门女人面对几重隐患—— 第一，更多女性就会走上“以性谋利”的捷径，劫掠正常女性的利益。 好比许多擦边女主播的榜一年老，都是人夫人父。 他们为了主播那一声“老公”“哥哥”挥金如土，背后是老婆孩子一起买单。 第二，假如“女人擦边很正常，男子可以光明正大地看”，成为共识。 那以后男子天天刷擦边主播，老婆就无话可说。 当然男子可以说，“我看看女主播怎么了？” 好吧，那效果大概就是老公在东屋给女主播打赏，老婆在西屋跟男主播说情话。 他们过着幸福的生活。 第三，这种风气下，女性会更加轻易被轻慢、被男凝，被玩物化。 吴柳芳爆红后，多个女运动员账号批评区都出现了污浊的批评——“你也擦一个呗”“感觉比吴悦目”…… 他们大概只是随口一说，但这种轻慢的不尊重，正是女性群体在为吴柳芳们埋单。 以是你发现没，这次吴柳芳事故，站出来说“不”的多是女性。 而男性则表达了极大的宽容。 根本上就是由于，这件事不是“黑白之争”，而是“权益之争”。 得到利益的一方鼓掌欢呼，出让权益的一方鼎力大举反对。 就是这么个事。 09 末了 这些年，我们的社会快速发展。 现在许多方面都迈进了混沌区—— 性、自由、道德、法规、社会代价观……种种界限，都开始含糊。 吴柳芳之以是引起这么热烈的讨论。 正是由于“一个国家队退役的漂亮女孩，为了赢利用性暗示取悦男子”的故事，准准地切入了多个含糊地带。 而在这次讨论里，男子声浪巨大，女性声音相对缺失。 看起来似乎成了吴柳芳和千百万男子的狂欢。 这着实是对女性权益的隐形挑战。 某种意义上说，吴柳芳事故，是一次对社会道德底线的测试，也是一次社会新规则的界定。 而谁更热情地到场，谁更大声地欢呼，谁就更大概赢得胜利。 以是我今天不由得要说出我的见解。 由于社会不能只有一种声音。 尤其是欺压女性后退一步的声音。 我们拦截不了男子的欢呼，但可以讲出本身的底线。 我们改变不了吴柳芳们擦边，但可以清楚地告诉她们： 你有滑下去的自由，但我以你为耻！ 假如你也赞同，还请点亮【赞】+【在看】。 ──── 全文完 ──── 作者简介 本文作者：李月亮。高人气作家，微信公众号【李月亮】逐日解读热门，透析人性，以理性和智慧陪读者成长。新书《活得清醒》当当网热卖中。 #吴柳芳# |
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
官方手机版
微信公众号
客户端下载
评论