1997年,英国归还了香港,为何拒绝归还没什么经济代价的马岛?1997年6月30日午夜,香港会展中央灯火通明。英国国旗缓缓降下,中国国旗冉冉升起。一个世纪的殖民统治就此落幕,香港回归祖国怀抱。然而就在几年前,英
1997年,英国归还了香港,为何拒绝归还没什么经济代价的马岛? 1997年6月30日午夜,香港会展中央灯火通明。英国国旗缓缓降下,中国国旗冉冉升起。一个世纪的殖民统治就此落幕,香港回归祖国怀抱。然而就在几年前,英国还在为一个遥远的小岛与阿根廷打得不可开交。同样是殖民地,英国为何对香港和马尔维纳斯群岛(又称福克兰群岛)采取截然差别的态度?这背后又有什么不为人知的故事? 大英帝国的落日余晖中,两个小小的殖民地成了末了的光彩象征。一个是繁华的东方明珠香港,另一个是南大西洋上荒芜的马尔维纳斯群岛。谁能想到,这两块土地末了的命运会如此差别? 话说1982年,阿根廷军政府脑子一热,突然派兵登岸马岛。这下可捅了马蜂窝,英国首相撒切尔夫人二话不说就派出海军远征。两边你来我往,打得那叫一个热闹。末了英国人赢了,但也是惨胜。为了这么个“鸟不拉屎”的地方,英国人也是拼了。 再看看香港,1997年回归时可是风平浪静。中英两国坐下来好好谈,签了协议就完事了。虽说英国人心田不舍得,但也只能认栽。这前后判若两人的态度,让人不禁感叹这还是谁人日不落帝国吗? 其实啊,这里头道道多着呢。咱们往前倒个十几年,看看当时的形势。 80年代的中国,早已不是百年前任人宰割的弱国了。改革开放后经济腾飞,军事气力也今是昨非。就连美国这个英国的老朋侪,当时也支持香港回归。英国人再不甘心,也不敢轻易跟这样的中国硬碰硬。 反观阿根廷,虽然经济还算不错,但军事气力跟英国还是有差距。而且国内政局不稳,军政府想借战争来转移抵牾。这种情况下去抢土地,不是自找苦吃吗? 再说回香港,它可是亚洲金融中央,对英国的经济贡献巨大。但随着中国崛起,香港的地位越来越依赖本地。英国人也不傻,知道与其死守一块早晚要还的地,不如好好谋划中英关系。 马岛就不一样了。虽然经济代价不大,但地理位置重要啊。控制了马岛,就便是掌握了南大西洋的咽喉。而且岛上住民大多是英国后裔,要是放弃了,英国人的脸往哪搁? 说到底,这还是气力的比力。谁的拳头大,谁就有底气。中国有气力和平收回香港,阿根廷却只能打一场注定失败的仗。 再往前翻翻历史书,你就明确这两块地方的来源也不一样。香港是鸦片战争后,英国人强行租借的。这笔烂账,中国人可不停记着呢。马岛则是英国人先到先得,虽然阿根廷人不服气,但当时也没气力较真。 所以你看,香港是明晃晃的殖民地,马岛却是有争议的国土。这性子不一样,英国人固然也不能一个调调处置处罚。 回过头来看,英国对香港和马岛态度的巨大差别,其实一点都不希奇。一边是强盛的中国,一边是相对弱小的阿根廷;一边是和平会商,一边是武力夺取;一边是经济长处,一边是战略代价。英国人又不傻,固然知道该怎样弃取。 有人说,这就是国际政治的实际。谁的拳头大,谁的朋侪多,谁的钱包鼓,谁就能掌握自动权。中国能和平收回香港,靠的可不但仅是历史正义,更是实打实的国力。想要别人尊重,光喊标语可不可。得让自己变得又强盛又富有,这样别人才会乖乖听你的。 |
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
评论