兔主席/tuzhuxi 20241103

2024年9月26日（大选前），Vivek Ramaswamy上了Lex Fridman的长访谈，叙述了对美国外交政策的见解。这个Vivek Ramaswamy出生于1985看，印度裔，之前配景主要在商界，这次大选，参加过共和党初选，首次亮相即引发许多的媒体关注。他的特点是：深得特朗普/MAGA主义精华，深谙其底层逻辑，口才不错，能够比较清楚地将想法讲出来。与JD万斯不同的是，JD万斯更谦恭、接地气，Vivek Ramaswamy更有精英主义属性。自推出初选以后，Vivek Ramaswamy很快“合流”到特朗普阵营，快速成为最核心的团队成员，积极参加助选，在特朗普赢得大选的过程中立下汗马功劳。

需夸大：1）这个年轻人现在是特朗普身边最核心的几个人之一；2）深得特朗普头脑精力内涵“真传”；3）与其他MAGA政客或意见首脑（比方Tucker Carlson）的“非共识”部分很少，这些人的意见在趋同和聚焦；4）作为核心成员，对于影响、塑造特朗普第二任期的议程、方向、战略、策略、政策、选人用人等有重要影响。

本文发布之前，特朗普刚刚宣布由马斯克和Vivek团结牵头“当局服从部”（Department of Government），负责联邦当局机构精简事件，可见Vivek的重要性。

在9月26日的访谈里，Vivek比较清楚地叙述了他的对华外交政策的核心观点（或“精力”）。我以为这是目前为止特朗普/MAGA核心阵营里最清楚地一次对外表述。

以下为我总结的Vivek的核心观点，根本可以等同于特朗普/MAGA政治精英的核心立场。

1. 坚决不搞中美热战、不升级天下大战：中美必须制止正面冲突（“热战”），不能由于局部冲突或抵牾升级成为天下大战。制止（第三次）天下大战是MAGA的核心诉求

2. “修昔底德陷阱”应当制止也可以制止：所谓“修昔底德陷阱”，即西方人提出的新兴国家崛起（“老二”）和现有霸主（“老大”）在权利更替之际“必有一战”的逻辑。Vivek表示，所谓修昔底德陷阱完全可以制止，不应该受主流关系理论学说所束缚影响：“我不以为我们肯定就是一个‘衰落’中的大国，也不以为这必然会导致与中国的重大冲突”。

3. 美国对中国的政策（政治/外交关系）：

1) 对峙“一个中国政策”，以为不能也没有必要背离美国过去几十年遵照的政策

2) “战略清楚”（strategic clarity）：以为过去搞的“战略模糊”是不对的，“所有天下大战都是战略模糊导致的，由于强国相互不知道对方要干啥”。以是，应该接纳“战略清楚”的做法，明白两边的红线和底线，两边颗粒度完全对齐

3) 对两边红线/底线的解读：中方的红线是台湾取得独立职位，这是绝对不可继续；美方的红线是台海军事冲突。这是两边过去几十年一来的一贯表述，要将各自的红线底线明白

4) 以为只要两边明白底线，就不会发生冲突：只要两边明白边界和底线，冲突就可以制止，“不消担心发生冲突”。“明白”是指各自都知道且相信对方所说的，且相互反馈（“收悉”）

4. 美国与中国的关系（经济贸易关系）：以为美国必须与中国实现脱钩。这里，Vivek不是从美国本土财产振兴的角度讲的，二是从中美地缘政治冲突管理的角度讲的。他以为，一是关键物资，必须品、供应链等要与中国脱钩；二是军工等敏感财产必须与中国完全脱钩；三是不能依靠通过中国提供美国的“现代生活方式”（意即，美国不能没有“中国”就活不下去）。淘汰依靠/脱钩的目标是：最小化冲突发生后对美方的影响。【注意，他们的逻辑，并不是通过加强加深中美接洽来最小化双边冲突的大概，而是远离中国，淘汰冲突万一发生之后的代价。这其实基于他们的一个根本判定，即出于内外各种因素考虑，美国和中国在政治和经济上不能长期共处共赢。“既然走不到一起，那就离得越远越好”】

5. 美国对其他国家的政策（“外围包抄”）：

1) 以为必须削弱中俄联盟，联俄制中。只要削弱中俄联盟，就可以淘汰冲突的大概性（包括欧亚和东亚）。竣事俄乌冲突就能起到这一功能；别的，美国应该试图与俄罗斯告竣“合理协议”，把俄罗斯拉到美国一边，让中国相信俄罗斯不会“自动”的、默认的支持中国【MAGA的核心想法是：修复美国与俄罗斯的关系，在中美俄三角关系里弱化中俄关系，乃至“联俄制中”。过去，建制派/华盛顿精英/“深层当局”的逻辑是坚决反俄，不大概走到联俄的一步。特朗普/MAGA不仅更加现实，而且在制度和价值观上认可俄罗斯，甚至暗中敬慕俄罗斯】

2) 以为必须加强和盟友的关系，比方日本、韩国、印度和菲律宾等。以为美国不能一方面寻求和中国脱钩，一方面又寻求和日韩印菲等盟友国家也脱钩，加剧和这些国家的经贸冲突，只是同心用心把制造业搬回美国。不能既要又要；鱼与熊掌不可兼得。为了制约中国，美国要加强和这些国家的接洽，终极这是一个“二选一”的题目。此中特殊提到印度，以为应该加强与印度的关系，削弱中国通过印度洋/安达曼海与中东的接洽（如石油供应）

6. 摆脱传统/正统的国际关系理论头脑束缚。以为美国现在必要“向导力”，“不能仅依靠国际关系理论来形成见解”，要突破传统头脑束缚，找到新的思路和新的方式才能破局，而特朗普是美国目前唯一能帮助实现这一点的政客。【可以看出，特朗普/MAGA并不相信正统西方国际关系理论（即从Gramham Allison到米尔斯海默之流）的一套东西，这些理论就是冷战以来影响和塑造华盛顿建制派、“深层国家”、军工团结体的底层理论底子，其结果是导致美国不停卷入、陷入外部冲突。从JD万斯、Vivek Ramaswamy到Tucker Carlson，核心MAGA意见首脑的见解非常一致】

（全文竣事）