古代天子的妃子,虽然身份显赫,但是却也有可能遭受到一些非人的酷刑。好比说,她们很有可能在天子驾崩后,被要求殉葬。这并非讹传,而是有很多考古证据支持的。只不外,在考古学家发掘一些天子陵墓时,发现殉葬的妃
古代天子的妃子,虽然身份显赫,但是却也有可能遭受到一些非人的酷刑。 好比说,她们很有可能在天子驾崩后,被要求殉葬。 这并非讹传,而是有很多考古证据支持的。 只不外,在考古学家发掘一些天子陵墓时,发现殉葬的妃子,很多人的双腿都是以胯骨和脚腕为轴,向外打开的。 她们在进入皇陵后,都遭遇了什么呢? 以至于身材会出现云云的异象呢? 这就必要从殉葬这种残忍的制度提及了。 殉葬制度劈头于古代的祭祀仪式,原本是带有一些祈福、敬神意味的。 商朝时期,朝中和民间笃信鬼神,动不动就搞祭祀,而且还是残忍的“人牲”。 汉朝之后,大规模的祭祀虽然停了,但是一些世家大族,还是会私下里搞“殉葬”。 尤其是女人,由于被视为男子的“私有财产”,因此常常被要求殉葬。 在春秋时期的一些书籍中,不但有对殉葬的记录,另有对殉葬礼法的阐明。 什么级别的人用多少人来殉葬,规定得是明明确白。 殉葬的重要目的,是让墓主人可以在死后可以继承享受殉葬者的服务。 古人并不认为,死就是形神俱灭、万事皆休,而是认为,这仅仅是一种改变了形态的“生”。 所以本身生前所使用的物品,他们都会用来给本身陪葬。 那么被视为“私有财产”的妻妾和西崽,固然也是云云。 而皇家要求后妃殉葬,另有另一层思量,那就是权利。 汉武帝时期,曾经发生过天子在生前逼死宠妃钩弋夫人的事情。 汉武帝给出的解释,是害怕“子少母壮”,钩弋夫人会在本身死后掌握朝廷的大权。 事实上,这种环境确实在历史上屡屡发生。 不管是初代皇后吕雉,还是后来的慈禧太后,都是云云。 而在这方面的至高无上者,就是唐朝的武则天。她使用手里的两个儿子干涉国政,末了居然称帝了,险些篡了李唐江山。 因此,很多本领比较硬的天子都会下令,在本身死后,让有儿子的妃子殉葬,省得她们惹麻烦。 固然另有一种可能,就是古代那非常森严的“贞洁观”。 根据礼法,汉人的天子一旦去世,其后妃是不答应改嫁的。 所以在南北朝期间,常常会发生太后耐不住寥寂,去寻找“情人”或者男宠的事。 这方面最闻名的两个人,就是北魏的文明太后、唐朝的武则天和韦后了。 她们的做法,被认为是有悖礼法的,也是对天子脸面的一种抹黑。 所以,天子有时间会让本身最痛爱的妃子殉葬,就是怕他们在本身的死后抖擞第二春,给本身戴一顶有颜色的帽子。 相比起汉人创建的王朝,少数民族创建的政权,往往在后妃殉葬方面并不严酷。 这一方面,是因为少数民族本身就有“收继婚”的传统,对所谓的“贞洁”不像汉人一样看得那么重。 而另一方面,就是她们的妃子,本身就掌握着非比寻常的权利。 好比说,契丹皇后述律平,她就没有追随本身的丈夫耶律阿保机于地下。 效果在她的有生之年,这个老太太多次干涉皇位的继承,让契丹皇室始终动荡不安; 而清朝的孝庄皇太后、慈禧皇太后,也都是因手握小天子而执掌大权的人。 固然也有例外,努尔哈赤的大妃阿巴亥,就给本身的丈夫殉了葬。 不外,那是权利的比赛使然,而不是努尔哈赤和阿巴亥本人的意思。 在汉人王朝中,殉葬之风最为酷烈的时期是明朝。 洪武天子朱元璋去世时,殉葬的妃子到达了46人;被称为明君的明仁宗、明宣宗,死后也有多位妃子殉葬。 反而是那位曾经当过蒙古瓦剌部俘虏的明英宗,却在本身去世前下旨,彻底废除了后妃殉葬。 虽然此人当天子很不靠谱,但是末了的这道旨意,却是毫无疑问的仁政。 固然,由于时代的不同,殉葬的情势也不同。 明清时期,后妃的殉葬,实在就是在天子驾崩之后被赐死。 详细的方法,一般都是一条白绫或者一杯毒酒。 咱们前面提到的阿巴亥,就是被弓弦勒死的。 别的,也有少数妃子会自愿追随天子于地下,好比说唐太宗的妃子徐惠妃,但是数目比较少。 天子号称“后宫佳丽三千人”,很多妃子被选上来的时间,都与天子有着很大的年龄差距。 天子驾崩时,她们往往还很年轻。云云鲜活的生命,又哪里会甘心自我了断? 但是,天子自有办法让他们追随本身。 那些负责让妃子“殉葬”的人,假如遇到了激烈的反抗,就会用迷药先将后妃迷倒,然后再给她们灌下毒药,或者用白绫勒死。 更有残忍者,会将妃子的头骨敲开一小块,然后向其身材里浇灌水银。 水银是剧毒之物,只要灌下去,这个妃子必死无疑。 而且,使用水银的话另有一个优点,就是能在某种水平上做到防腐。 所以,也有不少天子热衷于用这种方法来竣事妃子们的生命,好比朱元璋,据说就用过这一招。 最残忍的殉葬方式,无疑是将活人直接送入皇陵。 这种方法,实在就相当于活埋。殉葬者在陵墓之内,会连续受折磨,直到氧气耗尽而死。 因为怕殉葬的妃子毁伤天子的遗体,或者粉碎皇陵,这些妃子在被送入陵墓前,都会被结坚固实地捆起来。 固然,这种环境,仅实用于那种低级别的妃子。 高级别的妃子,纵然是殉葬,也有本身的棺椁。 理论上讲,殉葬的妃子在被送入陵墓时,都应该是规规矩矩的。 那么她们在被发掘出来后,身材或者骨骼的样子,应该是直直的才对。 但是,考古学家在打开陵墓时,却往往会发现,妃子们的腿都是打开的。 要知道,古代礼法森严,打开腿的这种姿势,被称为“箕踞”,黑白常无礼的体现。 为何后妃们的腿,会是这种环境呢? 实在,这也很好明白,从科学的角度上来讲,现在有两种解释: 第一:挣扎所致。 从上面的描述,我们可以得知,有些妃子在被送入陵墓的时间,仍然是活着的,只不外是在药力的作用下处于昏迷状态。 比及迷药的药效过了之后,她们自然会挣扎。 但是,此时的妃子们,往往是被结坚固实地捆着的。 此时,人的腿一旦开始挣扎,肯定是向两侧用力。 这样的话,比及她们逐渐去世之后,腿自然就会保持一个打开的姿态。 第二:运送尸身者不细致所致。 那些没有本身棺椁的低等级妃子,在殉葬后,是必要人力来把她们送入陵墓的。 人死身重,运送妃子遗体也不是个轻松的差事。 所以有的时间,摆放得就不是那么规矩。 纵然妃子的腿有些弯,这些人也不会太太过析。 假如遗体当时尚未完全僵硬,随着水分的流失,以及可能发生的神经性肌肉痉挛,妃子的腿也会逐渐弯曲。 不管是天子让后妃殉葬,还是某些人让西崽、妻妾殉葬,都是不文明的体现。 乃至连“厚葬”,都应该被视为一种浪费。 所以在历史上,很多有识之士都主张“薄葬”,更反对殉葬。 中国人讲究众一生等,不管一个人的身份有多么高贵,一旦死去便与常人无异。 活人不能随意剥夺另一个人的生命,死人固然也不可以。 所幸的是,现在的我们已经告别了土葬的时代。 这种不文明的殉葬之风,已经在我们的时代,彻底烟消云散了。 |
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
评论