美媒8月16日清早的最新报道称，德国最大经济研究机构之一的Ifo (Institute for Economic Research)，在上周一(8月8日)发布了一份题为《地缘政治挑衅及其对德国经济模式的影响》的研究陈诉。陈诉中表现，假如出现西方国家与中国双边脱钩的情况，中国的GDP降幅会高达2.27%。这一数据将远高于西方国家的GDP丧失，中国将成为最大输家。美国之音专访了Ifo研究机构的欧洲经济政策主任，也是该研究陈诉合著者之一的弗洛里安·多恩。

美国之音称：在这份陈诉的导言中提到，新冠疫情和俄乌战役袒露了德国在国际供应链方面的脆弱性，以及制止单边依靠的须要性。那么，现在德国在经济上对中国的依靠水平怎样呢？陈诉中体现，假如与中国发生商业战，德国丧失最大的将是汽车制造业(-8.47%；83.06亿美元)，运输装备制造业(-5.14%；15.29亿美元)，以及呆板装备制造业(-4.34%；52.01亿美元)。仅有一些较小的产业，如纺织业大概会从中受益。

弗洛里安·多恩与该研究陈诉的合著者之一的利桑德拉·弗拉赫(Lisandra Flach)都以为德国应淘汰对中国制造业和市场的依靠，如许就能制止出现雷同于德国对俄罗斯能源依靠的逆境。多恩以为，(假如中德间发生商业标题)这些对德国经济非常紧张的行业，将会变得非常艰巨。利桑德拉·弗拉赫则以为，“与其让企业在没有充实来由下拒绝紧张的商业搭档，不如增长从其他国家的采购力度，以淘汰对某些市场和国家的片面和关键的依靠。”多恩称，更具盼望的选择是与美国等守望相助的国家创建战略搭档关系，以淘汰在关键范畴对中国市场依靠。

德国Ifo研究所欧洲经济政策研究主任弗洛里安·多恩

该研究陈诉中提出了五种大概出现的场景，①德国与中国的脱钩，②欧盟与中国的脱钩，③西方国家与中国的脱钩，④西方国家与中国的脱钩+欧盟与美国间告竣自由商业协定，以及⑤西方国家与独裁制度国家间的脱钩。与欧盟单独脱钩相比，西方国家连合与中国脱钩的话，将大大增长中国GDP的丧失。西方国家对中国的片面脱钩， 将导致中国的 GDP降落1.4%， 而在双边脱钩的情况下，中国的GDP降幅会高达2.27%。

这一数据将远高于西方国家在双边脱钩下的GDP丧失：德国为0.76%， 欧盟其他国家为0.49%，美国为0.48%。因此，该陈诉指出，在双脱钩的情况下，中国将成为最大输家。美国之音以为：在你们的陈诉中的第三个大概出现的场景里(西方国家与中国的脱钩)提到，假如西方和中国之间出现双边脱钩，中国将成为最大的输家。与德国相比，中国的GDP将降落2.27%，欧盟其他国家为0.49%，美国为0.48%。这表明，与德国和欧盟相比，中国经济似乎更依靠于当前的国际商业链。

多恩以为：“假如这种情况发生的话，中国将失去全部的西方市场——供应链和商品的收支口。而西方国家之间则可以增长相互间的商业。”多恩总结，中国没有可以相对应的可更换国家或地域，这就是为什么假如全部西方国家一起堵截与中国的商业关系，中国会丧失更惨重的一个缘故起因。美国之音提问：这份研究陈诉里，你以为哪一种更有大概在将来五到十年内成为实际？多恩以为，我们大概会看到一些介于现在的状态和大概完全堵截商业关系之间的情况发生。

对于德国的这份研究陈诉和美国媒体的批评，从外貌上看，似乎他们是有理有据。但是实际上从这份研究陈诉的配景来看，这分明就是美国在忽悠德国选择与中国举行经济脱钩。毕竟像德国如许的欧洲国家与中国有着深度的经济融合，一旦德国选择与中国经济脱钩，一定会动员更多的欧洲国家选择如许的方式。这对于美国来说自然是可以打击中国的经济，也可以对中国的经济崛起造成肯定的拦阻。在这一过程当中绝对是符合美国的长处，但是却要断送整个德国和欧洲国家的长处。

不外在这份陈诉当中提到。西方与中国完全经济脱钩，将会让中国将成为最大输家。实在这份陈诉是经不起推敲，中国之以是成为“天下工厂”，就是由于中国向天下供应着绝大多数的生存商品，包罗很多生存必须品。中国拥有大规模的生存必须品代价低廉上风，这也是中国商品脱销天下的重要缘故起因。整个西方社会都严肃依靠中国生存必须品的供应，一旦堵截中国的商品供应，就意味着西方国家短期内根本就找不到更换。别看印度和越南似乎有如许的潜力，但是他们根本就没有本领供应整个西方天下。

而且对于中国来说，假如不向全天下供应，那也就是重要办理供应国内的标题。中国面临的无非就是产能过剩标题，不代表中国没有如许的供应本领。那么同样的标题是，中国只办理国内供应标题，自然就会淘汰原质料的国际采购。那么对中国所造成的丧失自然是究竟存在，但是中国绝对不会酿成最大的输家。由于中国短期内大概面临的是市场出口萎缩的标题，但是整个西方天下面临的却是无商品可用的标题。那么这个时间就看谁更发急了，就像西方国家无厕纸可用的时间，岂非不上茅厕了吗？

固然现在中国在某些高技能范畴依然依靠国外入口，在某些产物的出口方面，依靠于对西方的市场。但是中国渐渐成为天下最大的消耗市场，而且中国已经提出了经济的表里双循环战略。固然短期内我们并没有到达我们的假想目的，但是中国已经具备了如许的潜力。假如美国和西方真的选择与中国经济脱钩，对于经济环球化的当下来说，没有任何一方会独善其身。假如说中国会丧失惨重，恐怕西方会第一个度日如年。毕竟没有手机是可以活的，但是没有生存必须品就不好说了！

因此对于德国研究机构的这份陈诉，分明就是一份引诱德国当局选择与经济脱钩的诡计。末了，多恩就称，“介于现在状态和增长商业壁垒之间的情况，将比我们模拟的情况更大概发生。但这并不意味着我们要去增长商业壁垒，我以为欧洲重要国家的政治家们应该积极不增长与中国的直接本钱，这不是精确的战略，完善的战略应该是淘汰对中国的依靠。”说白了还是盼望德国企业带头淘汰在中国市场的投资，淘汰对中国市场的依靠。可标题就在于面临环球市场萎缩的条件下，却还让德国企业扬弃最有利润的中国市场，这大概吗？（本文图片泉源于网络）