提及中国封建时代的历史，秦朝和清朝是人们常提及的朝代。一个开创了封建君主专制格局，一个是最后的王朝，所有的封建制度止于此。不过，相比力于清朝，人们更喜好说秦朝。因为一件变乱毁灭很难，但要想推陈出新举行创造，却很难。可即便如此，秦朝还是做到了。

秦始皇一统六国之后，就对中心和地方实验了改革，很多办法不但是先例，更是泽披子女，影响数千年。以是说，秦始皇的雄才伟略是毋容置疑的。然而，这样的王朝只管了十五年，便分崩离析。同时，我们在看子女的史书时，经常听到秦朝统治短暂的死亡原因就是始皇暴政。但是，结合秦始皇一统秦国的历史，就会发现始皇暴政只是一种捏词，而真正的死亡原因，史官们不敢写，也不能写。

后来居上，一统六国

在战国时期，秦国在七国中的实力一直比不上东边的六国，加之秦国处于西边的蛮荒之地，以是东边的六国经常看不起他们，属于是好事没有他们的份，坏事他们逃不掉的存在。不如，六国时期，盛行质子。

而秦国其时间的实力比力弱，即便有前面四世秦王在积极，也颠末了商鞅变法，但是短时间内实现超越六国的目的显然是不大概的。以是嬴异人，也就是后来的秦庄襄王，初期在赵国为质。自己都为质子了，相应的，其子嬴政出生在赵国，自然也是质子。

不过后来颠末积极，嬴异人回到了秦国，公子嬴政也回到了秦国。这个时间，颠末秦国六世秦王的励精图治，秦国已经具备了吞并六国的本事。以是自始皇起，六国时常与秦国交战。公元前221年，秦王嬴政同一六国，建立了秦朝，开启了中国封建历史上大一统的王朝时代。

成为天子的秦始皇，对秦国上下实验改革。在中心，他改革官制，建立了三卿九公制，而在地方，他实验郡县制，中心垂直管理郡县，实现中心集权的同时，防止地方权势壮大，以防出现周朝后期诸侯并列的局面。

为了实现真正的大一统，他对各方面都举行了同一。好比书同文，同一使用秦国小篆；车同轨，六国的两轮车距各有各的标准，始皇同一，使用同样的两轮间隔；别的，他同一度量衡，制止因为单元差异，出现缺斤少两的环境。

而在秦朝御敌方面，他更是建立了长城，屯兵六十万在北方，防止匈奴入侵，保卫中原。然而，就是这样内外严谨的环境下，秦朝却只管了十五年就死亡。几十年的准备，结果分崩离析只在一瞬间，因此很多人就把秦朝的死亡归咎于秦始皇的暴政。

秦为天子，二世而亡

那么，秦朝的死亡真的是因为他的暴政吗？原因未必如此。真正死亡的原因告急有两点。第一个就是秦朝是由二世胡亥造成的。参考秦同一后实验的政策，就可以知道秦始皇不是一个横征暴敛的人，相反，他在政治上非常具有才华。

再说，同一六国之后，这种前世未有人做出的伟业，秦始皇只想好好守住，以是他在完成秦朝的同一之后，更多的是思考怎样让自己长生不老，然后千秋万代的统治这样的国家。然而，他在公元前210年就死了，紧接着由窜改遗诏的胡亥即位，宗子扶苏被逼死。

而胡亥即位之后，恐怕别人说他皇位得来名不正言不顺，以是他不但杀害官员，更是连自己兄弟姐妹二十多人全部杀去，本事还及其残忍。别的，他征用天下的农民去构筑阿房宫和骊山坟场，逼迫这些人无偿劳役，还加重征税负担，使得农民生活困苦，因此有了大泽乡叛逆。

司马迁在《陈涉世家》中就明确写了，胡亥当政的第一年，就发圣诏，让朝廷征兵戍守渔阳，陈胜等人在大泽乡的时间因为大雨所阻，不能实时赶到目的地，而依照秦朝的律法，过期是要被斩首的。情急之下，就有了陈胜、吴广农民叛逆。

以是，秦朝的死亡是秦二世的暴政，之以是子女史书写的是秦始皇暴政，不过是子女的皇帝命史官们这么写的。因为若是过分歌颂他的本事，那么子女的汉高祖就显得平庸了，再者就是颠覆秦朝名不正言不顺了。还有一点是秦始皇在位期间，重用法家头脑，为了打击招摇撞骗的方士，实验了焚书坑儒，而子女的儒家之人记取了秦始皇的这笔债，以是处处诋毁于他。

第二点原因就是秦朝过于强大了，是由强而亡。历史上的很多朝代都是由于末期的衰弱，以是亡国。但是秦朝和西汉的死亡都是因为强大。这种强大具体体现在军事实力方面。秦国当年为了灭六国，实验军功爵制，鼎力放肆发展军事。可以说，其时间的秦国就是战争机器。

但是一统天下之后，这支虎狼之师就没有了用武之地，于是就开始分崩离析，溃不成军。而子女的君王们都知道部队强大的须要性，若是说始皇是因为秦国部队太强而亡，那么势必就会引起不发展部队的争论。

这种言论要是一出来，子女的君王们还怎么治国、强国？部队是保护国家与人民的剑，若是没有的话，就会面临处处挨打的环境，具体参考宋朝。

结语

秦朝能同一天下，是奋六世的结果，因此秦始皇不大概是一个不知道祖上积极的人，再说他从小的履历也是不幸的。而这不幸的根源就是秦国不够强大，以是他在一统六国之后，不至于成天耽溺于安乐。观察他在政治上的办法，其实能看出来，他跟后来很多君主一样，拥有着强大的本事，也是很多人对标的对象。

以是，秦朝死亡的真正原因是因为初期很强大，而后来的二世成事不敷、败事有余，连自己的亲兄弟姐妹都杀，可见他是一个暴君。以是秦朝在他的管理之下，才会渐渐走向衰落，民间百姓民不聊生。而陈胜、吴广叛逆的时间，也是在二世叛逆，并不是始皇时期，可见始皇时期的政治远没有二世这么荒谬，而亡国的原因自然也不在于他，始皇暴政的言论都是史官根据帝王之意成一家之言的结果。

图片泉源于网络，如有侵权，联系删除！