华为鸿蒙已经发布快一年了，但是常常另有小同伴说，鸿蒙不就是安卓体系套个壳么？雷同小米的米UI和华为自有的EMUI。

我们不可否认鸿蒙2.0体系跟安卓的界面确实很相似，但就因此判断鸿蒙体系是安卓换皮了吗？

都知道鸿蒙体系跟安卓一样，采取的是AOSP 开源代码，而安卓自身高出80%的代码都来自于开源项目，谁也不能说谁在换皮吧？

长期以来，谷歌Android和苹果iOS体系占据了环球移动端操纵体系的绝大多数市场份额，除了苹果的IOS以外，其他手机根本利用的就是安卓体系，固然，鸿蒙推出以后就三分天下啦。

对于很多用户来说，鸿蒙体系的推出是国产手机发展的一大步，由于除了苹果手机，别的手机品牌用的全都是基于安卓的底层框架，只有UI是本身筹划的，这对手机大厂来说是有很多限定的。

概念

鸿蒙与安卓一样，基于Linux内核研发鸿蒙操纵体系，鸿蒙体系与安卓体系可以或许最洪流平地兼容，初志是对标安卓体系，补齐华为缺失的生态，不是逾越、颠覆安卓，而是与安卓长期并存，由于兼容，两者的生态具有高度相似性。

华为鸿蒙体系是一款全新的面向全场景的分布式操纵体系，创造一个超等假造终端互联的天下，将人、装备、场景有机地接洽在一起，将斲丧者在全场景生存中打仗的多种智能终端实现极速发现、极速毗连、硬件相助、资源共享，用最符合的装备提供最佳的场景体验。鸿蒙OS是一款基于微内核面向全场景的分布式操纵体系。

微内核

华为鸿蒙体系与安卓在体系架构上有着本质的区别，此中安卓是基于宏内核而鸿蒙则是基于微内核开辟的。

在宏内核模式的架构中，它把很多的东西都集成进内核内里了，使得体系在运行的过程中内核与各个进程的接洽非常精密。固然在这种架构下，体系运行的服从较高，但是却存在致命的Bug。在运行过程中，开辟进程一旦发生故障将会导致整个操纵体系出现题目，乃至直接挂掉，以是它的稳固性差。

在微内核模式的架构中，操纵体系提供的是最核心、最须要、最精简的功能。在体系运行的过程中，全部的进程都拥有本身的独立所在空间，相互之间互不干扰，由内核举行最根本的调治和内存管理。如果某个进程出现错误时，只须要相应地修正某个错误就行了，极洪流平地包管了体系的稳固性。

技能架构

安卓体系架构

Android是用Java语言编写的，很容易学习。但它有一个缺点：不能与体系底层直接举行通讯活动，必须通过假造机来运行。说直接点就是假造机相称于通报者：起首Android应用步伐安装在假造机上，然后从假造机传输到呆板的底部，如果假造机出了题目话的那体系就是卡住。

Android体系架构分为四层架构，从高到低分别是应用层，应用框架层，体系运行层和Linux内核层。

鸿蒙体系架构

鸿蒙操纵体系是微内核筹划：微内核仅包罗了操纵体系须要的功能模块（任务管理、内存分配等）处在核心职位具有最高权限，其他模块不具有最高权限，也就是说其他模块出现题目，对于整个体系的运行是没有拦阻的。微内核的开辟难度很大，但是体系的稳固性很高。

根据如今华为公布的一些资料信息，我们可以推断出鸿蒙体系是用C、C++语言编写即直接利用呆板语言编写app，取消安卓体系的ART假造机，直接编译为二进制呆板码，如许做的长处就是不须要中转，实验速率快；但如许的操纵也有一些缺点就是必须要有大量的静态方案且内存空间要求更高。

鸿蒙体系架构也分为4层分别为：应用层，步伐框架层，底子服务层和微内核层。

架构上的紧张区别

一、谷歌的安卓体系是基于Linux开辟，华为的“鸿蒙”体系也是基于Linux开辟，但底层对Linux举行大量优化。

二、安卓体系步伐员写APP利用的是JAVA高级语言，打包成APK到安卓体系。方舟编译器，则是让APK打包之前，同一把指令换成安卓体系能读懂的呆板语言，省去了"翻译"这个过程。

三、安卓的紧张开辟语言是基于java，而在鸿蒙体系上可以利用java和js。

应用层面

安卓体系

安卓体系实用于手机，固然当前有很多多少装备都是基于安卓开辟的，比方车载屏幕等。但实际上都是针对于安卓手机应用的简单扩展。

鸿蒙体系

华为带来全场景 1+8+N 智慧生存，鸿蒙体系 2.0 带来同一控制中心。将会涵盖五大场景，包罗智慧出行、智能家居、活动康健、智慧办公以及影音娱乐。这里提的“1” 指的是手机，手机是未来智慧生存的入口，因此显得额外紧张。“8“指的是平板、PC、穿着、HD、AI音箱、耳机、VR、车机。“N”指的是泛IOT装备。

在应用上，鸿蒙体系显然更强大，而且兼容全部安卓体系的应用。

在安全品级上，鸿蒙采取更高级别的隐私掩护功能，开启了多装备的协同认证，全面掩护用户的隐私安全。

缺陷与不敷

在适配性上，由于鸿蒙体系如今来看只能在华为的手机上利用，但是安卓体系可以在如今全部的安卓手机上利用。

在生态体系上，安卓体系颠末多年发展，软件生态非常美满，团体生态体系也变得徐徐的成熟起来，在功能性与实用性上已做得相称精彩；而鸿蒙还处在新生阶段，有发展的潜力。

综合来看，说鸿蒙体系是“安卓换壳”是完全不对的，“换芯”应该比力正确。