文字/编辑：夏有喃风
之前的风波还没消停下来，最近小杨哥这位“带货一哥”又摊上事了。
而且这次的赝品事件比前次315晚会上暴雷的梅菜扣肉还要大件事，由于这次被爆出来小杨哥直播间卖的赝品，是茅台酒。
岂非说，继嘎子、潘子之后，又一位知名大主播要栽在“假酒”上面了吗？
变乱的起因很简单，小杨哥某次直播里，粉丝们正热火朝天地抢购着“低价”茅台，直播间屏幕上不断滚动着“感谢老铁”、“YYDS”的弹幕。
张老师也是其中一员，他绝不犹豫地下了单，7万块钱24瓶茅台，这可是他期待已久的大手单。
究竟在小杨哥直播间，他一直笃信“买的放心，用的安心”。
然而，这份信托却在收到货的那一刻轰然坍毁。
13瓶疑似“拔头替换装”，7瓶喷码可疑，赤裸裸的“假茅台”让张老师怒火中烧，他怎么也没想到，自己竟然会在小杨哥直播间“踩雷”。
联系客服，得到的却是各种敷衍和推诿，无奈之下，张老师只能寻求第三方判定。
而判定结果也终极证实了他的推测：这批茅台，确实是“挂羊头卖狗肉”的赝品。
张老师的遭遇并非个例，随着事件不断发酵，越来越多的“受害者”浮出水面，小杨哥直播间“假茅台”事件敏捷登上热搜，舆论一片哗然。
随后，小杨哥开播声称自己绝对没有卖假酒，还质疑张老师是“黑粉”，专程来造谣诬陷他的。
但小杨哥估计做梦都没想到，他的这一番言之凿凿，换来的是“求锤得锤”。
由于这事，有网友就自制了一瓶“茅台”拿去茅台打假办判定，结果工作职员都没接过那瓶假酒，就上下看了一眼，随即说道：“酒是真的。”
这一下，无疑给整个事件推波助澜，小杨哥在直播间里说的：“第三方不可信，要信赖权威机构”这番话，可谓是啪啪打脸。
紧接着，事件的迁移转变点出现在茅台官方介入后，权威判定结果证实了假酒的存在，小杨哥也不得不低头，被迫收回产物。
这起事件，也撕开了直播带货行业光鲜亮丽的表面，暴袒露售假乱象的冰山一角。
直播带货，这种新兴的购物方式，依附着实时互动、价格上风和主播背书，敏捷俘获了大批消费者的心。
然而，与传统电商平台相比，直播带货模式下，消费者每每过度依赖主播的个人魅力和推荐，而忽视了对商品自己的相识，这就导致了信息的不对称。
商家正是利用了这一点，将主播作为“流量暗码”，将产物包装成“物美价廉”的爆款，诱导消费者冲动消费。
小杨哥事件中，不少粉丝正是出于对“小杨哥”的信托，才放松了鉴戒，终极落入“假茅台”的陷阱。
“无利不起早”，售假背后的利益链条才是这场闹剧的根源。
在直播带货行业，主播、MCN机构、商家、平台，每一个环节都环环相扣，为了利益最大化，一些非法商家铤而走险，将黑手伸向了直播带货。
他们利用主播的流量上风，以高额坑位费、佣金诱惑，将赝品“洗白上架”。
而部门主播为了追求短期利益，对于商品格量真假的考核放的很松，以致主动参与其中，联手导演了一出出“售假”戏码。
小杨哥事件中，不排除三只羊公司为追求利润，放松了选品标准，给赝品开了“绿灯”的大概性，这也引发了公众的质疑和担心。
假如连头部主播都无法保证产物质量，那消费者的权益该怎样保障？
直播带货售假乱象频出，监管缺失难辞其咎。
固然近年来相关部门不断加强监管力度，但面对层出不穷的新情况、新问题，现行法律法规和监管措施仍旧存在滞后性。
平台作为直播带货的“第一责任人”，本答允担起监管责任。
然而，部门平台为了流量和收益，对商家资质考核不严，对售假举动的打击力度不敷，以致为了利益纵容售假举动，这无疑助长了售假举动的嚣张气焰。
小杨哥事件中，平台的监管缺位也是告急缘故原由之一，假如平台能够及时发现并制止售假举动，大概就能制止这场风波的发生。
小杨哥“假茅台”事件，给广大消费者敲响了警钟。
直播带货购物，要时刻保持理性，切勿被“低价”冲昏头脑，要选择正规渠道购买商品，细致查看产物信息和商家资质，制止盲目信赖主播推荐。
同时，要增强维权意识，一旦发现问题，及时收集证据，积极维权，运用法律武器维护自身合法权益。
这场风波，也促使直播带货行业进行深刻反思。
重塑信托，规范发展，是直播带货行业康健发展的必由之路。
主播作为公众人物，更应该增强自律意识，负担起社会责任，杜绝虚伪宣传和售假举动，用实际行动赢得消费者的信托。
MCN机构也要加强对主播的管理和培训，引导主播树立精确的代价观，将产物质量放在首位。
平台更应该负担起应尽的责任，加强监管力度，美满平台规则，创建健全的售后服务机制，为消费者营造安全放心的购物情况。
直播带货是互联网期间的新产物，其发展远景依然广阔。
信赖在平台、主播、消费者等多方共同努力下，直播带货行业必将降服困难，走上规范发展的道路，为消费者带来更好的购物体验，真正实现“货真价实”。
参考资料
正观新闻：《直播间卖假茅台？疯狂小杨哥不认可第三方判定结果》
光明网：《万万网红直播间买到假茅台？最新回应》
中国网财经：《茅台团体深夜回应“自制茅台被判定为真”，认可管理存漏洞》
|
