克日，河南信阳一女子在优衣库试衣间被男童掀帘，以后在两边交涉中，女子被男童家长唾骂、抢手机，该事件灵敏引发网络关注和热议。
有网友认为，“孩子还小，没有性别观念”“大概只是太淘气了，不必小题大做”；也有网友直言，“家长的教诲很有问题，假如第一时间致歉，就不会发生后面的辩说”“孩子不懂事，家长不能跟着胡闹”。
指责男童进女子试衣间，是小题大做吗？事实上，关于男童进入一些女性私密空间（例如女厕所、女浴池、女性试衣间等）的消息并不少见，每当出现这类消息时，舆论经常出现南北极化。
雷同男童掀帘式的辩说，作为监护人的家长难辞其咎。批评指责“熊孩子”并不是不爱幼，恰好是对孩子康健发展的关心和担忧。人们生气的不是孩子的淘气，而是家长缺少引导和继承。立德方能树人，帮孩子扣好德行这粒扣子，才是真正“为了孩子好”。不但是在道德层面，注重家庭、家教、家风创建更是我国法律的题中之义。2022年1月1日起，《中华人民共和国家庭教诲促进法》正式实行，此中明确指出，家庭教诲以立德树人为根本任务，造就和践行社会主义焦点代价观，弘扬中华民族优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化，促进未成年人康健发展。同时，对未成年人父母或其他监护人所应负担的家庭责任予以专章明确。
值得注意的是，以往案例中“孩子惹事、家长生事”的也不在少数。这类家长拿“孩子还小”作挡箭牌，将自己和孩子的权利无穷放大，以致不惜为了摆脱责任而与他人发生争执、触碰法律底线。试想，家长的这种行为又会给孩子通报什么样的教诲理念和行为准则？这不是在给孩子“撑腰”，反而会让他们更加有恃无恐。
女试衣间遭男童掀帘，商家的管理疏漏也应该引起器重。试衣间属于私密场合，店家有责任包管斲丧者的隐私不受干扰和侵犯。淘汰、克制公共场合成年人与“熊孩子”的抵牾辩说，公共场合的经营者、管理者应该尽到安全保障义务，真正把顾客权益当回事，充实思量到大概存在隐患之处。毕竟，守好试衣间的门，切实保护好顾客隐私，为斲丧者营造一个放心舒心的购物环境，本来也不该是件难事。
说到底，给予孩子准确的引导和教诲，呵护其康健发展，再小的事也是大事；维护斲丧者的正当权益，永远都不是小题大做！
作者｜刘丹 |
