此前俄罗斯卫星通讯社，发布了关于美国登月火箭延迟发射变乱的相干信息，还提到了美国航天局在这之后追加订购猎户座航天器的消息。而美国运载火箭和猎户座航天器初次试飞的频频被推，引起了人们的热议。
美国登月火箭延迟发射变乱
许多人对此表示，美国可能要“露馅”了，由于当年的载人登月是否是骗局一事本身就具备极大的争议，再加上美国此番“这般推诿”，很难让人不猜疑它其实并没有登月的能力。
那么，阿波罗11号是否真的登陆过月球呢？
阿波罗登月的“真假疑云”
每当提到阿波罗登月的真假问题，网络上就要睁开猛烈的论战，两边各执一词，谁也不服谁，而这种骂战正开端于上世纪七十年代的美国。
阿波罗11号是否登月是个谜题
那时美国的比尔·凯信甚至专门出版了一本名为《我们从未到过月球》的书，对阿波罗登月的诸多细节提出了质疑。
于是在媒体的大肆渲染之下，越来越多的人开始猜疑起了阿波罗登月的真实性。
根据数据统计来看，相信“登月骗局”的美国公民在1979年占比6％，到了1999年上升至11％，而2019年阿波罗11号载人登月迎来50周年时，这个占比已经达到了22％左右。
《我们从未到过月球》乐成出版
按这个形势来说，此次美国频频延迟发射登月火箭，大概会让质疑的人再度激增。
究竟上世纪七十年代就已完成载人登月的美国，航天技术发展了这么多年之后，对于再度登月却显得如此“心神不定”，确实让人感到十分费解。
而且NASA重新至尾都没有站出来对外界的议论进行澄清，似乎一直认为“清者自清”，不需要过多表明。
NASA对于此事并未进行回应
当然，认为阿波罗11号登月是骗局的人，也不是凭空瞎说，他们举出了一些证据。比较典范的有宇航员在月球上插美国国旗的时候，国旗竟然在真空环境中“迎风招展”。
还有阿姆斯特朗留下的谁人月面人类首个脚印，也被指出人类在月面行走不应留下这么清楚的痕迹。
总之，在造假派和真实派的连续论战当中，谁都没有妥协。
迎风招展的国旗成为了造假的证据
对此，我国的“嫦娥之父”欧阳自远也十分好奇，甚至在此前的国际月球科学学术讨论会上，与美国国家航空局的官员讨论过此事。
欧阳自远其时劝诫他们说，“如今网络上有越来越多的人对阿波罗载人登月提出质疑，认为阿波罗载人登月完满是一个弥天大谎，是一场惊世的骗局， 发起你们应该做出一些表明。”
不过美方依旧表示没有必要，由于在他们看来，阿波罗11号乐成登月就是铁打的事实。
“嫦娥之父”欧阳自远曾劝NASA表明
厥后，嫦娥五号带着1731克月壤乐成返航的消息，又掀起了人们对登月骗局的讨论。大家怎样细致观察嫦娥五号的登月细节以及结果，大概能找到这件事的真正答案。
嫦娥五号可以提供哪些证据？
起首从嫦娥五号的落月情况来说，其时拍到了它在降落之后，支持部位的特写，而阿波罗登月任务当中也有一张类似的照片。
从图片上来看，嫦娥五号似乎太“重”了，已经压进了脚下的地盘，而阿波罗的支架却没有压出坑。
嫦娥五号支持点与阿波罗登月舱对比图
这重要是由于嫦娥五号和阿波罗11号以及其后续任务的月球登陆点有着明显的区别，就导致了二者所处的地质环境有着肯定的差异。
如果这么远，还能体现得一模一样，可能反而说明了阿波罗登月是假的。
其次再从两边登陆之后拍摄到的地形和环境画面来看，还是非常像的。
调色后的嫦娥三号照片色调与美国相似
虽然时隔多年，照片的分辨率之间有着明显的差异，但是依旧能看出二者之间的某些共同点。
最后的重磅证据，自然就是嫦娥五号带返来的月壤了。要知道，登月可以造假，但是月壤的研究却不能说谎言，以是当年美国向各国赠送月壤的举动，其实就证明了他们无惧验证。
美国带回的大量月壤皆有研究数据
虽然其时他们只抠出了1克大小送给我们，但是我国的科学家却依旧因此得到了大量的关于月球的数据。而在嫦娥五号乐成回归之后，带回了更多的参考样本。
从研究来看，与阿波罗的月壤样本相比，嫦娥五号的样本具备更多的钙和钛，当然这重要与嫦娥五号的落点有关。
嫦娥五号的登陆点与之相差甚远
从整体的研究结果来看，月壤虽然有差异，但是共性明显更多一些。最最少，阿波罗登月计划当中带返来的月壤不是伪造的。
实际上，关于月壤造假的这个问题，前苏联应该很早就已经验证过了。究竟当年他们虽未乐成完成载人登月，但是却依旧依靠探测器挖了一些月壤返来。如果美国用虚伪的月壤来冒充，那么其时与美国争锋相对的前苏联肯定是会第一个发声的。
值得一提的是，在大家知道在嫦娥五号登陆之前，我国还有几个嫦娥系列的探测器先行一步，前去月球进行考察。它们在考察的过程当中，拍摄的照片以及发现，也从侧面对阿波罗登月计划的真实性有肯定的验证。
中国还曾派其他探测器前去探路
当然，美国宇航局虽然表面上对此并不在意，但实际上早在2009年，他们就用正在绕月飞行的月球轨道勘察器，对当年阿波罗计划载人登月的地区进行了拍摄，显现出了一些实质性的证据。
美国月球轨道勘察器的发现
起首月球轨道探测器拍到了阿波罗11号着陆的静海平原地域，而且明白标注出了登陆舱所处的位置。
由于月球上的地质活动和风化作用不如地球明显，因此宇航员们当年留下的痕迹是会生存很多年的，可以或许轻易看出土壤颜色的差异之处。
月球轨道勘察器显现出的相干证据
其次它还显现了阿波罗14号着陆的位置，标注出了登陆舱的阴影以及宇航员行走的路径。不难看出，相较于阿波罗11号的短停息留，阿波罗14号宇航员的活动范围明显更大一些。
别的还有阿波罗15号、阿波罗16号的登陆地点图片都被该探测器用高分辨率的相机拍摄下来了，此中宇航员和月球车行走的路径图，都与当年的报道一致。
该探测器拍摄到的阿波罗16号登陆点
当然，对于这些证据依旧有人不认可，究竟如果当年可以造假，那如今美国再去圆谎也是很轻易的事情。而且嫦娥五号显现出来的证据，重要证明对象依然是月壤。
而对此人们就认为，美国当年从月球上弄点儿土下来并非难事，可月壤的存在也无法百分百证明他们登陆过月球。
真相可能依旧要等到其他国家完成载人登月，或者说利用可以着陆的探测器，前去阿波罗计划当年的登月点进行“故地重游”才能显现了。而且，美国登月火箭已经是箭在弦上的状态了，它的出发应该也能帮助美国“自证明净”。
蓄势待发的美国登月火箭 |
