#怎样用科学的方法证明上帝是不存在的#
上帝的界说
想要证明上帝是否存在，起首必要对上帝进行一个明白的界说。科学只能应用在特定的范畴，假如上帝是完全存在于时间和空间之外，并且是不可知的，那么他就在科学的范畴之外。
- 有人将“上帝”界说为“凡间全部的存在”。一切已经存在了的事物的存在，是一个重复的概念，因此大部分科学家都认为这种神是愚笨的，而不认可这一概念。
- 有人将“上帝”界说为“爱”。这种上帝的存在与否，可以通过观测大脑的化学信号开释环境和特定地区的脑电波激活环境来验证。
- 有人将“上帝”界说为“宇宙的创造者”。这会引出一个悖论，它假设：（1）宇宙已经被创造，（2）神不属于宇宙。由此可引出一个新的题目：是什么创造了神？如许的题目会递归出现。另一方面，在宇宙之外进行测量也是一个题目。
- 有人将“上帝”界说为一个“拥有大量超能力的存在”。这些超能力之间大概互相矛盾，比方假如一个上帝拥有“预知”和“全能”的超能力，他就知道本身在将来会做什么，但如许他就不是全能的，由于他不大概改变本身将来的举措。假如他可以改变本身将来的举措，他就不是能预知将来的上帝。
超能力
- 有人将“上帝”界说为像“飞天意大利面怪兽”那样希奇的东西。他们认为上帝是一个基于复杂碳水化合物的实体，有两只大眼睛，两个肉球，以及大量意大利面形状的附肢。这些人本身都不相信他们的界说，以是没有科学家会浪费时间去证明这种事变。
飞天意大利面条怪教
科学的职权范围
科学真的不能证明上帝，照旧科学家只是假装科学不能证明上帝？
科学是一项基于证据的研究，证据来自观察、记录、形貌和分析。由于没有上帝存在的证据，以是科学不能证明上帝的存在。
科学是对自然征象的观察，而上帝是超自然的。科学不涉及精力。当你能够提供客观的、可重复的、证据来证明“上帝”在这个现实天下中存在时，科学大概会尝试证明一下，但你没有证据。
有相称多的宗教信徒同时也是科学家。假如科学家能证明上帝的存在，他们就肯定会去证明。证明上帝大概是有史以来最伟大的科学成就。纵然是无神论者的科学家，假如有大概证明上帝的存在，他肯定会去证明，假如证明乐成，他们就不再是无神论者了。
证明上帝存在的实行计划
假如宙斯住在奥林匹斯山上的说法是真的，那么可以通过攀登奥林匹斯山来观察和反驳。
宙斯
假如向上帝祈祷是有用的，那么可以对一群人计划一组双盲实行，好比医院的病人。其中一组人向上帝祈祷，其他人也为他们祈祷。另一组人不向上帝祈祷，也不被其他人祈祷。这已经被证明无效。
假如存在一些超自然征象，比方哭泣的圣母玛利亚，那么可以调派一组无私见的科学家一起调查。事实证明，这种环境发生了很多次，但没有一次被证明过。
圣母玛利亚
假如上帝从天而降，向整个地球宣告本身的存在，他就必须提供证据，让我们证明他的存在。比方他的头脑可以比光速更快，乃至以无限快的速率进行宇宙交换。
大概他必须证明本身能够进入一个光速没故意义的领域。
他也可以演出一些超能力，好比让附近星系的星星移动，形成一个新的星座来拼写“你好”字样。
上帝应该有能力证明他本身的存在，让全部人都满意，而不会在被质疑时慌得满头大汗。
证明上帝存在的意义
“怎样用科学的方法证明上帝是不存在的？”
将“上帝”更换为以下恣意一项，然后问本身，这个题目故意义吗？
- 吸血鬼
- 喷火龙
- 独角兽
- 美人鱼
- 任何一个你喜欢的神话人物
我们从第一个开始。“怎样用科学的方法证明吸血鬼是不存在的？”
我爱吸血鬼
你怎么看？没有人去尝试证明吸血鬼不存在，对吧？这是否意味着它们确实存在？这是否意味着我们现在都应该相信它们的存在？喷火龙呢？大概，飞天意大利面条怪？
飞天意大利面条怪控制星球之间的万有引力
因此，科学不能也不想证明上帝的存在。科学无需对其存在进行证明，由于上帝的存在与否不在科学的职权范围内。 |
