我们人类究竟从那边来，然后到那边去，是很多人在年轻时范无聊的时间会想的一个问题，我也曾思索过这个问题，也阅读了一些资料，发现了一个很有意思的问题。
在问人类从那边来的这个问题时，不妨问别的一个问题，天下上有那么多的猫，他们又是从那边来的，我这里说的是咱们现代认知中的猫，可别说从那个物种净化而来。通常情况下，我们会探求最原始的猫化石，以此来确定他的泉源，或者说大概性最大的劈头地。这种方法明显带有概率的色彩，反过来说人类劈头实在道理是一样的。
我们目前发现人类最早的化石就在非洲，那别的地方有大概吗？当然有大概，但能不能发现就另当别论了，今天我们也不讨论这个，就暂且把人类的劈头定在非洲，可这个在非洲发现的最早人类实在和现代人类的关系非常远，他是现代人类的祖宗没错，可假如按照这个逻辑来说的话，地球所有的生物照旧那个最最最原始细胞的徒子徒孙，黑猩猩和人的关系都比这个近。
前面做了一些铺垫，实在已经把问题的根本说得差不多了，非洲劈头说和多地劈头说在本质上实在说的不是一回事儿。这两种学说实在并不是争那个地方有了最早的人类，而是谁才是现代人类的发源地。
很多人一说到非洲劈头说，就联想到最早人类，实在在和多地劈头说做比力时，主要说的是现代人类的事儿，和最早人类不要紧。
现代人类是4万年前左右进化出来的一个人类物种，在现代人类之前有很多的其它人类物种，或者说和现代人类并行，然后这些其它人类物种到我们现在全部殒命了。举一个不太适当的例子，地球上有很多的马，他们之间很多都是亲戚，他们之间实在是没有生殖隔离的，那是真亲戚。而我们现代人类呢？我们是孤独的，纵然是和人类基因极其接近的黑猩猩，我们之间是完全不大概的。
说到这明白了吧，我们是独苗苗。天下上无论你是什么肤色，照旧高矮胖瘦，咱们现代人之间不存在生殖隔离，就说明咱们是同一个物种，什么血统肤色在整个种族上来看都很风趣，没什么意义。
那这两种学说的分歧究竟在哪儿呢？
实在就是在非洲也有现代人类化石，而且年代比力早还数量多，但问题是同时代很多地方也有雷同的化石，比如咱们中国的山顶洞人，时间也有3万多年。假如非要说现代人类是从非洲走出来，然后一起跑向全天下似乎也没问题，究竟最早的化石在哪儿，这个证据比力有力，但不知道各人想过一个问题没有，人类是不停进化的，这几万年时间里岂非现代人类不停没变过，岂非没和他的好亲戚发生过什么？
就不说我们现在的人流动有多么频仍，一个飞机加满油满天下任意跑（夸张一下），远古时期人类的迁移也是很平常的，你拿一个非洲骨头远不能说明问题，万一这些人是从亚洲迁移已往的呢？还正好赶上一个符合的气候正好生存下来，这些都有大概。
我们从基因中能追寻到最早的先人，能大概拼集出一个他大要的样貌，但并不能决定他身处在一个什么情况中，由于现代人类先人很智慧。一个不太适当的例子，一艘潜艇在深海中沉没，随着时间推移，潜艇消失了，只有人类的尸骨生存下来，假如有一天人类消亡，地球后来的智慧生物在海底打捞出这具遗体，他们会怎么看待这个问题，根据这具遗体复原的人类怎么大概在这样的情况中生存。这个例子当然有些极端，但也很好地说明白骨头不能说明很多问题，必要很多的旁证。
我个人以为现代人类的先人有一个大要的诞生地，是现代人类的主体，然后在迁移的过程中不停地融合其他种族，在加上人类本身的弱肉强食，然后才有了真正意义上的现代人类，这个过程中，只是现代人类的基因被保留了下来，至于那个诞生地的最早现代人类很大概早就灭尽掉了，我们只是一个最适应情况的混淆体，也是优胜劣汰的终极胜利者。 |
