天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台,人人都是传媒者!
标题:
高铁惨遇离谱家长,怒骂搭客遭群嘲,人民网评被称赞
[打印本页]
作者:
只想看球赛
时间:
2022-9-20 23:41
标题:
高铁惨遇离谱家长,怒骂搭客遭群嘲,人民网评被称赞
古语有云:养不教,父之过。
可在现实中有如许一位家长“一错再错”,对同车搭客恶语相向,被全网群嘲。
8月14日,北京高铁上,孩子在高铁上喧华,可能是影响到了周围的搭客,有人奉劝制止孩子此行为,却反遭孩子家长恶言相向,还扬言自己有背景不必带口罩。
“我的孩子我管欠好,我控制不了他”
“你这辈子也别生孩子了”
“法律没规定坐高铁不能喊”
“我们这坐的是大众的车,嫌吵你们坐高级的去”
此事在交际平台很快上了热搜,该家庭行为引来网友怒怼,自己很稀松平常的一件事,却被弄得乌烟瘴气,对此,至心不明白。
01父母为镜,孩子为影
“我的孩子我管欠好,我控住不了”这是气话,也是真话。
小孩子好动爱喧华是这个年龄阶段独有的特色,但特色也要分场合,假如在公众场合里大声喧闹,确实会影响别人。
留意到搭客的第一次提示,父母就应该软言细语,引导孩子熟悉自己的错误,而不是推卸责任,任其发挥。
孩子还小不懂事,父母呢?
3-10岁年龄阶段被界说为渺茫期,这个阶段的孩子会模拟自己父母的行为话语,来作为对事情处置处罚的基本认知。
《中毒的父母》作家福沃德曾在书中提到,“年纪较小的孩子无法区分真话和打趣,他们无条件会相信父母对自己的评价,并以此转换成自己的观念认知”。
高铁上的父母对搭客恶言相向,会让孩子潜意识认为自己喧华的行为是准确的,而父母云云做,是在肯定自己的行为。
父母为镜,孩子为影,父母在青少年时期的一言一行对孩子影响深远。
02法外不是无理之地
法律确实没有明文规定阐明,乘坐高铁等交通工具时,孩子嬉笑玩闹、大声说话犯法。
但假如孩子在公共场合打扰别人,家长应及时劝阻,而不是“偷换概念”。
如今仔细的网友会发现一些都会的交通工具,会提示手机播放视频静音,这已经是一条与时俱进的提示了。
对此人民网评,“熊孩子”闹高铁,“熊家长”更有错,“少不更事”不是家长的“挡箭牌”。
曾有父母任由孩子大闹机场处罚父母的先例,来由就是父母是孩子的监护人。
所以,法外不是无理之地,没被处罚也是创建在别人的容忍之上。
03制止喧华该鼎力大举推行高铁VIP吗?
有网友赞同“熊家长”提出的高铁VIP,相对来说,高铁VIP情况相对安谧,可以解决搭客安静的需求。
对此,我个人觉得,这是割肉医疮。
假如每个人遇到同行搭客喧华,就要去高铁VIP,那不是完全违背交通工具经济快捷的初志了吗?
也没有考虑到搭客的出行资本,不是全部人都愿意负担喧华的资本,最根本的问题没有解决,到时个人自由之风盛行,完全忽视公共利益。
这边高铁“熊孩子”“熊家长”,那里飞机家庭松弛感获好评。
一家人出门旅游,行李以妈妈名义托运,妈妈由于孩子证件过期,没有登机导致家人行李全被拉回,飞机上的家人们淡定接洽托运行李,再安排寄出生活必备品,他们家人全程没有气愤,忘带身份证的孩子也淡定从容,反倒是旁边的搭客紧张,替他们捏了一把汗,因为当时飞机上的家人们只带了一张身份证。
什么样的家庭氛围,才气练就云云松弛的情况和稳定的感情,这在当今浮躁的社会也太难过了。
爱子,教之以义方;宠爱孩子,若形成温室效应,将一去不复返。
你出行是否遇到或经历过“熊孩子”类似事件,欢迎留言!
图/来源网络侵权接洽删除
猜你喜欢
01 西安疫情出现反弹,多地告急控制,担心的事会发生吗?
02河南龙子湖事件上热搜!官媒说的是事实,将来依然蓬勃生气
03上海游客拒绝用桶上茅厕怒骂大白,“猪”字刺痛了一群人
欢迎光临 天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台,人人都是传媒者! (https://tianmg.com/mp/)
Powered by Discuz! X3.4