天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台,人人都是传媒者!
标题:
反转了!曝LV柜姐报案,怒斥原配和渣男是“鸡鸭”,LV品评区陷落
[打印本页]
作者:
马赛克的忧伤
时间:
4 天前
标题:
反转了!曝LV柜姐报案,怒斥原配和渣男是“鸡鸭”,LV品评区陷落
这起LV柜姐、原配和“渣男”的三角大戏,简直就是实际版的《甄嬛传》续集,每天都有新的反转和戏码登场。原本看似铁板钉钉的小三事件,现在柜姐报案,母亲怒骂“鸡鸭”的言论忽然杀出,把变乱推向了更加杂乱的局面。
先说柜姐这边,刚开始各人都站在原配的态度,仿佛剧情已经定了调,渣男和小三全员该“领盒饭”了。但谁能想到,柜姐忽然反击,跑到警察局报案要求撤下原配拍的视频,这一波利用让各人不禁猜疑:变乱真有这么简朴吗?究竟柜姐一边喊着“掩护隐私”,一边却被传出骂人“鸡鸭”,这反差也是够震撼的。说到“鸡鸭”,这个词一出来,网友们瞬间开始八卦,推测其背后大概暗藏着更深的黑料。可以说,柜姐不仅没有通过报案洗清本身,反而让吃瓜群众的注意力全转移到这神秘的词汇上去了。
再说原配这边,直播间观众8万+,这影响力直接碾压某些一线网红。谁能想到,离婚大戏居然能有这么高的流量。原配在直播中痛斥柜姐没有致歉、本身决定离婚等言论,吸引了不少怜悯分,但这背后,也有一群人质疑她是不是想借机炒作。这些猜疑可不是空穴来风啊——你说,你好好处理家庭题目欠好吗?非要直播跟各人分享这些隐私,搞得像是在预热某个即将推出的“代购计划”似的。直播结束后,原配有大概会变成一条活跃的带货博主,以致有些人已经在等着她卖LV包了。至于这些质疑,有人觉得过于刻薄,但也不能说完全没道理,究竟现在流量至上,这套路各人都懂。
然而,最令人费解的照旧那位不绝保持“静默如鸡”的男主角。堂堂事件中心人物,全程隐身,连点个赞都不敢。大概是知道本身这边实在没啥“洗白”的机会,索性“装死”,让其他两位“主演”自相残杀,本身在一旁冷眼看戏。题目是,原配都已经直播公布离婚了,男方还在继续低调,这种异常的清静反而让人不由得猜疑,是不是他也有“后手”未亮?
整个事件搞到最后,原本一场婚外情的家庭纠纷,变成了一场公共舆论的“流量大战”。岂论是原配开直播的举动,照旧柜姐一方愤而报案,这背后都有太多疑点。与此同时,LV品牌却不幸“躺枪”。品评区陷落,斲丧者退货、抗议,这波风波差点让LV变成了“丑闻代名词”。但品牌方的回应也相当干脆——不退货!来由是柜姐已经辞职,事件与商品质量无关。这种利用虽然合乎逻辑,但斲丧者也不是那么容易被“说服”的。究竟,在现在的社会情况下,企业和公众形象捆绑得越来越紧,你卖包的柜姐失事,品牌难道还能完全撇清?部分网友借此炒作倒也不奇怪,究竟这种流量事件向来都有人蹭,但最后总是“哄闹一场,收场无声”。
以是,这场风波真要彻底平息,恐怕还得看那位始终“失联”的男主角什么时候站出来发声。如果他继续选择“躲猫猫”,那就别怪大众继续各种脑补了。究竟,围观群众的“想象力”可是无穷的。
那么最后小编想问:面对如许一场充满戏剧化反转的三角大战,你觉得原配的直播是为了揭破原形,照旧为本身将来的贸易计划做铺垫?对此你怎么看?
欢迎光临 天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台,人人都是传媒者! (https://tianmg.com/mp/)
Powered by Discuz! X3.4