天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！

标题: 假如马寅初没提出生齿论，也没有计划生育，现在我国会怎么样？ [打印本页]

作者: 喜欢你的微笑可以融化一切 时间: 2024-9-27 01:30
标题: 假如马寅初没提出生齿论，也没有计划生育，现在我国会怎么样？

前言

一直以来，我国都是天下上的生齿大国。作为一个大国，有了富足的生齿，才可以实现更好的发展。但是就在前一段时间，印度的生齿超过了我国，成为了生齿第一的国家。
不光云云，我国从2022年开始，出生率就已经小于殒命率，我国的生齿数目已经出现了负增长的趋势。生齿结构的变化也引发了一系列的问题，我们开始逐渐进入到老龄化社会。
面对这样的情况，很多人便开始批评我国的生齿学家“马寅初”，更有人说：假如不是马寅初提出了新生齿论，国家就不会出台计划生育政策，中国也就不用面对现在的危急。那么，假如我国没有实验计划生育政策，本日的中国会是什么样呢？

中国的近况和原因

自古以来，中国的生齿数目一直排活着界前线。颠末几十年的和平发展，我国的生齿数目再次创造了新的记录，成功的突破了13亿大关，进入到了14亿期间。
但是从2022年开始，我国的生齿出生率开始下降，已经低于了我国生齿的殒命率。这就导致了我国的生齿数目不增反降。

着实，从2016年开始，我国的生齿数目就已经呈下降的趋势了。国家敏锐的发现了这种情况，于是便全面放开了“二胎政策”，盼望通过这种方式来解决生齿下降的问题。
但是令人没想到的是，“二胎政策”是开放了，但是并没有解决实际问题。

于是在2021年，“三孩政策”新鲜出炉。但是这个政策不光没能改变近况，生齿增长率反而还直接跌到了负数。

信息来源：环球网 2021年5月11日——男比女多3490万！中国生齿6大变化与你有关！

停止到2023年，我国的出生生齿已经连续7年下降，总和生育率更是只有1.0，活着界上排名倒数第二，仅仅比韩国稍高。
要知道，在考虑到殒命风险之后，每一对夫妻平均下来要生2.1个孩子才能保持与上一代的人数持平，低于1.5就已经属于很低的生育率了。

根据相干的经验来看，一个国家一旦出现生齿增长缓慢大概生齿负增长的情况，那么就肯定面对着“生齿老龄化”的情况。
2023年，我国60岁以上的生齿数目为2.97亿，占总生齿的21%。65岁老人的数目竟然有2.17亿人，足足占据了我国生齿总量的一成半。其中，山东省60岁以上的老年人数目为2300多万，老年人的比例为天下最高。

信息来源：中国青年网 2024年9月25日——多省份公布60岁以上生齿数据，山东省老年生齿数居天下首位

根据这些统计的数据来看，我国已经进入了中度生齿老龄化阶段。

那么为什么在“二胎”“三胎”放开的情况下，我国的生齿出生率还是这么低呢？
究其原因就是现在的年轻人不乐意，大概说是不敢生太多的孩子。因为养育一个孩子所须要的泯灭就已经有些承担不起了，更别提第二个，第三个了。

除此之外，男多女少的情况也让我国的一些男性难以组立室庭，在这种种原因影响之下，我国的出生率自然不会高。
看着现在的情况，我们不禁想起了之前一家四、五个孩子的景象。因此有人就发出疑问：假如我国不实验计划生育的政策，是不是就没有本日的贫困了呢？

马寅初和《新生齿论》

说到计划生育，就不得不提一个人的名字——马寅初。他是我国著名的经济学家、教育家以及生齿学家。除此之外，他还是我国中央研究院的院士，曾经先后担任过北京大学和浙江大学的校长。
看着这一串“闪闪发光”的履历，我们应该可以感受到他的本领与成就。

在当时，中国的家家户户最少都有四五个孩子。按照以前的想法，一个人丁繁茂的家族就会有更多的劳动力。劳动力多了，生活也就会变得更好。
以是说，很多家庭都是在一直生孩子，往往前一个孩子刚出生不久，紧接着就又有身了。

1957年，身为生齿学家的马寅初发现了我国生齿增长过快的现象，于是他就在《人民日报》上发表了他所写出的《新生齿论》。

信息来源：科学网 2007年7月10日——马寅初《新生齿论》:依然是中国生齿科学的旌旗和自满

在这一篇著作当中，马寅初系统性的叙述出了我国当时所面对的生齿问题。他认为，假如我国依然保持着1953人生齿普查时的生齿增长速度，比及50年之后，我国将拥有26亿的生齿。
不管在现在还是在当时，我国所拥有的资源，无论如何是无法供26亿人很好的生存的，以是在马寅初看来，我国应该实验计划生育的政策来解决我们的生齿问题。

不得不说，马寅初的这些观点都是极具前瞻性的。他依附自己的敏锐发现了中国大概存在的问题，并且提出了相应的解决办法。就依附这个《新生齿论》，他就无愧于“生齿学家”之称。
“计划生育”

虽然马寅初在1957年就发现了我国生齿增长过快，但是比及这只能开始控制生齿数目的时间，就已经到了上世纪七十年代。
1971年，国务院批准了关于计划生育的报告，将计划生育的政策作为一个重点关注的内容。1982年，计划生育被定为我国的“基本国策”，并且在同年写入了我国的宪法当中。

除了规定一对夫妻只能生一个孩子之外，计划生育还提出了“晚婚晚育”和“优生优育”的概念。
在国家政策的推动之下，男性的结婚年龄被定在了25岁，女性则是23岁。

除此之外，为了提升婴儿的存活率，包管婴儿有一个康健的身体，孩子父母最好留出3个月的预备期。并且还要注意改变自己的不良风俗。
这样一来，生下来的孩子患上一些先天性疾病的大概性就非常小，绝大多数孩子都会拥有一个康健的身体。

作为我国的基本国策，计划生育自然有非常多的“可取之处”。不光有效的控制了生齿数目增长过快的情况，同时还缓解了生齿对资源产生的压力。

信息来源：手机央广网 2015年3月3日——生齿学仆人金宏：计划生育带来副作用但成果值得点赞

这样一来，国家就可以把基金省下来投入到教育方面，包管孩子们可以受到最基本的教育，从而提升民族团体的质量。
固然，计划生育的弊端也是非常显着的。除了造成现在的生齿结构问题之外，还导致了男女比例不平衡的情况。

不过，即便计划生育成为了我国的基本国策，但是实验起来却并不容易。因为我国的各个地域发展程度乱七八糟，一些偏远地域实施计划生育的难度较大。
一些家庭还坚持着“多子多福”的概念，以是并不把计划生育的政策太当回事。假如有工作职员上门统计生齿，这些家庭就会想尽齐备办法，或是藏匿，或是交给亲戚朋友看管。

但是即便云云，很多家庭依然无法制止缴纳罚金的后果。在谁人年代，因为“超生”而缴纳的罚金，会让所有平凡家庭都非常肉痛。
人多好还是人少好

当初用计划生育控制生齿数目，现在又放开“二胎”政策，那么中国的生齿到底是多一些好还是少一些好呢？
有时间我们常常会听到一些声音。他们认为不论是美国、俄罗斯还是加拿大，他们的国土面积要么比我国大，要么和我们相差不远。但是这些国家的生齿要比我们少的多。

假如我国的生齿也和他们一样少，是不是每个人的生活就会变得更好了呢？
这种说法乍一听还是有一些原理的，毕竟人少了，平均到每个人身上的资源就会变多。

但是我们要知道，没有这么多的生齿，中国也不会发展的云云敏捷。
在很长一段的时间当中，中国都被称作“天下工厂”，因为我国有着富足的劳动力，以是制造业发展的速度就非常快。

信息来源：中国网 2024年2月29日——国家统计局：我国“生齿红利”正在加快向“人才红利”转化

可以说，我国的这一波生齿红利为我们的发展打下了非常牢固的底子。但是，仅仅只依附制造业，是不大概成为一个大国和强国的。
以是我国目前已经开始了财产转移，逐渐发展我们的高新技术财产和服务业。

以是说，生齿红利给我们带来过优势，同时也带来过劣势。只有保持着相对康健的生齿数目，才是比较好的情况。
假如中国不实施计划生育，确实不碰面对现在的“老龄化”和“养老问题”，但是谁人时间就会有新的问题摆在我们的面前。我们过的未必会更好。

以是说，计划生育不是错误的政策，马寅初的《新生齿论》也没有问题。我们只须要研究面前的问题，给出解决办法就可以了。
结语

任何政策都是根据当时的实际情况来制定的，颠末几十年的发展，当时的政策肯定是不实用于当下的。
毕竟人非圣贤，一个政策不大概实用百年。
当年的计划生育为中国解决的面前的问题。现在面对生齿老龄化的情况，我们自然须要新的政策来为中国的发展扫清停滞。

欢迎光临天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！ (https://tianmg.com/mp/)