天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！

标题: 我老婆生了，母女安全！聊聊生娃到底多少钱？为何有人不肯生了？ [打印本页]

作者: 无与伦比 时间: 2023-9-27 21:03
标题: 我老婆生了，母女安全！聊聊生娃到底多少钱？为何有人不肯生了？

我老婆生了！母女安全，顺产，女孩，6斤6两。老婆恢复得很好，我正陪她在大山东开心地坐月子。请大家放心！[心]
我有一位90后朋侪，是哈佛大学留门生、经济学博士后研究员。这周末，他千里迢迢返国，又特地从北京跑到山东，来我家看娃！感恩。
但接下来就有点锋利了！

他到我家一坐定，就对我提出了三个魂魄之问：
——你家生娃，到底花了多少钱？
——中国如今人口净淘汰，很多人不生娃，到底是不是钱的题目？
——如何让大家想生娃？
哈哈，这题目，高情商的应对，当然是按跟亲戚拉家常的套路，随口闲聊几句，然后灵敏转入其他八卦。
但我想选择“低情商”应对——认真答复！
由于我想用国内一线真实履历，跟这位良好的90后经济学人聊聊：为什么很多年轻人都不肯生娃了。
然后听听他的见解，听听网友的见解。
以下是我对他的认真答复。我说：

你看，这是我老婆在医院的流水单，一共7000多元，但根本上全都能报销。所以去普通公立医院正常生个娃，这个动作自己，并不会花什么钱，除非你上“一体化产房”之类的高端服务。

至于养娃资本，实在因人而异。穷养，富养，鸡娃，佛系，哪种生活都有，无法简单答复，大概你用一篇博士论文都说不完。
我如今能马上答复你的，是我老婆生娃过程中，生之前、生之中、生之后，在医院分别遇到的【三笔小钱】的纠结。
这三笔钱加一起，一共不到3000元！不花也能生，都花也就3000不到。但这三笔钱的纠结，却是很多抵牾的导火索。
这些抵牾，大概反而比房价贵、入学难、医保覆盖等大题目，更难处置惩罚，须要在一线认真调研再发言。
如今一些年轻人嘴上说“养不起，不生了”，实在很大概是另有原因，不全是经济账。

我和我老婆
【第一笔：即将分娩之前】900元的商业保险，要不要买——引发了一些夫妻关于“爱我不爱我”的抵牾！

大家都知道，产妇马上要生、进产房前，医生要进行例行发言，详细告知全部风险，然后签协议。
这种发言和协议，能规避很多医患抵牾，很须要！但像我们如许的新手爸妈，实在一股脑听见那么多风险，挺焦急的。
为了不给产妇平添焦急，我当时是自己去听、自己去签的。
理智上，我知道这只是走流程。但情绪上，我听完介绍、签完协议后非常闹心，由于我被事无巨细地告知，她马上就要在产房里遭哪些罪、闯哪些鬼门关、以及生完后搞欠好要终身忍受哪些后遗症，实在让我心疼。
这时，医院提供了一份商业保险，志愿投保。简单来说，就是900元投保，产妇生娃闯鬼门关时，出现任何风险，都有现金赔付标准，我大抵扫了一眼，赔付从3000到1万不等。
于是我毫不犹豫就买了。
但我回到病房后，老婆说实在没须要，由于即使出现了那些风险或后遗症，治疗费用也能报销。至于真出了大事，顶格赔付了1万又能怎样，咱也不想赚这个钱，多堵心啊，还是希望平安全安，什么事都没有。
我觉得有原理，于是去退。医生还不错，二话不说，就给退了。
但我去退款时，遇到一对夫妻，他们当着医生的面，就吵起来了！我来了他们也没低落调门。
由于，这对夫妻，跟我们恰好相反——老公是我老婆的见解，觉得没须要额外费钱买，堵心；他老婆则是我的见解，觉得闹心，想给自己买个踏实。
一开始，两人还就事论事，但很快他们就进入了“不买就是不爱我”的大论战，老婆气得直哭，老公哄也哄欠好。
那大家说，该不应买？实在，不买是理智，买是情绪，各有原理。
产妇假如情绪太焦急，大概会在分娩特别疼时，动摇“老娘我肯定能顺产”的信心，末了弄个顺转剖，先疼好几个小时，又挨一刀，受两茬罪。
既然想鼓励生娃，总要尽力给大家创造一个更安心的生娃环境吧。
题目是：如何能更好地资助产妇安心、乐观、夺取安全顺产？医院在告知风险的时候，该不应提供保险这个选项？
支持医院的人会觉得，这保险是本就存在的选项，医生既告知了风险、又告知了低落风险带来丧失的方法，并无恶意；反对者会觉得这是在使用焦急情绪卖商业产品，不地道。不外呢，医院又确实对像我如许投了保又反悔的人，无理由退款，也算公道。
除了医院，夫妻该如何面临风险和焦急、保持产妇的乐观？买与不买，到底是否关系到“爱与不爱”？
当然，不是每对夫妻都吵架，大家面临的压力各有差别。
但对吵架的，我们不能用一句简单粗暴的“说到底就是老百姓没钱”、“说到底就是这男人不拿女人当回事”、“说到底就是医院大概拿背工了”、“说到底就是抗压本领差又矫情”、“说到底就是很多人不知道怎么做选择”之类的键盘侠评论去总结。
哪有这么多“说到底”？人人都说到底了，难道人人都捉住了紧张抵牾？
一句“说到底”，貌似睿智抓本质，实在是忽略了很多复杂的现实因素、对下层抵牾过度简化、随意责怪。
这种简化的责怪，跟一些专家不经调研就提出“年轻人可以把多余的房子租出去”这种发起一样，离开现实，何不食肉糜。
要知道，这900元“小钱”，实在是一大堆复杂抵牾的集中爆发！涉及到爱情、男女、家庭、医院、社会、经济、政策、伦理等方方面面。
如作甚人们减压？大政方针的大事要做，“家长里短”的小事也值得深究。发起专家想好了再发起，也发起网友抱着对各方都公允的同理心来评论。

老婆生娃从前拍的照片。坐月子期间的照片就不po了
【第二笔：正在分娩之中】967元的无痛分娩，要不要上——有一位临产产妇，相比于自己的疼，她更心疼钱，让人心疼！

我以个人经验发起：无痛分娩绝对是个好东西，能打的，肯定要打！产妇能少受很多罪。有的医保能报，有的不能报，但自费也一共967元。
我们在山东去的这家公立医院，无痛分娩药物、麻醉医生，根本已经可以100%包管供应——只要产妇乐意，就能打无痛。这是个不小的进步。
我老婆进入产房后，内里只有她和另一位产妇。医生例行问她们，要打无痛吗？我老婆说要。但旁边这位产妇，开始反复跟医生问，打无痛会不会对身体欠好、对胎儿欠好、对产后恢复欠好？医生逐一答复她，不会、不会、不会，并详细表明了无痛药物的原理和效果，但她还是不停在问。
厥后医生出去了，我老婆跟她说，还是打上吧，似乎就1000块钱——是的，这之前，医生不停没提钱，她也不停没问，但不停在问各种其他题目，就是没提钱。
医生返来后，这个产妇又问医生，无痛是多少钱？医生说，约莫1000。这个产妇说，我思量一下。
又过了一会儿，她的产程进入末了阶段了，越来越疼。此时我老婆已经打上了无痛。她问我老婆感觉如何？我老婆说，打上无痛已经感觉很多多少了。她一咬牙，说：“那我也打。”
大概是我想多了，大概是她真的相比于心疼自己，更心疼钱。
但我在产房外遇到的另一对夫妻，就真是钱的题目了。
这对夫妻是生二胎，老婆想打无痛，但老公不停在跟她说，二胎生得快，不用等无痛起效就生下来了，这钱花了也是冤枉钱。老婆还是不停说想打。老公就是差别意。
看得我都生气了，要放如今网上舆论的“政治正确”，妥妥的，该打女拳了。
但现实上，他俩并没有大吵大闹，老婆也并没有非常反感老公说的话，只是在心平气和地商量。由于大概老婆也想省下这笔钱，给孩子买点好尿布。
你看，很多貌似是该“打女拳”的两性抵牾，实在都是经济题目、民生题目。在一些情绪博主的鼓动下，把矛头对准自己的亲密另一半，实在是被割了韭菜还在替人家数钱。
但我并不是要把一些人不想生孩子的理由，归咎于“大家已经穷到连1000元无痛分娩的钱都要纠结、哪还有钱生娃养娃”这个说法上——这些纠结的家庭，并不是拿不出1000元，否则也根本不会走到怀二胎、生二胎的阶段。
我是想尝试着寻找，这些人的【真实需求】是什么——中国医院这几年大力普及无痛分娩，满意了像我家这类人群的需求，哪怕是自费打无痛，只要能让我老婆少受罪，我也已经很感恩了。但还有一些纠结的家庭，他们的诉求是什么？是希望把无痛分娩完全纳入医保吗？但这是他们的首要诉求吗？是不是尿布物美价廉更紧张？这些题目值得调研，由于很多时候，连用户自己都不知道自己的“真实需求”。
偶然，大概嘴上说的是钱，实在心里想的是别的。
也偶然，嘴上说的是别的，心里想的是钱。
这不是一两次简单问答就能搞清晰的，须要深入调研。
我只是个新手爸爸，消息小编，也不是跑医疗口的，所以我如今还得不出一个像样的结论。我只能说出我看到的一线情况，而且很大概是单方面的、局部的，这里先起个头，供大家讨论。

【第三笔：刚刚分娩之后】1000元的婴儿拍照推销，要不要搭理——有家庭不想费钱上无痛，却积极张罗给孩子照相！让人心塞。

这个我确实有点想骂人了。
要知道，产科病房，是一家医院里最开心的地方！别的科室都在对抗病痛和死亡，只有产科，是在欢迎新生命的诞生。病房里，亲戚朋侪纷纷来探望，分享高兴。
医院是克制推销的。但由于医院无法明确区分谁是来探望的眷属、谁是来推销的商家，于是总有漏网之鱼，混入病房里，推销1000元的婴儿拍照、2000元的婴儿足印纪念品、3000元的亲子什么什么东西之类。
我一开始也没当回事，见到不理就好了，实在太烦人了，我就说“你快走吧，医院墙上贴着了，推销的按治安管理处罚条例处置惩罚”。我以为这事也就是如许了。
直到我看到——我老婆说的那位纠结要不要花967元上无痛分娩的产妇，生完孩子后，全家上下都跟推销婴儿照的人聊得火热，又是加微信、又是付定金！！
967元的无痛，产妇忍着痛，不舍得；家里给孩子拍照，却一掷令媛！要我是产妇，我都该烦闷了。下一胎肯定不会那么痛快地生了。
这家人由于跟我们聊熟了，还特意跑来问我们给孩子拍几千的照片。我说不拍啦，没钱，他们耸耸肩走了。
希望是我多心了，希望这位闯鬼门关时还要纠结要不要打无痛的产妇，不是在纠结钱，而是确实不了解无痛分娩、担心有风险吧。

拿手机给小孩摁几张不也挺好嘛，为啥非要费钱拍照啊
所以，人口题目，生育题目，从来不是简单的经济学题目。
是否生娃，是人性的题目：
——内里有爱情是否牢固、夫妻是否同心、产妇是否有尊严、家人是否有温暖这些【个人之问】；
——也有医疗资源有多少、政策是否有温度、经济是否有活力、未来是否有希望这些【社会之问】。
不是说专家提出个什么优惠政策，就能成为灵丹妙药，人们就能被政策鼓励着去生娃。
也不是说靠劝，靠催，靠吓唬，好比说没孩子暮年凄凉之类的话，就能忽悠年轻人去生娃。
仅靠优惠政策+正面引导，对招商引资比较管用，由于企业是理性的、逐利的、简单的；但这些方法，对招娃引娃不肯定管用，由于人心是有情绪的、多面的、复杂的。
当然，政策和引导很紧张。但只关注政策，只一味说教，就很单方面了，肯定还有更紧张的事要做，只是以我的认知，我提不出来。

那面临生娃淘汰，如今最当务之急要做的事，是什么？我把这个题目，抛给了这位90后经济学小伙伴。

他说：
——“是调研，掌握最新的真实情况。如今无论是中国还是美国，很多经济学家都在研究人口下降的原因。他们有很多细密复杂的研究模子，但你说的这三笔钱的纠结和抵牾，却并不肯定在他们的模子之中。
——“中国如今大兴观察研究之风。如今一些专家的理论高深、模子复杂，但真的反映出现实题目了吗？大概，假如他们能亲自去下层生个娃，搞清晰类似这三笔钱的题目，会极大充实他们的理论架构。
——“当然这是开玩笑。让专家们都去生娃，也不现实，但让专家们都去一线，认真做调研，看懂普通人的生活逻辑，黑白常现实而须要的。”
我说：“谢谢你听我吐槽，希望我说的这些一线噜苏故事，能对你的研究有所资助。更要谢谢你特地来我家看娃，送给宝宝这么可爱的哈佛大学校服，希望她长大能成为像你一样良好的人。”

欢迎光临天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！ (https://tianmg.com/mp/)