天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！

标题: 乔希军先生“对生产队评述应客观公正”的文章，也谈不上客观公正 [打印本页]

作者: 三聚烩面 时间: 2023-9-15 19:28
标题: 乔希军先生“对生产队评述应客观公正”的文章，也谈不上客观公正

乔希军先生文中说：“固然生产队存留时间只有短短二十几年，但它却承载了一辈人的空想，是一个以无私付出为光荣的年代”
我想这种话，做作文可以用，作陈诉时也可以，但这种冠冕堂皇的话，如果是和别人讨论问题，甚至反驳别人则几乎没有什么意义。
我不知道乔希军先生是不是农村长大的，我也不知道乔先生当时空想是什么？
我只知道农民是非常现实的，他们的空想永远是吃饱肚子，玉米面窝头能敞开肚皮吃，而不是看米下锅。
至于天天吃馒头、炒菜的生活，农民谁也不敢有这么“远大的理想”，真是有点遥不可及的感觉，我说的是当时的绝大多数农民，少数人可能达到了。
你的“承载的一辈人的空想”，难道是“实现共产主义”？
共产主义是天堂，社会主义是桥梁，想当年由于桥没有建好就急于过河，效果有些人去了另一个“天堂”，这些事一些履历过的父老，现在谈起来还唏嘘不已。
远大的空想是衣食无忧者的专利，对于咱农民来说，那是人穷志短，也爬不到高处，也看不远，睁开眼就是柴米油盐，那一样也没有富裕过，也别笑话咱小农意思，画饼不能充饥，这话农民深有领会。
至于说“无私奉献”，我是谁人期间长大的，小时间写作文这一类的词语也没少用，但我长大后从未用过雷同的词语来给农民戴高帽，别人说可以，因为人家可能不相识，但农家子弟如果常常把这词挂在嘴边，一是可能没履历过，二是可能没有过脑筋，三就是“别的有心”。
不消给咱农民戴高帽，咱简直没有那么高的地步，如果真要是本身做主，咱农民大多数还是选择本身先吃饱，最少不能看着本身的亲人饿死吧！再说吃饱了更有劲干活，才更有积极性不是！

乔先生此文的重点是反驳“生产队普遍存在均匀主义和大锅饭”，反驳“按劳分配原则无法体现。干多干少，干好干坏，工分都一样。＂
但这确实是普遍存在的事实，这也就是很多人吊唁谁人期间的说辞，比如说，一些网友说，谁人期间一家敢生五六个孩子，还能健康的长大。
但这意味着什么？
也就是在哪个物质极其匮乏的期间，能做到这一点，只能是均匀，从人七劳三，到以后人八劳二，目的都是粮食不敷的情况下，只管均匀分配，以确保人人有口饭吃，日子能过下去。
但如许做的效果是，劳动付出体现出来的价值很小，严峻影响了劳动的积极性，以至于造成了粮食产量低，不得不相对均匀的分配；而均匀分配又造成社员没有责任心、积极性，产量恒久徘徊不前的恶性循环。

乔先生说”如果一个生产队普遍存在干多干少，干好干坏一个样现象，那它肯定会乱成一锅粥，怎么会有正常的劳动秩序？”
乔先生这是拿现在的政治情况来推测当时农民的处境。
当时对付落伍农民的办法很多，比如轻的办学习班，重的游街，公社大型的批斗会不断的开，每次开批斗会都会给每个村要名额，你敢淘气作怪，开批斗的名额不消争取。
乱成一锅粥，农民连到远一点的地方要饭都要开证明，没有大队的先容信连火车票都买不到，不出工就要向队长请假，怎么乱？
乔先生说的生产队的良好性实在没有说到点子上，实在在当时农民恒久生活这么费力的条件下，能保持社会秩序安定，生产队功不可没。
但这种稳固的代价是农村大量的劳动力浪费，经济发展缺乏活力！
简直事变都是“一分为二”，只是说起生产队，长处，虚的多；而不敷，实事多。
一个吃不饱掩饰了生产队的多少良好性，在饿肚子眼前，那句“固然吃不饱，但是精神好”显得那么惨白无力！
如果真要是生产队像现在如许衣食无忧，过去了的日子，人们还是看好的一面的多。
在一些吊唁生产队的人眼里，人们时不时的说句话就有“抹黑”的猜疑，实在就是饿肚子的影象太深了，不自觉的、顺嘴就能说出来，真不是故意的“抹黑”。

欢迎光临天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！ (https://tianmg.com/mp/)