天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！

标题: 贺丹委员的观点，一针见血，指出了生养路上最大的“拦路虎” [打印本页]

作者: 老虎没有冲 时间: 2023-9-2 06:18
标题: 贺丹委员的观点，一针见血，指出了生养路上最大的“拦路虎”
#头条创作挑衅赛#
“骑电瓶车带两个娃，是违反交通规则的”，这是常识，也道出了现实的无奈。

图片源于网络
近日，中国人口与发展研究中央主任，贺丹委员在提案中呼吁“器重一孩”。她有一个重要的观点：“一孩生养养育体验较差是影响家庭再生养的重要因素。”个人完全认同！

贺丹
作为一孩家庭的家长，我只能说，一胎的体验有好有坏，但它确实是决定我们是否要二孩的关键。
许多人一孩都不想生，还谈什么二孩、三孩。

有官方数据表现，从2019年至2022年的统计看，一孩生养率从0.7跌至0.5。很显然，生养水平的降低，重要因素是一孩的生养率骤降。
这可不是一个简朴的加减法问题，不是这家少生一个，那家多生一个就可以的。一半的初婚家庭不生孩子，意味着另一半的家庭就必须全部生二孩；三分二的初婚家庭不生孩子，就意味着三分一的家庭必须全部生三孩。
所以从现实上来看，如果不能解决初婚家庭生一孩的问题，在一连下降的情况下，光鼓励二孩、三孩，根本就解决不了问题的。
也就是说，他连一孩都没有生，再怎么鼓励生二孩、三孩，都无济于事。这些政策，只能是针对，生了老大，有本领却没有生老二、老三的。这个群体，想必来说不算少，也绝不算多。

图片源于网络
为什么有那么多人，一孩都不生，不就是有种种现实困难吗？有困难不解决，而是让克服了一个困难的人，继续去克服更大的困难，克服一个又一个困难？岂非说解决一个困难的难度，比解决困难加困难的难度还大吗？
不去解决条件和根天性的问题，而是盯着完成了根本使命指标的人，这多少有点“薅羊毛”的意思，有点“强人所难”的味道了吧！
当我们跨过了一孩的坎以后，生二孩的难度，其实是成倍增长的。

对于全部有孩子的父母和家庭来说，一孩有一孩的苦与乐，二孩有二孩的苦与乐。绝不是只有苦，或是只有乐。
如果都是“乐大于苦”，那么谁不愿意，吃一点苦，调换“双倍的乐”呢？如果有许多人都是“苦大于乐”，那么谁又愿意，去吃“双倍的苦”呢？
贺丹委员说的“生养养育体验较差”，正是这个道理。老百姓会算账，更是有切身的体验，要是体验很好，不消鼓励，各人早就生了。
正如网友所说“电瓶车不能带两个娃”，咱们就这个条件，只有这么大的经济遭受本领，咱们也不怕吃苦，但总不能苦了孩子吧！

图片源于网络
现实点来看，咱们80后，真的很悲催，出生时赶上了独生子女，而立以后又赶上了二孩、三孩。父母都是快六七十了，谁来帮你接送孩子呢？
老大如果读小学，上个延时服务，能到六点左右，还勉强能自己接。老二要是上幼儿园，五点多就放学了，有几个上班的能去接？
父母不帮忙，就只能是有一个人脱产在家带孩子，收入必然锐减，圈子还会变小。父母来帮忙的话，住哪里呢？房子没个三室、四室，你都住不下，改善住房，这笔钱又是多少？要是父母拖垮了，那就不是照顾一个娃的问题了！

图片源于网络
与此同时，现在但凡器重一点的家庭，都不大概像我们小时间一样“放养”。兴趣培养、风致发展、吃穿住行、户外拓展、增加见识等等，哪一样都是又费时、又费钱。这些都耗尽了心血，再来一个，耗不起了呀！
单说教诲，现在小孩的学习压力都大，还要上辅导班。一个娃，就把家长弄得头疼了，两个娃，顾得过来不？周六，老大上兴趣班，周日，老二上兴趣班，你还有啥休息时间呢？
谁带娃，谁知道现在带娃的苦。能给孩子，多一两个兄弟姐妹，谁都知道好。但现实不允许、身材不允许、精神不允许呀！
生孩子本来是个人问题，既然成为了社会征象，就要回归解决社会问题的本质上来。

说白了，如果大部门都以为生一孩，不是个事了，那么自然会有人主动生二孩、生三孩的。如果90%的家庭都会生一孩，还用担心没人生二孩、三孩吗？
这不就是以前的状态吗？本钱没那么高、压力没那么大、教诲没那么内卷的时间，各人都愿意生一个，有人还偷着多生，要不是有政策限定，你看看会有多少生老二、老三的。
所以，贺丹委员的说法，我完全附和。不要去打生了一个娃的那群人的主意，要把留意力放到“鼓励生一孩”的问题上来。

贺丹
咱们想一想，你把二孩、三孩的政策，调整到一孩上去，发福利、给补助、加假期、减学费，全给一孩，会不会效果更好呢？
而现在那些，有本领、有条件生二孩、三孩的，他在一孩时就享受了福利，就算你不给他二孩、三孩的福利，只要政策不限定，他就不生了吗？他们真的是为了这点福利，才继续生得吗？
除了把福利平移到一孩上面去，更要从根本上解决“生养养育难”的问题。这是一个体系工程，需要时间，但如果不解决，全部的努力，都收效甚微。

图片源于网络
好比，扩大就业、提高收入，实现更大范围的公平就业，这样才能解决经济本钱的问题。
又好比，全面推广课后延时服务，全面回归课堂教诲，全面平衡教诲资源，全面取消学区房，这样才能降低教诲本钱。
再好比，全面落实劳动法，落实八小时工作制，保障休息权，这样才能降低人力精神本钱。
还好比，流通生养医疗保障，扩大产假时间和范围，消除行业内对适育女子的招录鄙视，这样才能降低风险本钱。
就拿毕业几年的女性来说，你去许多公司应聘，都会问你，近期有没有生娃的操持，原因各人都懂，而且会有内部约定。在奇迹和家庭之间，你必须二选一，那就必然有人选择奇迹呀！如果没有这种限定和选择，不就能释放一些生养潜力吗？
说了这么多，问题就是：①我只有电瓶车，只坐得下一个娃。②我只是平凡人，只买得起二居室，买不起四居室，更买不起学区房。③我只有那么点休息时间，我陪不了两个娃，陪一个都难。④我只有六十岁还在操劳的双亲，没有拿着退休金、身材健康，可以帮我带娃的父母。⑤我们只是一对平凡的夫妻，在家庭和生存间，没有选择的权利。
愿社会善待，每一个迫于现实，生不了一孩的人，也请善待只能养育一孩的人！
#政协委员贺丹##委员呼吁器重一孩##减轻生养养育教诲负担#

欢迎光临天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！ (https://tianmg.com/mp/)